第一節 研究背景
呼吸防護具是一種保護裝置，可以保護勞工不會吸入過量有害的物 質，包括蒸汽、氣體、粉塵、煙霧、霧滴及煙或噴霧；或是直接提供乾 淨的氣體(通常為一般空氣)，給予作業的勞工，有些呼吸防護具也可以保 證勞工所吸入的氧氣不會低於危險值(1)。
由於呼吸防護具是在工作場所經工程控制後仍具危害性時使用，因此 若使用者不願或未正確使用，將導致顯著之安全與健康上之危害，因此 造成使用者不願正確配戴呼吸防護具之原因一直是一個受關注之研究議 題。
國外有一些研究指出，在被評估為需使用呼吸防護具之場所，僅有約 20%至30%有提供呼吸防護具且被使用(2, 3)。在國內，亦發現許多勞工不 願配戴呼吸防護具之現象，而其原因大多為配戴起來不舒服，會有呼吸 困難，太熱之感覺，台灣在嚴重急性呼吸道症候群流行期間，許多人有 配戴N95口罩之後感覺呼吸不舒服之經驗，而影響正確配戴之意願。
N95 口罩是最基本常見的呼吸防護具，常用在一般有危害性之工作場 所，但有關N95 口罩之生理負荷與配戴行為之研究相當少，推測其原因，
可能與其呼吸阻力較濾毒罐式防護具為低且多應用在較低危害之場所有 關，但值得注意的是，N95 口罩本體即為其淨氣單元，且與口鼻相近，
雖然多為單次使用後即丟棄，但是在較長時間使用後，尤其伴隨作業當 時需進行口語溝通時，罩體本身會變得相當潮濕，呼吸阻力也會增加，
因此我們覺得有必要進行相關研究以瞭解不同型式 N95 口罩使用在不同
作業負荷之呼吸阻力相對於生理負荷狀況之改變情況，以作為評估 N95 口罩適用時間之依據。有一些較新式N95 口罩搭配單向出氣閥之設計，
相較於傳統無出氣閥之設計，也許能降低罩體使用之濕度以減少因潮濕 而增加之呼吸阻力情況，但相對的，其進氣面積減少，可能造成阻力增 加，值得加以研究。
第二節 研究之重要性
因為配戴呼吸防護具會增加生理上的負荷，因此勞工往往不太願意配 戴；亦或雖有配戴，但因不舒服調整而破壞了口罩的密合度，導致危害。
N95 口罩是常被使用之呼吸防護具，但針對 N95 口罩相關的生理負荷之 研究文獻相當少，鑑於在 SARS 流行過後，N95 口罩成為除了在防護懸 浮微粒作業場所之外，最基本防護粉塵及生物性危害之基礎口罩，而若 是禽流感再度爆發，N95 口罩將是重要的基本防護具，因此有必要量測 配戴N95 口罩時的生理及心理負荷狀況，以評估 N95 口罩所引起之生理 負荷與主觀不適及其對配戴行為之影響，以作為促進正確使用 N95 口罩 之參考。
第三節研究目的
本研究係以「N95 口罩與非動力密閉淨氣式濾毒罐面罩生理負荷指標 與主觀不適之評估」為研究主軸，重點在於瞭解此一般職業上常用之呼 吸防護具在實際使用條件下之生理負荷情形與使用者感受到之主觀不適 情況，藉以鑑認與評估主要影響使用者配戴意願與行為之因子來促進這 些呼吸防護具正確使用。因此研究主要目的分別為下列兩大項：
(1) 不同型式防護具其呼吸阻力造成之生理負荷與主觀不適之評估：其中 不同型式防護具包含非動力密閉淨氣式濾毒罐面罩與N95口罩，濾毒 罐面罩以往研究資料較多，故量測常用型式之生理與主觀不適指標以 作為與N95口罩比較及後續研究對照數據。在N95 口罩方面，相關研 究相當缺乏，雖然其呼吸阻力較濾毒罐式防護具為低且多應用在較低 危害之場所，但值得注意的是，仍有許多配戴不舒服之反應，因此基 本生理與主觀不適指標評估是需要的。
(2) 有閥無閥之N95口罩在有無講話作業之生理負荷指標與主觀不適評 估：由於本研究期望能對於造成使用者不願配戴呼吸防護具進行較深 入之研究。針對N95口罩，由於其罩體本身即為其淨氣單元，且與口 鼻相近，雖然多為單次使用後即丟棄，但是在伴隨作業當時需進行口 語溝通時，罩體本身會變得相當潮濕，呼吸阻力也會增加，因此本研 究亦期望評估有閥與無閥N95口罩在有無講話的情況下，其使用者之 生理負荷與主觀不適之改變情況。
第四節 研究架構
本研究之研究架構如圖1-1 所示，首先測試各型式呼吸防護具之呼吸 阻力，然後進行實驗一以了解全罩式面罩與 N95 口罩之生理負荷與主觀 不適，接著進行實驗二來評估有閥與無閥之 N95 口罩在有無講話作業之 生理負荷指標與主觀不適。
圖1-1 研究流程 文獻回顧與前期測試
基本評估儀器設備與 實驗作業流程
分析結果與探討
結論與建議 受測者的最大耗氧量量測
繪製不同型式呼吸防 護具之呼吸阻力曲線 實驗二
配戴船型有閥及無閥 N95 口罩輕中度負荷有
無講話之生理負荷 實驗一
不同形式 N95 口罩與常 用濾毒罐式面罩基本生 理與主觀不適指標評估
呼吸防護具呼吸阻力 量測
口罩轉接頭設計與呼吸阻力量 測設備建置