柔道係屬開放式的個人競技運動項目，在競技的過程中運用抓、
推、拉、摔、壓等肢體動作制服對手，其技能的表現包括基本體能、單 項技術動作、聯合技術（陳文進，民87）；由此可知，技術因素在柔道 競技中佔有相當重要的地位。本研究旨在透過 2000 年雪梨奧運男子柔 道賽各量級重要比賽的得分內容之分析，以期瞭解國際間優秀男子柔道 選手比賽時之技術動作特性。
本章共包括五節，第一節研究動機；第二節研究目的；第三節研究 範圍；第四節研究限制；第五節名詞界定。
第一節 研究動機
國際柔道聯盟（International Judo Federation, 簡稱 I.J.F）成立於 1951 年，1956 年於日本東京舉辦第 1 屆世界柔道錦標賽（尾形敬史, 小保幸 嗣, 鮫島元成, 菅波盛雄, 1998）；於1964 年東京奧運會將柔道列為正式 比賽項目之一。而我國於1965 年由黃滄浪先生帶領 4 位男子選手前往 巴西參加第4 屆世界柔道錦標賽（鄭吉祥，民 84），顯見我國算是較早 參與國際柔道運動的國家。
在各項國際柔道賽會中，每 2 年舉辦 1 次的世界柔道錦標賽及每 4 年舉辦1 次的奧運會柔道比賽，為目前參賽選手水準最高、競爭最激烈 的比賽，最受參賽國家與選手的矚目，所有柔道選手皆以獲得世界柔道 錦標賽及奧運會金牌為最高榮譽。我國亦分別自1965 年及 1972 年起，
開始選派男子選手參加第 4 屆世界柔道錦標賽及慕尼黑奧運會柔道比
獲得任何獎牌。
我國雖為較早參與國際柔道運動的國家，在亞洲地區所舉辦的各項 柔道比賽中，男子選手也都能獲得獎牌，然而，仍無法於世界競技舞臺 中有所突破。又國際柔道競技水準之得失如何？與國內選手實力差距如 何？其結果更值得我國在推展及提高競技水準之借鏡。因此，如何針對 柔道的比賽過程，予以深入探討研究分析，並將所得之結果量化，即為 本研究之主要動機。
第二節 研究目的
基於前述的研究動機，本研究目的如下：
一、瞭解各量級比賽在得分時間、技術動作、等級、區域之分布情形。
二、比較各量級比賽在得分時間、技術動作、等級、區域之差異。
第三節 研究範圍
本研究係以日本NHK 電視臺於 2000 年 9 月 16 日至 22 日實況轉播 2000 年雪梨奧運男子柔道賽各量級重要比賽之內容，作為研究分析之 依據及範圍。
第四節 研究限制
一、本研究雖由日本NHK 電視臺實況拍攝，但礙於轉播場次、比賽場 地環境、拍攝者取景角度、鏡頭剪輯等因素而影響畫面的呈現，可 能造成分析上的障礙。
二、柔道比賽之得分，係由1 位主審及 2 位副審所判定，因此在選手實 力相當時，人為主觀因素可能影響比賽勝負與資料的分析及結果。
第五節 名詞界定
一、男子柔道賽各量級區分：本次各量級區分，係依據國際柔道聯盟 1997 年修訂之競賽與組織規則實施（尾形敬史等, 1998）。男子各 量級之區分如表1-1 所示。
表1-1 2000 年雪梨奧運男子柔道賽各量級區分
級別 區分
第1 級 -60kg
第2 級 -66kg（+60kg~66kg）
第3 級 -73kg（+66kg~73kg）
第4 級 -81kg（+73kg~81kg）
第5 級 -90kg（+81kg~90kg）
第6 級 -100kg（+90kg~100kg）
第7 級 +100kg
二、比賽得分內容：指在男子5 分鐘的比賽時間內，觀察裁判（1 位主 審及 2 位副審）依規則判定有效得分的構成因素。本研究將比賽 得分內容分為得分時間、得分技術動作、得分等級、得分區域四 部分。
（一）得分時間：指選手在比賽的過程中，獲得裁判判定為有效得分時 的時間。本研究參考 Sterkowicz 和 Franchini（2000）文獻，將 得分時間分為5 期，比賽開始後之第 1 分鐘為第 1 期、第 2 分 鐘為第2 期，以下以此類推。
副審
分時之攻防動作。依國際柔道聯盟所公佈得分技術動作有投技 66 種（手技 16 種、腰技 10 種、足技 21 種、正捨身技 5 種、
橫捨身技14 種）、固技 29 種（壓制技 9 種、關節技 9 種、勒頸 技11 種），共計 95 種（全日本柔道聯盟, 2003）。
（三）得分等級：指選手在比賽的過程中，獲得裁判判定為有效得分的 程度。柔道的得分等級分為一勝（ippon）、半勝（waza-ari）、
有效（yuko）、效果（koka）。如果比賽時間終了雙方平手時，
由裁判（1 位主審及 2 位副審）舉旗判定。
（四）得分區域：指選手在比賽的過程中，獲得裁判判定為有效得分時 之實施攻防動作位置。本研究參考卓世鏞、朱素鑾、周靈山、
溫麗香（民 92）文獻，將比賽得分區域分為 A、B、C、D、E 等5 區。得分區域劃分如圖 1-1。
●
A 區
主審
●
B 區
E 區
C 區
D 區
●副審
圖1-1 得分區域劃分配置