2
法」，使古蹟修復必要時「得採用現代科技與工法」，允許新材料、新工法之使 用，在不違背可逆性與真實性的前提下增強建築物之抗震、防災的機能，惟新材 料、新工法的使用又不可違背可逆性（reversibility）與真實性（authenticity）的 原則。
欲開發修復所用之新材料及新工法，即必須對於原始材料的成份與材料特性 有充份的瞭解，但由於古蹟與歷史建築興建年代久遠，所用灰漿之配比雖由匠師 們口述流傳下來，但卻眾說紛紜，其配比缺乏歷史的考據與科學的佐證。目前國 內、外研究所提出之各種配比分析方法均有其適用性的限制，亦即單一試驗方法 不能求得完整的灰漿配比，故現今仍缺乏一套完整的灰漿配比分析試驗流程，此 一情形造成在修復過程中，除無法以原始灰漿配比進行古蹟修復，更遑論要在不 違背可逆性與真實性的前提下開發新式灰漿以增進建物的強度與安全性。故本研 究計畫以17世紀荷蘭人在當今台南安平所建之熱蘭遮城所用之灰漿為分析對 象，嘗試利用現有之各種分析方法，針對傳統灰漿中所使用之材料，發展出一套 可將傳統灰漿成份定量化的標準分析方法與流程。而後期望利用此分析流程重現 熱蘭遮城灰漿的真實配比，並利用現今材料以分析所得之配比製作仿古灰漿(仿 熱蘭遮城灰漿)，最後以材料力學的方法求得該仿古灰漿的相關力學特性；再者，
以熱蘭遮城灰漿之配比為基礎試圖開發新式現代灰漿，該灰漿除應具有可逆性外 且應較仿古灰漿擁有較優異的力學參數，如此方能使珍貴的傳統建築物在修復後 維持其歷史真實性且具有更高的安全性。
3 碳化之仿古灰漿以其他分析方法(如 EDS、XRD、XRF 等)進行分析，探討仿古
4
灰漿與熱蘭遮城灰漿組成成份之差異性，最後進行仿古灰漿之可逆性分析。
4. 以熱蘭遮城灰漿配比為基礎研發補強灰漿並製作試體。
以分析所得之熱蘭遮城灰漿的配比為基礎，添加新材料開發補強灰漿並灌製 相關試驗所需之試體。
5. 驗証補強灰漿試體之力學特性及可逆性。
將補強灰漿試體進行養護，並在不同養護齡期取出試體進行力學試驗，以了 解補強灰漿之力學特性，最後並進行可逆性試驗。
6. 仿古灰漿與補強灰漿之比較。
針對仿古灰漿與補強灰漿之力學性質及可逆性進行比較，以了解各種灰漿配 比之優劣性。
7. 建立可逆性之補強工法。
5
圖 1-1 研究流程圖 傳統灰漿可逆性補強工法
之研究
熱蘭遮城灰漿成份分析 (灰縫)
熱蘭遮城灰漿特性分析 補強灰漿特性分析
仿古灰漿試體製作 (十七世紀熱蘭遮城)
補強灰漿試體製作 (添加新材料)
試驗規劃
力學試驗 可逆性分析 可逆性分析 力學試驗 試驗規劃
劈裂試驗
單壓試驗 劈裂試驗單壓試驗
仿古灰漿與補強灰 漿力學特性比較
仿古灰漿與補強灰 漿可逆性比較
建立可逆性補強工法
仿古灰漿力學特性 補強灰漿力學特性
文獻回顧
6