羽球單打常用戰術可分為以下三類(程嘉彥，1980；王文教，1995；
涂國誠，1999；紀世清，2001)：
一、 以我為主的進攻戰術：主要包括發球搶攻、接發球搶攻、
單獨技術的進攻和組合技術的進攻等，共四種。
二、 以區域和路線組成的進攻戰術：主要有對角路線、三角路 縣、攻後場區、後場兩邊、攻前場區等戰術。
三、 守中反攻戰術：執行這個戰術的過程中，先將球擊至對手 的端線，控制住端線，而後自己迅速回到適合的位置、讓 對方先殺吊進攻，自己從防守中尋找機會反攻。
上述大致上涵蓋了各種常用的戰術，其特點是以主控性、對峙性、
反控性為區分，在「以我為主、以主動為主、以攻擊為主」的概念發 展上有明顯的區別。
涂國誠(1999)認為單打比賽和實戰的幾個基本戰術應用：
一、 以我為主的戰術：
(一) 發球搶攻戰術 (二) 接發球搶攻戰術 (三) 單獨戰術
(四) 組合戰術
二、 以路線和場區組成的戰術：
(一) 反拍戰術 (二) 對角戰術 (三) 三角戰術 (四) 攻前場戰術 (五) 攻後場戰術 (六) 攻中場兩邊戰術
三、 守中待攻戰術：此戰術為將對手控制在後場，讓對手殺或 吊球，而自己快速回到場中位置準備，以利尋找機會積極 反攻。
羽球單打的戰術應用，需要經由觀察對手的習慣性打法、擅長打 法，方能快速擬定出適合對付對手的打法。即使是常使用的應用技術 也有可能是致命傷。因此選擇一種適合自己的應用戰術，將自己訓練 成一個全面性打法的選手，似乎是未來羽球單打的主流。
Hong & Tong(2000)指出羽球單打比賽是以體力、耐力及控制力 為基礎，在比賽中選手通常會設定贏球拍數，並藉由各種不同的擊球 技術和落點的變化使對手產生失誤或取得主動攻擊機會。
廖焜福(2002)提及關於羽球單打進攻戰術如下：
一、 發球搶攻：發前、中、後場皆可搶攻。
二、 接發球搶攻：要有積極的、有膽量的搶攻意識。
三、 單項技術的進攻：重複吊球、慢吊、快吊戰術，重複殺球、
長殺結合短殺、重殺結合輕殺的戰術，重複搓球、重複推 球、兩邊勾球進攻戰術等。
四、 組合技術的戰術：有以平高球、吊劈、殺劈、控制網前、
等各種開始組織的戰術。
五、 以路線和區域組成的戰術：有對角路線、三角路線、攻擊 後場反手區、攻擊後場正手區、攻擊後場兩邊、攻擊前場 區等多種戰術。
盧正崇、張登聰、吳麗娟(2004)指出：針對現代羽球單打戰術研 究得到以下結論：
一、 世界男子羽球單打打法的演變是從慢速四角打法演變成速 度的突變和強調進攻，形成快速進攻打法，在提升為全面 性的打法。
二、 現代羽球單打基本戰術包括攻擊後場、攻擊前場、守中反 攻、發球搶攻、拉吊突擊、變速突擊、全面下壓搶攻等。
三、 歐洲選手利用高大身材、有力、控制底線的打法，轉向強 調進攻、突擊、以下壓控制網前為主要打法。
四、 亞洲選手則注重利用其身體靈活性，強調技術的全面性和
突擊技術，打法以拉吊結合變速突擊為主要策略。
盧正崇、呂芳陽(2005)指出：單打戰術主要的是發揮自己的優點，
攻擊對方的弱點，方能克敵致勝。並且認為單打比賽大多交叉使用下 列五種戰術：(1)拉吊突擊，(2)守中反攻，(3)發球搶攻，(4)變速突擊，
(5)全面下壓搶網等。
涂國誠(2008)指出：單打比賽的應用有下列幾種情況：
一、 基礎戰術：發球戰術、殺球戰術、反拍戰術、前後對角戰 術等四種。
二、 高級戰術：壓前場戰術、攻後場戰術、拉吊突擊戰術、變 速突擊戰術、全場下壓戰術、發球搶攻戰術、搶網進攻戰 術等七種。
王志全、張家昌(2008)指出：以 SWOT 分析探討羽球單打戰術, 認為羽球基本單打戰術如下：(1)發球戰術，(2)四角拉吊進攻突擊，
(3)守中反攻戰術，(4)全面下壓搶網進攻戰術。
彭俊秀(2009)指出：以青少年單打選手所做的單打戰術分析，認 為常使用的戰術類型如下：(1)發球搶攻戰術，(2)接發球搶攻戰術，
(3)拉吊突擊戰術，(4)變速突擊戰術，(5)下壓搶網戰術，(6)守中反攻 戰術，(7)控制網前戰術。由研究結果顯示，前四名的選手使用的戰 術與拍數明顯較少，並比較偏重於主控打法。似乎和國際及頂尖選手
較為不同，現今國際級選手由文獻整理可看出，較偏重於全面性的打 法，可能也是心理素質較為成熟的結果。
小結：羽球運動發展至今，不難由眾多文獻發現羽球戰術與打法 上的改變，變得越來越全面，追求力量、穩定。過去的四角慢拉，到 現在的拉吊突擊、變速突擊等，無疑是力量上的提升，器材上的演進 而造成的結果。在上述各前輩的文章中不難發現，到目前為止，大多 數人所定義出來的常用單打戰術都相當雷同與相似，再經由專家，如：
國家級選手、教練等，所認定的專家知識來加以證實其可信度。但這 樣的方式是否還是不夠客觀，是否能有更客觀可以分析而確認的方式，
是本研究想要更專研的部分。