第二章 設計地震與補強目標
2.4 耐震性能曲線之建立
於檢核校舍結構耐震性能之前,需依本手冊第四章所述非線性靜力分 析法,即所謂的側推分析法,先求取校舍結構的容量曲線。並依 2.3 節所 述原則決定校舍結構的性能目標,在容量曲線上標定性能點,本節即說明 如何計算依校舍結構需要的性能目標所對應的性能目標地表加速度Ap,建 立性能目標地表加速度與對應之性能目標譜位移的關係曲線,即所謂的耐 震性能曲線。本章係引進美國 ATC-40[2.2]的容量震譜法,並融入我國規範 的阻尼比修正係數。以下以順序分列分析的步驟:
(1) 容量曲線轉換至容量震譜
容量曲線為建物的基底剪力V 與屋頂質心點位移roof 的關係曲線,如 圖 2.5 所示,可依下列公式將其轉換成等效單自由度系統的容量震譜,即 譜加速度係數Sa(譜加速度/g)與譜位移Sd的關係曲線,
2 模態在側推方向的模態參與因數(Modal Participation Factor);1為多自由度 系統至單自由度系統的力量轉換參數,於平面構架建物即為主控模態在側 推方向的模態質量係數(Modal Mass Coefficient); i
i
0 0.05
, 0
參考文獻
[2.1] 內政部,「建築物耐震設計規範及解說」,台北,2006年。
[2.2] Applied Technology Council (ATC), “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, Report No. ATC-40, California, USA, 1996.
[2.3] Fajfar, Peter, A nonlinear analysis method for performance-based seismic design, Earthquake Spectra 16(3), 2000.
[2.4] Kreslin M. and Fajfar P., Seismic evaluation of an existing complex RC building, Bull Earthquake Eng. 8, 2010.
[2.5] 葉勇凱、周德光、蕭輔沛,「空間構架單一模態側推分析之探討」,
國家地震工程研究中心報告,NCREE-11-029,台北,2011。
[2.6] Chopra, A. K., “Dynamics of Structures – Theory and Applications to Earthquake Engineering”, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, USA, 1999.
表 2.1 反覆載重試驗校舍構架之損傷與性能比較
表2.3 既有校舍補強對應 475 年設計地震之性能目標標準
用途分組 Ap AT
一般校舍
(I 1.25) Vmax 2.0%
T
Dr 垂直承載構件
發生軸向破壞 0.4SDS 緊急避難用校舍
(I 1.5)
80 max
.
0 V DrT 1.0% 垂直承載構件
發生軸向破壞 0.4SDS 註:1. 0.80Vmax 位於基底剪力上升段,並為最大值(Vmax)的 0.80 倍。
2. 垂直承載構件發生軸向破壞係指各側推分析步中有柱構件之撓曲 彎矩非線性鉸到達E 點或剪力非線性鉸超過 C 點時。
表2.4 阻尼比修正係數
eq Bs B1
≦0.02 0.80 0.80 0.05 1.00 1.00 0.10 1.33 1.25 0.20 1.60 1.50 0.30 1.79 1.63 0.40 1.87 1.70
≧0.50 1.93 1.75
圖2.1(a) 非韌性設計 RC 校舍原型構架反覆側推下之遲滯迴圈及損傷程度 之關係比較(窗台柱,Dr:一樓之層間變位比)
圖 2.1(b) RC 擴柱補強校舍構架反覆側推下之遲滯迴圈及損傷程度之 關係比較 (Dr:一樓之層間變位比)
圖 2.1(c) 既有 RC 校舍結構擬動態試驗下之遲滯迴圈及損傷程度之關係 比較 (Dr:一樓之層間變位比)
(a)DRT 1.5%,( C1) (b)DTR 1.5%,( C1) (c)DRT 1.5%,( C2) (d)DRT 1.5%,( C2) (e)DTR 0%,( 1.5%歸零) C1: at the first cycle, C2: at the second cycle
圖2.2 校舍構架之窗台柱在位移控制試驗各階段中,不同頂樓位移比DTR 之破壞程度比較(DRT 1.5%)
(a)DRT 2.0%,( C1) (b)DRT 2.0%,( C1) (c)DTR 2.0%,( C2) (d)DRT 2.0%,( C2) (e)DRT 0%,( 2.0%歸零) C1: at the first cycle, C2: at the second cycle
圖2.3 校舍構架之窗台柱在位移控制試驗各階段中,不同頂樓位移比DTR 之破壞程度比較(DTR 2.0%)
圖2.4 1998 年瑞里地震中培英國小校舍之震害照片
圖 2.5 等效單自由系統
10cm
10cm
S
aS
ds
K
initialK
initialS
a,pS
a,yS
d,pS
d,y圖2.6 容量震譜二線段化
圖 2.7 等效阻尼與遲滯阻尼