肆、軍中服務運動背後的推手

臺東 5 臺東女中臺東中學、臺東農職、臺東師範澎湖 4 青年服務團子弟學校、馬公中學

馬祖 4 行政專校工業專校、淡江英專金門 5 臺灣大學、金門中學臺大護士學校大陳 4 師範學院青年直屬隊、預備隊

資料來源：軍人之友總社編，《四十一年度青年暑期軍中服務實施手冊》（臺北：軍人之友總社，1952）。

說明：1.組成之學校及單位共有 124 個，155 隊。依〈四十一年度青年暑期軍中服務地區劃分及隊數統計表〉另按隊數差異製成。

首先，關於軍人之友社成立的過程。青聯會總幹事何以會在晚會上提出組成軍人之友社的宣言，該宣言是否為青聯會的構想？對此，《中央日報》載稱，

1951 年 9 月 1 日舉行戰鬥晚會前，8 月 21 日青聯會舉辦了一次軍中服務工作檢討會，各校領隊、代表曾在會議中代表赴澎湖參加軍中服務的大專青年，提出籌組成立一個永久性為戰友服務的機構，以便使軍中服務運動得以延續下去。

並表示，此一建議「當為總政治部及青聯會所接受，積極籌劃，以期早日成立。」

60如此看來，似乎順序是先由軍中服務工作研討會議中的代表提出成立軍人之友社的主張，隨後該主張被青聯會、總政治部接受，而由青聯會總幹事在晚會上發表成立，最後獲得全場參加青年學生的一致贊同。

事實上並非如此，若據《蔣經國手札》，1951 年 8 月 16 日，蔣經國要總政治部第五組組長傅雲研究「是否可運用暑期學生軍中服務之高潮，由學生發起

『軍中之友社』，並以此作為軍民合作、敬軍愛民之群眾組織。」⁶¹顯然的，軍人之友社的成立並不是青聯會總幹事的創見，亦非為軍中服務工作研討會議中

60 《中央日報》，1951 年 8 月 22 日，第 4 版。

61 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十年蔣經國手札》，1951 年 8 月 16 日，

檔案號：005-010502-00760-001。

代表的主張，而是蔣經國的點子，他並要求總政治部第五組傅雲應研究如何進行這項工作。根據手札8 月 25 日記載，該項工作應被列入總政治部 8 月下旬至 9 月底的宣傳工作重點之一，即為社會宣傳方面的第三點，名稱為「發動（由軍中服務青年發起）軍中之友社」。⁶²可見，戰鬥晚會當天的青年背書已成為該社成立不可或缺的一部分。

另據《中華民國四十、四十一年國防部年鑑》第六篇政工的第五章第三節，

則是以「軍人之友社之組織與任務」為標題。⁶³換言之，該社雖常對外宣稱自己屬於社會民眾團體，但無疑的與國防部總政治部的關係甚密，且是在蔣經國的要求下，由總政治部第五組主導發起的組織。透過青聯會總幹事提出成立宣言，並以全體參加者的背書而成立該社，乃是蔣經國要求，經總政治部第五組研究後的「既定目標」。這個「由學生發起」而成立的軍人之友社，總社設於臺北市。由《國防部年鑑》可知，該社發展甚為迅速，1951 年已成立分社 24 處，

社員1,120,000 人；1952 年分社增為 25 處，支社 225 個，社員增為 1,174,424 人。⁶⁴該社實已迅速成為臺灣推行社會敬軍、勞軍運動最重要的組織。

該年的暑期青年軍中服務一結束，蔣經國立即要求軍聞社「應訪問自軍中服務歸來之青年，將他們的意見發表（尤其是臺灣籍青年）亦可訪問各學校校長，問他的意見如何」。⁶⁵反映出蔣經國頗為重視該運動的宣傳和評價，並注意到不利於該運動的意見，其手札中清楚地寫著：『靈鈞：在研究院小組討論會上曾有人提出「總政治部發動青年軍中服務，是對青年摧殘」，不知是何人所講，

希查明告我，此事可問沈之岳同志。』⁶⁶限於資料，雖一時無法獲悉此言出於何人，但亦足以佐證青年軍中服務運動的發起確與總政治部有關。

不但如此，第二年暑期青年軍中服務看似由軍人之友社取代了青聯會的主辦權，但事實上，該運動仍是在總政治部蔣經國的主導下進行。由《蔣經國手札》可見，1952 年 1 月 24 日，蔣經國就要求總政治部第五組必須於該年發動青年暑期軍中服務運動，並應擬訂具體實施辦法，每十天將辦理經過情形詳細具報，顯示蔣經國對該運動之重視。⁶⁷不但如此，蔣經國亦教導第五組傅雲組

62 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十年蔣經國手札》，1951 年 8 月 25 日。

63 國防部史政處編印，《中華民國四十、四十一年國防部年鑑》，頁 352。

64 國防部史政處編印，《中華民國四十、四十一年國防部年鑑》，頁 352。。

65 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十年蔣經國手札》，1951 年 8 月 19 日。

66 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十年蔣經國手札》，1951 年 8 月 22 日。

67 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十一年蔣經國手札》，1952 年 1 月 20 日，檔案號：005-010502-00761-001。

長應如何規劃此運動方能使其具有生命力，略謂：

對學生軍中暑期服務，即應積極展開宣傳工作，可先由本部發表一告學生書，再由軍聞社發動學生和戰士雙方之支持。（服務辦法亦可公佈）總之，應將此運動變成群眾性和政治性之運動，才會有生命。

經國四、廿八⁶⁸ 毫無疑問的，蔣經國實為該運動最重要之推手。這個運動的「質變」顯示其意義已非僅為「勞軍」之性質。本以「勞軍」為名的服務工作，其參加對象主要為中等學校以上之學生，由於該運動在各方面皆必須與軍方作密切的接觸，兩年持續且擴大舉辦，實已讓臺灣各校與各地駐軍彼此建立了密切的互動關係，又因為軍方的總政治部在整個運動中有主導地位，各學校在此兩次運動中有形無形地配合於軍方的安排，這種互動模式的建立，對於不久後將隸屬於總政治部的救國團團務組織發展，實有相當大之助益。

此外，這兩次暑期青年軍中服務亦不能忽視國民黨與這個運動的關連。國民黨早在1951 年 1 月 29 日中改會第 78 次會中通過了「中國國民黨現階段青年運動指導方案」，其中，提到「配合軍事需要，發動青年成立戰地服務，軍中服務、防護服務等組織」。⁶⁹顯示該運動極為符合國民黨的需求。不僅如此，國民黨在其內部資料「四十一年度工作檢討」中曾表示：「關於暑期學生軍中服務，

始於第八屆青年節之青年文化勞軍團，四十年暑假經策動青年學生三千餘人參加，四十一年暑假經策動青年學生六千餘人參加，實施結果，其對於士氣之鼓舞，青年反共情緒之提高，軍民間情感之增進，社會上敬軍勞軍運動之展開，

貢獻頗多，而尤足稱道者，第一次軍中服務結果產生了軍人之友之組織，第二次軍中服務結果，促成了中國青年反共救國團亟早成立。」⁷⁰要言之，國民黨對於軍中服務運動所帶來的豐碩成果感到頗為滿意。

若想更深入瞭解國民黨與此運動之關係，可舉《自由青年》雜誌為例。上

68 國史館檔案，《蔣經國總統文物：民國四十一年蔣經國手札》，1952 年 4 月 28

69 中國國民黨中央改造委員會第 78 次會議記錄，油印本，1951 年 1 月 29 日。國日。

民黨為加強對於青年、工人、農人、婦女、社會、工商等團體的組訓，早在中改會第12 次會議中決議成立青年、工人、農人、婦女、社會、工商等六運動委員會，並在該組織簡則中第三條規定，每一運動委員會得設委員11 人至 17 人。

而在1950 年 10 月 24 日第 40 次會議中決議各委員會之人選。並在該會 1951 年1 月 29 日第 78 次會議中修訂通過。

70 「四十一年度工作檢討」收錄於《中國國民黨第七屆中央委員會常務委員會會議紀錄》，第20 次會議紀錄，1953 年 3 月 19 日。

文述及1951 年首次舉辦暑期青年軍中服務運動時，《自由青年》雜誌的呼籲居然能早於主辦單位青聯會的號召，何以該刊物會具有如此的前瞻性。由臺灣省政府公報可知，該刊物是臺灣省教育廳希望各縣市學校及圖書館都能訂閱的雜誌。⁷¹另從國民黨的會議紀錄可知，《自由青年》乃是國民黨中央改造委員會第二組所主導出版的刊物。國民黨改造後，該刊物繼續由中央委員會第五組出版。

第五組表示出版該刊物的主要目的為「運用該刊物對有關青年思想之問題隨時加以誘導或指正」。⁷²故而，該刊物可以更早於青聯會的號召，呼籲學生踴躍參與暑期青年軍中服務運動。亦可以在蔣介石號召成立救國團前，率先預告有成立新青年組織之必要性。

不過，更值得注意的是，國民黨第五組在「第七屆中央委員會第二次全體會議」報告中表示：「青年暑期軍中服務，為二年來最具成效之工作，故今年仍列為中心工作之一，為使青年反共救國團及早籌劃，所有重要原則，均於月前商定，並予指示預定發動青年學生一萬人參加，並以大專學生為主幹，經費預計一百萬元，其詳細計劃，正指導救國團擬訂中，預料是項工作必有輝煌之成果。」⁷³顯示青年軍中服務將持續擴大舉辦，並交由即將成立的救國團來主持，

也就是說，這個已經舉辦過兩年的暑期軍中服務運動將成為救國團日後舉辦大規模青年假期活動的基礎。

最後，舉辦 1951-1952 年兩次舉辦暑期青年軍中服務所花費的金額及實際參加人數為何呢？據相關資料記載，1951 年的軍中服務經費乃是由臺灣省政府撥新臺幣200,000 元支應，1952 年因人數增加，增為 654,850 元，其中半數以上為膳食費。1951 年原訂參加 1,800 人，但實際參加人數為 2,386 人，編成 57 個隊。1952 年原訂人數 4,650 人，實際參加為 6,288 人，編成 209 隊，由此可見兩次舉辦暑假青年軍中服務運動之規模。⁷⁴

71 「電各縣市政府、各級省立學校及圖書館為介紹『自由青年』旬刊，希酌予訂閱」，收錄於臺灣省政府公報，39 冬 59，1950 年 12 月 9 日，頁 863。資料來源：

在文檔中中國青年反共救國團成立前的暑期青年軍中服務運動 (頁 22-26)