• 沒有找到結果。

「背景變項」、「親師衝突歸因」與「歸因向 度」預測「情緒感受」之分析

在文檔中 研究所(含 40 學 (頁 23-27)

根據相關分析的結果,本節進一步利用迴歸分析法,檢驗親師衝突歸 因和歸因向度對於情緒感受有無顯著影響。為進一步瞭解親師衝突歸因和 歸因向度對於情緒感受是否具有預測力,本節以不同背景變項、親師衝突 歸因、歸因向度為預測變項,情緒感受(分正、負向情緒)為效標變項,進 行迴歸分析。根據分析結果,以推論親師衝突歸因、歸因向度和情緒感受 之關係,並以此結果作為學校增進親師關係的參考。

表4-6-1 背景變項、親師衝突歸因、歸因向度與情緒感受之迴歸分析表

正向情緒 負向情緒

依變項

自變項

標準化 Beta 值 標準化 Beta 值

性別 .07 .03

特教服務年資 .37*** -.06 教育程度 .00 -.14*

服務學校類型 -.03 .00

特教專業訓練 -.00 .03

擔任導師經驗 -.13 -.14

親師溝通 -.05 .00

期望要求 -.05 -.05

責任義務 .14 .15

課業學習 -.08 .19*

家長參與 -.05 -.00

內(外在) .03 .00

穩定(不穩定) .00 .01

可控(不可控) .16* -.18**

R .34 .38

R2 .11 .15

adj. R2 .05 .095 F 2.03* 2.73**

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

由表4-6-1的迴歸分析結果可知:整體迴歸模式的F值為2.03(自由度為 14;p=.017*),已達顯著水準;這代表背景變項、親師衝突歸因、歸因向 度和正向情緒有顯著相關存在。進一步由特教服務年資的標準化Beta值

為.37 (p=000***)、可控/不可控的標準化迴歸係數Beta值為.16 (p=.020*)

,這表示特教服務年資與「正向情緒」之相關性高於歸因向度中「可控/

不可控」和「正向情緒」的相關性;再進一步由adj. R2=.05可知此二變項 能解釋「正向情緒」之總變異量為5﹪。換言之,此二變項對「正向情緒」

約有5﹪的解釋力;根據本研究結果,「正向情緒」的產生雖然與當事人自 我評估該衝突事件發生原因能否為個體所掌握(可控/不可控)有關;然「特 教服務年資」與正向情緒的相關性卻高於「可控/不可控」向度,這代表:

啟智班導師之「特教服務年資」愈資深,當發生親師衝突時其處於「正向 情緒」可能性愈大;針對上述,研究者認為就「特教服務年資」背景變項 而論,也許與個人對親師議題的類似閱歷或經驗有關;教師的學經歷豐 富,見多識廣,相對的當面臨親師衝突時,特教服務年資多者自然較易以 務實正向的情緒去面對該情境。

由上表的迴歸分析結果可知:整體迴歸模式的F值為2.73 (自由度為14;

p=.001**),已達顯著水準;這表示親師衝突歸因和歸因向度對負向情緒有 顯著相關存在。進一步由教育程度的標準化Beta值為-.14 (p=.04*)、不可控 的標準化迴歸係數Beta值為.18 (p=.008**)、課業學習的標準化Beta值為.19 (p=.03*),這顯示:課業學習與歸因向度中之「不可控」二者對負向情緒 的相關性近似,但明顯高於教育程度和負向情緒之相關性,其adj. R2=.095 代表三個變項能解釋「負向情緒」之的比率為9.5﹪;換言之,此三變項對

「負向情緒」約有9.5﹪的解釋力,研究者認為除了反映出自變項和依變項 之間存有非直線的線性關係外,亦或許意謂「若有其他自變項的加入,可 能增加其解釋力」。針對研究結果,研究者認為:「負向情緒」發生與否固 然和個體自我評估能否掌握衝突事件發生原因(可控/不可控)有關,然而不 同教育程度的教師雖隨年資增長而累積豐富經驗,然亦可能與教育程度如 研究所、專科(含高中職)上的差別而在面對親師衝突時有不同的情緒感受 發生;至於「課業學習」與「負向情緒」的相關性高於「教育程度」,這 代表:啟智班導師當面臨親師衝突時,愈是歸因於「課業學習」,其引發

「負向情緒」可能性愈大;進一步分析其構面內容如「家長對老師規定的 家庭作業內容、方式和份量有不同意見」等等,再加上現今啟智班學生障 礙程度似乎較以往為重,因此諸如此類因「課業學習」而導致親師意見上 的不一致現象極可能由此引發教師的「負向情緒」。

根據上述研究結果可知,正、負向情緒分別與歸因向度「可控」「不 可控」具相關;所謂「可控/不可控」意謂:當事人評估事件發生的原因是 否可為個人所能掌握。然而,就「正向情緒」而言,「特教服務年資」的 解釋力大於「可控/不可控」,此代表:當面臨親師衝突時,教師的正向情 緒產生與否雖與個人面對衝突情境時的自我評估有關,同時亦和教師的特 教服務年資多寡相關即「教師特教服務資歷愈資深,則面對親師衝突時處 於正向情緒可能性愈大」;此外「負向情緒」的發生,與「課業學習」、「教 育程度」、「不可控」相關,然而由「課業學習」解釋量大於「教育程度」、

「不可控」可知:當發生親師衝突時,教師愈是歸因於「課業學習」,愈 是可能發生「負向情緒」。

綜合本章內容可知,本研究發現背景變項中依服務學校類型不同而有 衝突歸因「期望要求 」上的差異;至於親師衝突歸因,本研究發現在歸 因向度上「穩定」和「家長參與」、「可控」和「期望要求」相關;在「情 緒感受」上,除了「家長參與」外,其餘四項歸因均和「負向情緒」相關。

此外,研究結果顯示:歸因向度中之「不可控」可預測親師衝突歸因中之

「期望要求」;而「背景變項」中「特教服務年資」、親師衝突歸因中「課 業學習」分別對「正向情緒」、「負向情緒」有較高的解釋力。

在文檔中 研究所(含 40 學 (頁 23-27)

相關文件