第七章 綜合討論
7.2 與前人實驗的比較
7.2.1平行式搜尋
本研究中平行式搜尋情境中的結果發現與許多前人實驗結果(Plude, &
Doussard-Roosevelt, 1989; Burton-Danner et al., 2001; Homme et al., 2004; Whiting, Madden, & Babcock, 2007)相符合。首先,老年人同樣地需要更多反應時間以完成
視覺搜尋作業。其次,即使老年人的搜尋時間較年輕人緩慢,但老年人在平行式 搜尋畫面情境下,仍然出現高效率的搜尋:反應時間不隨著項目數目而增加。
本實驗不同之處在於,由於前人實驗中使用的搜尋範圍有限,本實驗則發現 以上的結果仍然適用於8 度視角到 32 度視角的搜尋範圍(實驗二與實驗二)與 16 度視角至60 度視角的搜尋範圍(實驗一)。也就是說老年人與年輕人在各個搜尋 範圍大小情境下,皆可以在面對平行式搜尋畫面時,出現pop-out 現象:幾乎是 在不必刻意在畫面中找尋,一眼即可看見目標,甚至可以說是是目光或注意力被 顯眼的目標項所攫取(attentional capture)。
7.2.2序列式搜尋
本研究中序列式搜尋情境中的結果與前人實驗((Plude, & Doussard-Roosevelt, 1989; Homme et al., 2004; Whiting, Madden, & Babcock, 2007)同樣發現:老年人與
年輕人的搜尋時間皆隨著項目數目增加而增加,而且老年人的增加幅度明顯地大 於年輕人的增加幅度。
87
由於本研究的使用的搜尋範圍大小則橫跨8 度視角到 32 度視角與 16 度視角 至60 度視角,發現不但年輕人與老年人的搜尋時間皆隨著項目數目增加而增 加,而且他們的增加幅度也隨著搜尋範圍大小加大而遞增,另外老年人的增加幅 度也顯著比年輕人大。
Homme 等人(2004) 的研究結果並沒有出現老年人隨著目標項離心視角增加
而增加更多反應時間的情況,因此不支持目標項離心視角因素在老人視覺搜尋作 業中扮演重要的角色。但本研究結果卻支持老年人在較大搜尋範圍中的視覺搜尋 表現較差。這不一致的結果可能是由於因為他們研究使用的項目數目(2、8、或 14 個項目)與離心視角(20.7° × 15.8°)仍不夠極端之故。
7.2.3老化影響視覺注意力機制
老化造成在視覺搜尋作業中的退化可能來自幾個因素,包括:整合(binding) 特徵、一般性退化(generalized slowing)、將注意力焦點(attentional spotlight)由一 個項目移往另一個項目等等。
根據特徵整合理論(Treismen and Gelade, 1980),序列式搜尋中反應時間對項 目數目函數的斜率反映的是整合各個項目的視覺特徵所需要或有關的時間。過去 許多老年視覺搜尋研究皆發現老年人在序列式搜尋情境中的斜率比年輕人的斜 率要更加陡峭。有一假設是懷疑老化對老年視覺搜尋造成影響的部份是發生在特 徵整合的部份。但在本研究的序列式搜尋情境中,發現到即使項目數目相同(特 徵整合次數相同),老年人視覺搜尋的時間卻是會隨著搜尋範圍大小增加而增
88
加。這個結果顯示老年人在序列式搜尋情境中,斜率的增加並不是單純由於特徵 整合的能力退化而造成,應有其它影響因素。
根據視覺導引理論(Posner and Raichle, 1994; Posner & Petersen, 1990),聯結 搜尋比特徵搜尋更低效率是因為目標項目在背景項目之間中並不顯目,所以觀看 者必須刻意地將注意力的焦點由一個項目移向另一個項目。這歷程包含多次脫離 舊項目(disengage)、移動(move)、與投入(engage)新項目等歷程。本研究採用不同 的搜尋範圍大小,連帶地也改變了項目間的間距。由於老年人在序列式搜尋相同 項目數目情況中,搜尋範圍大小不同時的反應時間不同,所以排除了脫離舊項目 與投入新項目是使老年人視覺搜尋效率下降因素。我們認為造成老年人在較大搜 尋範圍中的搜尋效率下降的可能原因是注意力在空間中的移動速度變慢。
此結果與關心老年人凝注範圍的系列實驗(Ball, Beard, Roenker, Miller, &
Griggs, 1988; Ball, & Owsley, 1991)指出的:老年人的凝注範圍縮小的結論是一致
的。既然老年人的注意力廣度較狹小,那麼搜尋範圍較大的情況對老年人而言自 然是較不利的。
未來後續研究,可將目標項離心視角因素、簡單反應作業、項目數目為2 的特徵搜尋與聯結搜尋等情境納入實驗設計之中,以更加清楚地辨析老化是否對 老年人抑制機制、特徵整合、注意力移動等等機制造成影響。
另外,本研究在實驗三的部份發現即使搜尋範圍縮小到搜尋範圍8°,但卻並 未促進老人的視覺搜尋表現,這暗示有可能是由於項目間距縮小而造成視覺擁擠
89
效應(visual crowding)對老人在搜尋範圍 8°進行視覺搜尋作業的妨礙。但本研究使 用的作業典範是視覺搜尋作業,如果我們在不改變搜尋範圍大小與項目數目的情 況下,無論如何安排干擾項環繞目標項的數目、方式或距離,都難以避免改變目 標項在整個搜尋畫面中的顯著性,所以難以在目前的實驗典範中釐清老人的視覺 擁擠效應對其視覺作業的影響。這也是未來研究可以努力的方向。