與台灣垂直植群帶之比較

植被是在一定區域的特定環境條件下植物群落的總體，是自然景觀的重要組 成部分，能相當程度的反映由過去到現在的環境因子，特別是氣候因子的作用和 影響（丘逸民，2003）。而氣候與植群分布的相關程度，視時間與空間幅度而定，

幅度越大，植群的分布與氣候的相關性越顯著。反之，則與微氣候或土壤及歷史 因素有關（劉棠瑞、蘇鴻傑，1983）。由此可知，可以氣候區劃的結果與植群分 佈做對照，視其吻合度之高低，以判斷氣候分區的妥適性。以柯本法與桑士偉法 的分類基礎及目的而言，均是藉著自然植物的生長條件來界定氣候類型，故以植 群的分布來看分類結果，自有其價值。

台灣島面積不大，但海拔高度高，氣候上由平地到高山可區分成熱帶到亞寒 帶，且因雨量豐富，目前除平地多已為都市或農業用地外，山區植被多以森林為 主，故研究台灣植群分佈者，以森林的垂直分布帶研究較多。研究台灣垂直植群 帶的成果相當豐碩，但由於研究範圍的樣區資料、採用的分析原理與命名方式的 不同，呈現出結果卻相當分歧。整理歷年來有關台灣垂直植群帶的研究，與前述 柯本氣候類型及桑士偉氣候類型分布的海拔高度做比對，如表 5-1。

一、柯本法台灣氣候帶與垂直植群帶之比較

由於植群研究者採用的分類階層不同，熱帶植群的上限由 200~1000 公尺不 等。以柯本法劃分出的台灣熱帶（A）與溫帶（C）界線約落在南部海拔 200~400 公尺處，此與郭城孟（2005）指出熱帶季雨林分布在南部 200 公尺以下大致吻合。

其他植群研究者指出北部亦有熱帶林的分布，如 Wang,C.K.（1961）、柳榗（1968）

均指出熱帶雨林一般認為是熱帶地區之混交常綠闊葉樹林，事實上其分布地點超 過熱帶地區，像台灣東北部、中國雲南北緯 26 度及沿海地區 28 度之地點皆有雨 林之分布。此與柯本法的台灣氣候帶有所出入，熱帶（A）氣候的北界僅止於高 雄與台東附近。

溫帶夏熱氣候（Ca）的上限約在海拔 1200 公尺處，對照植群分類結果，大 致可包括亞熱帶與暖溫帶闊葉林帶，然此兩類植群的分布上限在 2000 公尺左 右，與溫帶夏熱氣候（Ca）的界線不太符合。

溫帶夏涼氣候(Cb 和 GCb) 介在 1200~3200 公尺之間，包括在垂直植群分布 帶中的暖溫帶闊葉林、涼溫帶針闊葉混合林與冷溫帶針葉林及部分的亞高山針葉 林，共四種植群。同一種氣候類型中，植群差異甚大，顯示柯本法在此氣候類型 的範圍過大，未區分出應有的差異。

溫帶短夏氣候（GCc）分布在 3200~3300 公尺之間，範圍僅有 100 公尺，植

群以亞高山針葉林群系為主（3000-3500 公尺），氣候的範圍過小。

劉業經等（1994）指出的熱帶雨林群系的上限高度則在 700~900 公尺處，落差較 大。

表 5-1 台灣柯本法與桑士偉法溫度帶的海拔高度分布與歷年有關垂直植群帶的分布比較表