• 沒有找到結果。

a. 臺灣與主要國家(地區)比較 (a) 數據資料

(b) 趨勢分析

「航太」領域因性質特殊,數據較少,故暫不分析。

臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國

101年 4 0 9 0 5 0

102年 12 0 2 0 0 0

103年 14 0 2 0 11 0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 申 請 數 量

( 件

航太

44

45 件,90.5%),102 年(2,848 件,93.3%),103 年(1,089 件,97.0%)。

鴻海

46 件,96.7%),102 年(541 件,96.7%),103 年(454 件,95.2%)。

財團

47

結語

一、近 3 年臺灣受理發明專利申請數量趨勢

(一)本國人發明專利申請數量在近 3 年下滑 14.9%,外國人上升 4.5%;發明專 利申請比例前者亦逐步下降至 40.6%,後者則上升至 59.4%。因此,本國 人與外國人在發明專利申請數量及發明專利申請比例的差距,在近 3 年有 逐漸擴大趨勢。

(二)本國五大直轄市與新竹縣市之發明專利申請數量,大致呈現由臺灣頭向臺 灣尾遞減的趨勢,長期以新北市、新竹縣市及臺北市排名前三大,103 年 新竹縣市首度超越新北市,與設籍新北市之鴻海精密工業股份有限公司之 申請數量變化有關。臺中市近 3 年成長逾一成,為各縣市之首,具發展空 間,惟發明專利比例不高。新竹縣市發明專利占發明與新型專利申請比例 最高,超過七成五。

(三)本國十大領域之發明專利申請,長期集中在「資訊」、「半導體」及「消費 電子」等電子產業。近 3 年發明專利申請排名變動以「醫療保健」上升,

及「通訊」逐年下降較為明顯,顯示在該二領域發明專利的布局有變化的 傾向。十大產業占本國人發明專利申請數量的比例,多年來均接近六成,

顯示本國人申請發明專利多集中在該等產業。「資訊」是國人布局的重心,

近 3 年雖然明顯起伏,但仍穩居首位。

(四)外國十大領域近年發明專利申請排名前三大產業為「高級材料」、「半導體」

及「精密機械與自動化」。102 及 103 年「高級材料」取代「半導體」,躍 升首位。近 3 年發明專利申請排名以「消費電子」及「醫療保健」變動較 大。十大產業占外國人發明專利申請數量的比例長期均超過六成以上,顯 示外國人申請發明專利,較本國人更為集中在該等產業,惟近 3 年有遞減 趨勢。外國人在「高級材料」領域發明專利的比例在近 3 年逐漸上升,顯 示該領域是外國人布局的重點。

(五)在臺灣申請發明專利的前十大國家(地區),日本與美國申請數量遠超過 其他各國,合計占總申請數量七成以上,長期排名外國人前 2 名。另日本 申請數量占外國人之四成,十分重視臺灣市場。

(六)整體而言,受本國人發明專利申請數量明顯下降影響,臺灣受理發明專利 的數量在近 3 年減少 4.4%;在本國人申請數量下滑,外國人卻上升的情況 下,臺灣產業未來發展是否受外來企業鉗制,值得注意。

二、主要國家(地區)十大領域申請數量的變化

(一)臺灣僅在「醫療保健」及「醫藥與生技」領域近 3 年正成長約一成,「高 級材料」變化不大,其餘均為衰退,其中,以「消費電子」萎縮二成以上 為最多。

48

(二)日本在「高級材料」、「精密機械與自動化」、「通訊」、「半導體」及「資訊」

領域近 3 年均微量成長(低於一成),其中,「高級材料」的發明專利申請 件數及成長率(+8.3%)均高於其他領域;而在「消費電子」、「醫藥與生 技」及「醫療保健」的布局減少二成以上。

(三)美國僅在「資訊」及「消費電子」領域衰退約一成左右,其餘均為成長,

其中,以「精密機械與自動化」及「高級材料」領域成長二成以上,表現 最積極。

(四)南韓在「資訊」、「高級材料」及「醫藥與生技」領域成長四-八成不等,

惟在「消費電子」及「環境保護」領域減少三成。

(五)德國在「消費電子」成長 1 倍為最多,惟在「通訊」、「半導體」及「醫藥 與生技」領域衰退約五成。

(六)中國大陸僅在「環境保護」及「消費電子」領域分別衰退八與六成左右,

其餘均為成長,特別在「醫療保健」領域成長達 1.1 倍。

從各國家(地區)在十大領域發明專利申請數量的消長,約可看出產業布 局的變化。

三、本國及外國指標性申請人概況

(一) 本國申請人

1. 連奪本國 13 年專利申請數量冠軍的鴻海精密工業股份有限公司,因專利 布局策略改變,103 年「發明+新型」專利申請數量遽降,較前年減少逾 六成,惟在「發明」或「發明+新型」專利申請數量仍遙遙領先其他本國 企業,發明專利比例亦增加至 97.0%。其發明專利申請遍及十大領域的大 部分(「醫藥與生技」、「醫療保健」及「航太」除外),布局比例最高為

「資訊」,其次「通訊」。近 3 年各領域申請數量均下降六-九成不等,以

「消費電子」降九成最多。另外,「環境保護」降六成,「通訊」及「精 密機械與自動化」則降七成。

進一步觀察該公司與其集團下主要的鴻富錦精密工業(深圳)有限 公司、富準精密工業公司及富士康科技有限公司在海外專利申請的情況,

在美國及中國大陸之申請數量長期遠超過其他國家/地區,103 年在中國 大陸申請數量最多也最積極,較前年增加 3.6%,美國則下降 18.8%;申 請數量居次者為日本及歐洲,較前年分別減少 5.6%及 15.1%。與其在本 國申請數量較前年減少逾六成相比,顯示 103 年鴻海集團在全球專利申 請策略有明顯的變化。

2. 財團法人工業技術研究院之發明專利申請,除「航太」以外,各領域均 有涉獵,主要布局「通訊」、「資訊」、「半導體」及「高級材料」等領域。

近 3 年專利申請數量明顯衰退近四成,各領域分別有一-五成之降幅,其 中以「消費電子」降幅最大,「高級材料」最小。

49

3. 台灣積體電路製造股份有限公司之發明專利申請,六成集中在「半導體」、 二成在「精密機械與自動化」領域,近 3 年均有三-五成不等的成長率,

展現積極企圖心。

4. 友達光電股份有限公司之發明專利申請,六成集中在「消費電子」,其次 為「環境保護」三成及「半導體」一成六,惟近 3 年「環境保護」下降 三成,其餘成長約一成。

5. 宏達國際電子股份有限公司之發明專利申請,四成集中在「資訊」,「通 訊」及「消費電子」合占三成;惟近 3 年均下降二-五成不等。

(二) 外國申請人

1. 美國蘋果公司主要布局「資訊」、「通訊」、及「消費電子」領域,分占四、

二及一成,近 3 年僅「通訊」有三成以上的成長,其餘變化不大。

2. 南韓三星電子股份有限公司主要布局「資訊」、「半導體」及「消費電子」

領域,近 3 年在「資訊」及「半導體」均有成長,尤以「資訊」成長逾 2 倍最快速。

3. 南韓三星顯示器有限公司五成集中在「半導體」,二成在「消費電子」領 域,近 3 年均有二-四成不等的成長率,布局積極。

四、103 年前十大本國法人申請概況

(一) 大專校院

1. 私立大學席次增加為 7 席,新增之樹德與華夏科技大學,近 3 年發明及 新型專利申請數量分別成長 1.6 倍及三成,惟發明所占之比例卻分別減 少約四及八成。多年排名居首的遠東科技大學,近 3 年發明及新型專利

申請數量雖減少約三成,惟數量仍遠超越其他校院,且發明占比上升。

2. 國立大學席次減少為 3 席,長期居於榜內之國立交通大學及國立成功大 學首度同時被擠出前十大,落居第 11 與 12 名,該二校近 3 年發明及新 型專利申請數量分別減少約三及五成,惟發明所占之比例變化不大,103 年分別為 92.5%及 97.9%。國立清華大學近 3 年發明及新型專利申請數 量,不受近年政府補助減少、發明人負擔部分專利費用制度實施等的影 響,仍有近一成之成長,且維持發明所占比例近乎 100%之慣例,為國 立大學之冠。

(二) 公民營企業機構:前十大公民營企業機構均為資本額超過 250 億元之大型 企業或跨國企業,具備雄厚實力支援技術研發與擴大專利擁有數量,特別 著重在技術成分較高的發明專利,比例多在九成以上。台灣積體電路製造 股份有限公司 103 年發明專利申請數量與前年比較,變化不大,並維持只 申請發明專利之慣例。

(三) 國家級研究機構:前十大國家級研究機構多以申請發明專利為主,發明比 例多在九成以上,財團法人資訊工業策進會、行政院原子能委員會核能研

50

究所及財團法人車輛研究測試中心之發明比例為 100.0%。專利申請數量在 103 年大多呈現負成長,其中,位居首位的財團法人工業技術研究院,下 降幅度近四成最明顯,惟排名仍領先其他國家級研究機構。

相關文件