經濟部智慧財產局
101-103 年本國與外國發明專利 申請趨勢分析
2015/9/23
1
目 錄
前言 ... 2
近 3 年本國人與外國人「發明」專利申請數量變化 ... 4
近 3 年本國人與外國人「發明」專利申請比例變化 ... 5
近 3 年本國法人與自然人「發明」專利申請數量變化 ... 6
近 3 年本國直轄市與新竹縣市「發明」專利申請數量變化 ... 7
近 3 年本國直轄市與新竹縣市「發明」占「發明+新型」專利申請比例變化 ... 8
近 3 年本國十大領域之「發明」專利申請排名變化 ... 9
近 3 年本國十大領域之「發明」專利申請數量比例變化 ... 10
近 3 年外國十大領域之「發明」專利申請排名變化 ... 11
近 3 年外國十大領域之「發明」專利申請數量比例變化 ... 12
103 年本國與外國十大領域之「發明」專利申請排名比較 ... 13
近 3 年十大領域之「發明」專利申請量占年度「發明」專利總申請數量比例 ... 14
近 3 年「發明」專利前 10 大外國申請國（地區） ... 15
近 3 年十大領域之發明專利申請數量比較 ... 16
A. 資訊 ... 16
B. 半導體 ... 19
C. 消費電子 ... 22
D. 精密機械與自動化 ... 25
E. 通訊 ... 28
F. 醫療保健 ... 31
G. 環境保護 ... 34
H. 高級材料 ... 37
I. 醫藥與生技 ... 40
J. 航太 ... 43
103 年本國「大專校院」專利申請數量排行前十名 ... 44
103 年本國「公民營企業機構」專利申請數量排行前十名 ... 45
103 年本國「國家級研究機構」專利申請數量排行前十名 ... 46
結語 ... 47
2
前言
一、 分析數據說明
（一）本趨勢分析之「十大新興工業」領域（以下簡稱「十大領域」）與國際專 利分類（IPC）對照表如下：
十大領域與對應之國際專利分類表
領域別 國際專利分類
通訊 H04B、H04H、H04J、H04K、H04L、H04M、H04Q、
H04W
資訊 G06、G09C、G11B 半導體 H01L、B82B
消費電子
A01M1/22、A01M19/00、A63F13/00、G01C、G01P、
G01S、G03B、G04C、G04G、G08B、G10H、G10L、
H03、H05B、G02F、G09G
精密機械與自動化 B81、B23H、B23P、B25J、H01L21、B60L、B60T、B60W、
B26D、B24、F16C、F16D、F16F、F16H、F15、F03 航太 B64
醫藥與生技
A01H1/00、A01H4/00、A61K、A61P、C07G、C07K
（4/00,14/00,16/00,17/00,19/00）、C12M、C12N、
C12P、C12Q、C12S、G01N27/327、G01N33/53
~G01N33/579、G01N（33/68, 33/74, 33/76, 33/78, 33/88, 33/92）
醫療保健 A61B、A61C、A61D、A61F、A61G、A61H、A61J、A61K、
A61L、A61M、A61N
環境保護 F03、B60L、B60T、B60W、C02F、C01B、G02F
高級材料
G03F、C01B、C01D、C01F、C01G、C03B、C03C、C04B、
C08F、C08G、C08K、C08L、C22B、C22C、B29B、B29C、
B29D、B29K、B29L、H01M
3
（二）原始數據係 104 年 6 月 26 日於智慧局資料庫擷取，103 年尚未進行 IPC 分 類之申請案件數約占總申請數量 6.5 %（如下表所示）。為利各年度間比較，
爰將 103 年度「IPC 未分類」案件依該年度「IPC 已分類」案件比例，分配 至各領域。
年 度
發明專利件數
（比例）
本國人 外國人 合計件數
（比例）
法人 自然人
101
IPC已分類 19,214
（100.0%）
2,636
（100.0%）
26,080
（100.0%）
47,930
（100.0%）
IPC未分類 0 0 0 0
年度總申請數1 19,214
（100.0%）
2,636
（100.0%）
26,080
（100.0%）
47,930
（100.0%）
102
IPC已分類 18,544
（100.0%）
2,478
（100.0%）
27,024
（100.0%）
48,046
（100.0%）
IPC未分類 0 0 0 0
年度總申請數2 18,544
（100.0%）
2,478
（100.0%）
27,024
（100.0%）
48,046
（100.0%）
103
IPC已分類 14,820
（93.7%）
2,667
（96.0%）
25,382
（93.1%）
42,869
（93.5%）
IPC未分類 994
（6.3%）
110
（4.0%）
1,867
（6.9%）
2,971
（6.5%）
年度總申請數3 15,814
（100.0%）
2,777
（100.0%）
27,249
（100.0%）
45,840
（100.0%）
二、 限制條件
（一）因單一領域實質可含括數個國際專利分類，而本分析僅就「十大領域與對 應之國際專利分類表」所列分類進行統計，故可能與實際結果有若干誤 差。
（二）各領域趨勢分析係針對年度「申請數量」具顯著變化者，就其消長的可能 因素，作合理推測，並未將實質「申請內容」列入考量依據。
（三）申請數量會因申請人「逾期未申請實體審查」或「讓與」等因素、及原始 資料擷取時間點不同，而有所異動。
1 總申請數不包含「不受理」、「撤回」、「改請」等。
2 同註 1。
3 同註 1。
4
近 3 年本國人與外國人「發明」專利申請數量變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一） 本國人發明專利申請數量在 101-103 年逐年下滑且下降率有擴大的趨勢，
102 年為-3.8%，103 年為-11.6%，。
（二） 外國人發明專利申請數量在 102 年上升（+3.6%），在 103 年則變化不大
（+0.8%）。
（三） 本國人與外國人在發明專利申請數量的差距，自 101 年（4,230 件）起至 103 年（8,658 件），有逐年擴大的趨勢。
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
101年 102年 103年 21,850 21,022
18,591 26,080 27,024 27,249
申 請 數 量
（ 件
）
本國人 外國人
5
近 3 年本國人與外國人「發明」專利申請比例變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一） 本國人發明專利申請數量占全部發明專利申請數量之比例自 101 年
（45.6%）起至 103 年（40.6%），逐步下降。
（二） 外國人發明專利比例則自 101 年（54.4%）起至 103 年（59.4%），逐步上 升。
（三） 受本國人發明專利比例下降及外國人比例上升雙重影響，二者之差距，自 101 年（8.8%）起至 103 年（18.8%），逐年擴大。
45.6%
43.8%
40.6%
54.4% 56.2%
59.4%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
55.0%
60.0%
65.0%
101年 102年 103年 占
全 部 發 明 申 請 比 例
本國人 外國人
6
近 3 年本國法人與自然人「發明」專利申請數量變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一） 本國法人發明專利申請數量自 102 年（-3.5%）至 103 年（-14.7%），有逐 年下降擴大情勢。
（二） 自然人發明專利申請數量在 102 年下降（-6.0%），103 年則上升（+12.1%）。
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000
101年 102年 103年 19,214 18,544
15,814
2,636 2,478 2,777 申
請 數 量
（ 件
）
法人 自然人
7
101年 102年 103年
新北市 5,801 5,662 3,759
新竹縣市 4,758 4,347 3,912
臺北市 3,004 2,826 2,636
臺中市 2,079 2,135 2,289
高雄市 1,273 1,292 1,381
臺南市 1,194 1,172 1,015
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
申 請 數 量
（ 件
）
近 3 年本國直轄市與新竹縣市「發明」專利申請數量變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）本國五大直轄市與新竹縣市 103 年發明專利申請數量占本國發明專利總申 請量八成以上，排名依序為新竹縣市、新北市、臺北市、臺中市、高雄市 及臺南市，大致呈現由臺灣北部向南部遞減的趨勢。
（二）臺中市及高雄市連續 2 年均呈現正成長；臺中市近 3 年成長逾一成，為各 縣市中成長最快者。
（三）其餘縣市均呈現逐年下滑現象；長期居於首位之新北市 103 年申請數量劇 減（-33.6%），首度被新竹縣市超越，推測與設籍新北市之鴻海精密工業股 份有限公司之申請數量變化4有關。
4連續 13 年居本國申請人首位之鴻海精密工業股份有限公司，近 3 年發明申請數量分別為 2651、2657
（+0.2%）、1056（-60.3%）件。
8
近 3 年本國直轄市與新竹縣市「發明」占「發明+新型」專利申 請比例變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）本國五大直轄市與新竹縣市之發明專利占發明與新型專利申請比例，由大 到小排名依序為新竹縣市、臺北市、新北市、高雄市、臺中市及臺南市。
（二）新竹縣市發明專利申請比例長期超越七成五，遠高於其他直轄市，顯示該 縣市申請人之專利集中在技術含量較高的發明專利。五大直轄市除新北市 101 及 102 年發明專利申請比例超過五成外，其他直轄市均以新型專利占 多數。
（三）除 103 年新北市之發明專利占發明與新型專利申請比例劇減至低於五成外，
其餘直轄市與新竹縣市在近 3 年大致呈現穩定，並無太大變化。
101年 102年 103年
新竹縣市 78.0% 79.3% 76.6%
新北市 52.0% 52.8% 44.7%
臺北市 47.6% 45.3% 47.4%
高雄市 44.0% 42.0% 44.6%
臺南市 34.0% 35.2% 33.2%
臺中市 32.4% 33.2% 36.3%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
申 請 比 例
9
近 3 年本國十大領域之「發明」專利申請排名變化
一、數據資料
101 年 102 年 103 年
1 資訊 資訊 資訊
2 半導體 半導體 半導體
3 消費電子 消費電子 消費電子 4 精密機械與自動化 精密機械與自動化 精密機械與自動化
5 通訊 醫療保健 醫療保健
6 高級材料 通訊 高級材料
7 醫療保健 高級材料 通訊
8 環境保護 環境保護 環境保護 9 醫藥與生技 醫藥與生技 醫藥與生技
10 航太 航太 航太
二、趨勢分析
（一）本國十大領域之發明專利申請近 3 年排名前三大產業為「資訊」、「半導體」
及「消費電子」，均集中在電子產業，為我國產業長期布局的領域。
（二）近 3 年發明專利申請排名變動，以「醫療保健」上升5，及「通訊」逐年 下降6較為明顯，顯示在該二產業發明專利的布局有所變化。
5 本國「醫療保健」領域發明專利申請件數，由 101 年 787 件，上升至 102 年 872 件及 103 年 878 件。
6 本國「通訊」領域發明專利申請件數，由 101 年 928 件，連續下降至 102 年 802 件及 103 年 751 件。
10
近 3 年本國十大領域之「發明」專利申請數量比例變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一） 十大領域占本國人發明專利申請數量的比例，多年來均接近六成。
（二） 「資訊」、「半導體」、「消費電子」等產業，發明專利申請數量占本國人發 明專利申請數量的比例明顯高於其他產業，是我國發明專利申請的核心領 域。
（三） 近 3 年各領域發明專利申請數量占本國人發明專利申請數量的比例，以
「資訊」領域起伏最明顯，102 年上升，103 年下降。「醫療保健」、「高級 材料」及「醫藥與生技」則逐年微量上升。
101年 102年 103年
資訊 17.5% 18.7% 16.3%
半導體 9.9% 9.2% 9.4%
消費電子 8.3% 7.6% 7.5%
精密機械與自動化 5.1% 4.9% 5.1%
醫療保健 3.6% 4.1% 4.7%
高級材料 3.6% 3.7% 4.3%
通訊 4.2% 3.8% 4.0%
環境保護 3.4% 3.1% 3.7%
醫藥與生技 2.2% 2.3% 2.9%
航太 0.0% 0.1% 0.1%
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
18.0%
20.0%
申 請 數 量 比 例
11
近 3 年外國十大領域之「發明」專利申請排名變化
一、數據資料
101 年 102 年 103 年
1 半導體 高級材料 高級材料
2 高級材料 半導體 半導體
3 精密機械與自動化 精密機械與自動化 精密機械與自動化
4 資訊 資訊 資訊
5 消費電子 醫療保健 消費電子
6 醫療保健 通訊 通訊
7 通訊 消費電子 醫療保健
8 環境保護 醫藥與生技 醫藥與生技
9 醫藥與生技 環境保護 環境保護
10 航太 航太 航太
二、趨勢分析
（一） 外國十大領域之發明專利申請排名中，「高級材料」在 102 及 103 年連續 二年取代「半導體」，成為排名居首7的領域。
（二） 「消費電子」8及「醫療保健」9，是外國人發明專利申請排名起伏較大的 領域。
7 外國「高級材料」領域發明專利申請件數，由 101 年 3,447 件，連續上升至 102 年 3,616 件及 103 年 3,909 件。
8 外國「消費電子」領域發明專利申請件數，由 101 年 1,578 件，連續下降至 102 年 1,195 件及 103 年 1,169 件。
9 外國「醫療保健」領域發明專利申請件數，由 101 年 1,110 件，先上升至 102 年 1,314 件，再下降至 103 年 1,065 件。
12
近 3 年外國十大領域之「發明」專利申請數量比例變化
一、數據資料
二、趨勢分析
（一） 十大領域占外國人發明專利申請數量的比例多年來均超過六成以上，顯示 外國人申請發明專利，相對集中在十大領域。惟該比例自 101 年 63.6%至 103 年 61.4%，有逐年下降之趨勢。
（二） 「高級材料」及「半導體」領域的發明專利申請數量，合占外國人發明專 利申請數量的比例約 27%，是在我國積極布局的領域。
（三） 外國人在「高級材料」領域之比例近 3 年逐漸上升，102 年些微領先下滑 的「半導體」領域，103 年則領先差距拉大。
101年 102年 103年
高級材料 13.2% 13.4% 14.3%
半導體 13.9% 13.3% 13.9%
精密機械與自動化 7.9% 7.6% 8.3%
資訊 7.7% 7.7% 7.5%
消費電子 6.1% 4.4% 4.3%
通訊 4.2% 4.5% 4.2%
醫療保健 4.3% 4.9% 3.9%
醫藥與生技 3.1% 3.5% 2.6%
環境保護 3.3% 2.3% 2.3%
航太 0.1% 0.0% 0.0%
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
申 請 數 量 比 例
13
103 年本國與外國十大領域之「發明」專利申請排名比較
一、數據資料
名次 本國 外國
1 資訊 高級材料
2 半導體 半導體
3 消費電子 精密機械與自動化
4 精密機械與自動化 資訊
5 醫療保健 消費電子
6 高級材料 通訊
7 通訊 醫療保健
8 環境保護 醫藥與生技
9 醫藥與生技 環境保護
10 航太 航太
二、趨勢分析
（一）十大領域中，我國高度集中在「資訊」、「半導體」及「消費電子」等電子 產業；外國則在「高級材料」、「半導體」及「精密機械與自動化」等領域，
相對較分散。
（二）「資訊」及「消費電子」二領域高居本國申請前 3 名，但在外國申請排名 僅分居第 4 及第 5 名。
（三）「高級材料」是外國申請人在台灣積極布局的領域，占有重要地位，在本 國申請卻僅位居第 6 名。
14
近 3 年十大領域之「發明」專利申請量占年度「發明」專利總 申請數量比例
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）近 3 年本國十大領域之「發明」專利申請數量占年度「發明」專利申請數 量比例大致呈現平穩，103 年微升至 57.9%。
（二）外國十大領域之「發明」專利申請數量占年度「發明」專利申請數量比例 雖逐年減少，惟均超過六成，顯示外國在我國的發明專利布局仍集中在十 大領域。
57.4% 57.2% 57.9%
63.4%
61.5% 61.3%
50.0%
52.0%
54.0%
56.0%
58.0%
60.0%
62.0%
64.0%
101年 102年 103年
本國人 外國人
15
近 3 年「發明」專利前 10 大外國申請國（地區）
一、數據資料
名 次
101 年 102 年 103 年
國家
（地區）
占外國總 申請比例
累積 比例
國家
（地區）
占外國總 申請比例
累積 比例
國家
（地區）
占外國總 申請比例
累積 比例
1
日本 44.0% 44.0% 日本 44.7% 44.7% 日本 43.6% 43.6%2
美國 27.4% 71.4% 美國 27.4% 72.1% 美國 26.9% 70.5%3
南韓 6.6% 78.0% 南韓 7.3% 79.4% 南韓 7.1% 77.6%4
中國大陸 4.8% 82.8% 德國 4.3% 83.7% 中國大陸 4.8% 82.4%5
德國 4.5% 87.3% 中國大陸 4.2% 87.9% 德國 4.5% 86.9%6
瑞士 1.8% 89.1% 瑞士 1.8% 89.7% 法國 1.7% 88.6%7
法國 1.5% 90.6% 法國 1.4% 91.1% 瑞士 1.7% 90.3%8
荷蘭 1.5% 92.1% 香港 1.3% 92.4% 荷蘭 1.3% 91.6%9
香港 1.2% 93.3% 荷蘭 1.0% 93.4% 香港 1.2% 92.8%10
英國 1.0% 94.3% 英國 0.9% 94.3% 英國 1.0% 93.8%二、趨勢分析
（一）近 3 年發明專利前 10 大外國申請國大致相同，歷年其申請數量占外國總 申請數量均在九成以上。
（二）日本與美國申請數量遠超過其他各國家（地區），二者占總申請數量達七 成以上，長期占據在我國布局的國家（地區）前 2 名。日本申請數量占外 國人四成以上，在我國布局最為積極，其次為美國，約占二成七。
16
近 3 年十大領域之發明專利申請數量比較
A. 資訊
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「資訊」領域長期領先其他國家（地區），惟發明專利申請數量在 103 年減少 905 件（-23.0%），推測與本國「資訊」領域申請首位之鴻海 精密工業股份有限公司之申請數量變化10有關。。
2. 各主要國家中以美國申請數量較高，惟申請數量逐年下降，近 3 年申請 數量下降 15.6%。
3. 南韓與中國大陸連續 2 年成長，近 3 年分別增加 83.1%及 63.3%，成長較 其他國家快速。
10參見第 17 頁。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 3,824 371 1,065 89 177 17 102年 3,931 371 964 146 249 11 103年 3,026 380 899 163 289 18
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 申 請 數 量
（ 件
）
資訊
17
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 我國資訊產業龍頭鴻海精密工業股份有限公司，103 年申請數量較前一年 劇減 614 件（-84.2%），排名由首位落居第 4 名，顯示其專利布局有重大 改變。
2. 其他申請人除勝華科技股份有限公司及廣達電腦股份有限公司近 3 年申 請數量逐年上升外，其餘在 103 年均申請數量下降。
宏碁 股份 有限 公司
緯創 資通 股份 有限 公司
英業 達股 份有 限公 司
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
勝華 科技 股份 有限 公司
中華 電信 股份 有限 公司
宏達 國際 電子 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院
廣達 電腦 股份 有限 公司
財團 法人 資訊 工業 策進 會
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
101年 179 186 172 663 39 71 86 66 37 41 102年 229 219 170 729 80 88 106 60 39 45 103年 166 140 120 115 85 83 60 48 46 40
0 100 200 300 400 500 600 700 800
申 請 數 量
（ 件
）
18
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「資訊」領域前十大外國申請人中，美國占 6 席，中國大陸與香港占 3 席，南韓為 1 席。
2. 英特爾公司（美國）自 101 年高峰 423 件，下降至 102 年 141 件（-66.7%）
及 103 年 120 件（-14.9%），近 3 年下降超過七成，降幅甚大。惟 103 年 申請數量仍超越其他申請人，居於外國申請人之首位。
3. 騰訊科技（深圳）有限公司（中國大陸）近 3 年來申請數量大增，從 101 年 3 件，提升至 103 年 103 件，表現最優，排名僅次於英特爾公司（美 國）及微軟公司（美國）。阿里巴巴集團服務有限公司（香港）及宸鴻科 技（廈門）有限公司（中國大陸）亦分別有五成及九成的成長，表現優 異，排名分佔第 5 及第 7 名。
英特 爾公 司
微軟 公司
騰訊 科技
（深 圳）
有限 公司
蘋果 公司
阿里 巴巴 集團 服務 有限 公司
惠普 發展 公司 有限 責任 合夥 企業
宸鴻 科技
（廈 門）
有限 公司
高通 公司
三星 電子 股份 有限 公司
萬國 商業 機器 公司
101年 423 107 3 92 61 29 32 22 13 32 102年 141 65 35 118 63 23 29 40 71 66 103年 120 114 103 96 93 78 61 54 44 39
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
申 請 數 量
（ 件
）
19
B. 半導體
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「半導體」領域長期居於首位，惟近 3 年負成長 18.5%，103 年申 請數量僅些微領先排名第二的日本，後續發展趨勢，值得注意。
2. 各主要國家（地區）中，長期分居第 2 與第 3 的日本與美國，近 3 年表 現持平，103 年申請數量均微幅上升。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 2,155 1,665 1,000 356 160 121 102年 1,942 1,664 975 449 140 67 103年 1,756 1,731 1,065 384 162 65
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 申 請 數 量
（ 件
）
半導體
20
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 台灣積體電路製造股份有限公司在「半導體」領域積極布局，103 年申請 數量雖下降，近 3 年仍有四成五以上的成長，其申請數量遠超越其他申 請人。
2. 矽品精密工業股份有限公司及旺宏電子股份有限公司 103 年申請數量均 破百件，近 3 年申請數量分別超越或接近五成，布局積極。
3. 聯華電子股份有限公司及財團法人工業技術研究院申請數量連續 2 年下 降，近 3 年減少分別為七成及五成，聯華電子股份有限公司排名由 101 年的第 2 名，下滑至 103 年的第 7 名。
台灣 積體 電路 製造 股份 有限 公司
矽品 精密 工業 股份 有限 公司
旺宏 電子 股份 有限 公司
友達 光電 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院
精材 科技 股份 有限 公司
聯華 電子 股份 有限 公司
群創 光電 股份 有限 公司
晶元 光電 股份 有限 公司
華邦 電子 股份 有限 公司
101年 169 79 82 55 106 28 144 0 33 20 102年 360 95 78 52 65 12 76 24 57 34 103年 247 121 120 61 52 48 40 39 36 36
0 50 100 150 200 250 300 350 400
申 請 數 量
（ 件
）
21
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「半導體」領域前十大申請人中，日本占 6 席，美國 2 席，南韓及盧森 堡各占 1 席。
2. 應用材料股份有限公司（美國）近 3 年申請數量逐年穩定成長，103 年更 積極布局，首度超越前十大申請人中佔多數的日本及南韓籍申請人，居 於首位。
3. 日本申請人方面，103 年除排名第 2 的東京威力科創股份有限公司申請數 量不變，其餘均呈現正成長，其中，以迪思科股份有限公司較前年增加 1.3 倍表現最顯著。
4. ＰＳ４盧克斯科公司（盧森堡）102 年首度在本國申請，103 年申請數量 即快速成長，首度進入前十大，表現極為顯眼。
應用 材料 股份 有限 公司
東京 威力 科創 股份 有限 公司
東芝 股份 有限 公司
半導 體能 源研 究所 股份 有限 公司
三星 顯示 器有 限公 司
日東 電工 股份 有限 公司
英特 爾公 司
迪思 科股 份有 限公 司
ＰＳ ４盧 克斯 科公 司
新力 股份 有限 公司
101年 153 231 126 175 117 54 100 18 0 67 102年 170 190 123 114 199 69 62 29 9 45 103年 235 190 179 144 136 111 100 69 68 65
0 50 100 150 200 250
申 請 數 量
（ 件
）
22
C. 消費電子
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「消費電子」領域，發明專利申請數量長期居於首位，惟連續 2 年下降，近 3 年負成長 22.6%。
2. 在各主要國家（地區）中，日本、美國及南韓亦連續 2 年下降，近 3 年 分別負成長 28.6%、10.6%及 34.5%。中國大陸在 103 年雖申請數量微增，
惟近 3 年亦衰退六成五，跌幅最大。
3. 在「消費電子」領域的發明專利申請，德國是唯一在近 3 年呈現正成長
（+102.1%）的國家，臺灣與其餘國家（地區）之布局均減少，顯示在該 領域布局有所改變。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 1,807 566 367 235 263 46
102年 1,590 467 357 168 72 35
103年 1,399 407 328 154 91 93
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 申 請 數 量
（ 件
）
消費電子
23
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 友達光電股份有限公司在「消費電子」領域多年穩居首位，102 年申請數 量雖以約二成幅度下降，103 年旋即上升，3 年來微增 5.2%，且申請數量 遠超越其他公司。
2. 群創光電股份有限公司之申請數量逐年顯著增加，在近 3 年由個位數增 加至近百件，103 年排名第 2，申請數量亦領先其他公司一段距離。
3. 鴻海精密工業股份有限公司長期排名第 2，惟申請數量由 102 年 151 件劇 減至 103 年 18 件（-88.1%），排名首度跌落前十大，降為第 12 名。
4. 聯詠科技股份有限公司及財團法人工業技術研究院之申請數量逐年下滑，
近 3 年申請數量均下降逾五成五。
友達 光電 股份 有限 公司
群創 光電 股份 有限 公司
聯詠 科技 股份 有限 公司
佳世 達科 技股 份有 限公 司
瑞昱 半導 體股 份有 限公 司
宏碁 股份 有限 公司
緯創 資通 股份 有限 公司
台達 電子 工業 股份 有限 公司
奇景 光電 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院 101年 213 5 70 15 22 24 35 33 41 45 102年 164 62 50 16 30 18 25 25 48 27 103年 224 96 29 28 28 27 26 23 22 20
0 50 100 150 200 250
申 請 數 量
（ 件
）
24
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「消費電子」領域前十大申請人中，日本籍占 5 席，南韓及美國籍各占 2 席，德國 1 席。
2. 弗勞恩霍夫爾協會（德國）近 3 年增加 3.3 倍，布局積極，在 103 年發明 專利申請數量超越其他申請人，居於第一。
3. 日本申請人方面，精工愛普生股份有限公司連續 2 年正成長，近 3 年增 加 42.9%，布局積極。半導體能源研究所股份有限公司則增加 34.1%，是 日本籍申請人中申請數量最高者。
弗勞 恩霍 夫爾 協會
半導 體能 源研 究所 股份 有限 公司
三星 顯示 器有 限公 司
精工 愛普 生股 份有 限公 司
新力 股份 有限 公司
蘋果 公司
日本 電波 工業 股份 有限 公司
日本 顯示 器股 份有 限公 司
三星 電子 股份 有限 公司
微晶 片科 技公 司
101年 17 44 40 28 35 31 30 24 30 17 102年 15 43 64 31 39 38 14 22 24 6 103年 73 59 56 40 30 29 26 26 24 23
0 10 20 30 40 50 60 70 80
申 請 數 量
（ 件
）
25
D. 精密機械與自動化
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣與日本在「精密機械與自動化」領域的發明專利申請數量多年分占 前二大申請人，惟臺灣近 3 年有持續下降趨勢，日本則逐年走高，自 102 年起日本首度超越臺灣，且 103 年差距拉大，顯示日本積極在該領域布 局，後續發展，值得注意。
2. 美國申請數量亦連續 2 年成長，近 3 年增加 24.5%。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 1,105 1,023 555 136 99 82 102年 1,027 1,042 583 105 81 84
103年 951 1,110 691 117 98 58
0 200 400 600 800 1,000 1,200 申 請 數 量
（ 件
）
精密機械與自動化
26
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 台灣積體電路製造股份有限公司 103 年申請數量雖衰退 33.3%，但近 3 年仍成長 35.2%，且件數遠超過其他申請人。
2. 旺宏電子股份有限公司連續 2 年正成長，近 3 年增加 91.7%，排名第 2。
力晶科技股份有限公司近 3 年由個位數快速增加，排名第 4。
3. 101 年曾居首位的聯華電子股份有限公司，以及鴻海精密工業股份有限公 司，近 3 年以超過七成幅度下降，衰退最明顯。
台灣 積體 電路 製造 股份 有限 公司
旺宏 電子 股份 有限 公司
上銀 科技 股份 有限 公司
力晶 科技 股份 有限 公司
矽品 精密 工業 股份 有限 公司
聯華 電子 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
華邦 電子 股份 有限 公司
財團 法人 金屬 工業 研究 發展 中心 101年 71 24 32 5 12 73 26 58 14 9 102年 144 34 32 2 25 50 22 61 17 12 103年 96 46 27 26 23 17 16 16 14 13
0 20 40 60 80 100 120 140 160
申 請 數 量
（ 件
）
27
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「精密機械與自動化」領域前十大申請人中，日本籍占 6 席，美國 3 席，
中國大陸 1 席。
2. 應用材料股份有限公司（美國）發明專利申請數量在近 3 年間穩定成長，
自 102 年取代東京威力科創股份有限公司（日本），居於首位，103 年持 續積極布局，拉大與其他申請人的距離。
3. 103 年各主要申請人在「精密機械與自動化」領域中的申請數量均上升，
以英特爾公司（美國）較 102 年增加 3.2 倍，最為顯著。
應用 材料 股份 有限 公司
東京 威力 科創 股份 有限 公司
迪思 科股 份有 限公 司
日立 國際 電氣 股份 有限 公司
日東 電工 股份 有限 公司
荏原 製作 所股 份有 限公 司
蘭姆 研究 公司
英特 爾公 司
中微 半導 體設 備
（上 海）
有限 公司
斯克 林集 團公 司
101年 147 224 18 22 19 19 49 32 45 34 102年 185 181 31 23 26 45 46 11 17 37 103年 248 186 70 55 53 48 47 46 44 43
0 50 100 150 200 250 300 申 請 數 量
（ 件
）
28
E. 通訊
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣與美國在「通訊」領域的申請數量長期超越其他國家（地區），惟臺 灣近 3 年有持續下降趨勢，反觀美國則成長 6.5%，二者差距縮小，後續 發展，值得注意。
2. 日本近 3 年申請數量變化幅度不大，中國大陸則增加 79.5%。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 928 107 675 25 39 11
102年 802 120 774 18 49 8
103年 751 114 719 9 70 5
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 申 請 數 量
（ 件
）
通訊
29
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 宏碁股份有限公司近 3 年間成長 52.1%，相對鴻海精密工業股份有限公司 及宏達國際電子股份有限公司分別下降 73.3%及 56.5%，宏碁公司取而代 之，成為「通訊」領域的冠軍。
2. 英業達股份有限公司連續 2 年正成長，近 3 年增加 1.4 倍最為積極。
宏碁 股份 有限 公司
中華 電信 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
宏達 國際 電子 股份 有限 公司
英業 達股 份有 限公 司
財團 法人 資訊 工業 策進 會
創新 音速 股份 有限 公司
緯創 資通 股份 有限 公司
瑞昱 半導 體股 份有 限公 司 101年 48 53 61 105 62 10 22 19 22 32 102年 45 50 58 93 35 18 22 17 18 32 103年 73 56 49 28 27 24 23 23 22 18
0 20 40 60 80 100 120
申 請 數 量
（ 件
）
30
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 前十大申請人中，美國籍占 7 席，法國、日本及香港各占 1 席，顯示美 國申請人在「通訊」領域布局積極。
2. 高通公司（美國）自 99 年尖峰 901 件、100 年 265 件（-70.6%）、跌落至 101 年谷底 133 件（-49.8%）後，旋即在 102 年成長（+27.7%），重登「通 訊」領域外國人之首，103 年雖些微下降（-4.9%），申請數量仍超越其他 申請人一段距離。
3. 英特爾智財公司（美國）103 年首度在我國申請，即進入前 10 大，排名 第 6。
4. 英特爾公司（美國）、新力股份有限公司（日本）、阿里巴巴集團服務有 限公司（香港）及萊特波因特公司（美國），近 3 年申請數量均有 1 至數 倍不等的增加，積極在我國布局。
高通 公司
阿爾 卡特 朗訊 公司
內數 位專 利控 股公 司
內數 位科 技公 司
英特 爾公 司
英特 爾智 財公 司
蘋果 公司
新力 股份 有限 公司
阿里 巴巴 集團 服務 有限 公司
萊特 波因 特公 司
101年 133 94 133 73 29 0 38 22 6 1 102年 184 99 116 66 44 0 118 20 8 11 103年 175 107 105 65 63 60 50 47 28 24
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
申 請 數 量
（ 件
）
31
F. 醫療保健
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「醫療保健」領域的申請數量長期超越其他國家（地區），近 3 年 持續成長。
2. 日本是「醫療保健」領域長期申請數量最多的外國申請人，惟 103 年申 請數量下滑 36.2%，被美國超越。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 787 408 304 40 18 70
102年 872 494 376 53 11 95
103年 878 315 344 37 38 61
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 申 請 數 量
（ 件
）
醫療保健
32
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「醫療保健」領域的發明專利以大專校院為申請主力，占 6 席，
研究機構占 2 席，企業/個人亦占 2 席。
2. 財團法人金屬工業研究發展中心連續 2 年正成長，近 3 年增加 1.4 倍最為 積極，超越國立成功大學及財團法人工業技術研究院，成為「醫療保健」
領域的冠軍。
3. 大專校院中，近 3 年申請數量成長最顯著者為嘉藥學校財團法人嘉南藥 理大學，國立中興大學及國立清華大學亦分別增加八成及六成。近 3 年 申請數量下滑者則有：國立交通大學（-18.8%）、國立成功大學（-71.1%）
及國立臺灣大學（-16.7%）。
4. 林信湧及美喬欣生技股份有限公司均為 103 年首次進入前十大之申請人，
並分別排名第 5 及第 6，也是唯一的個人及企業。
財團 法人 金屬 工業 研究 發展 中心
財團 法人 工業 技術 研究 院
國立 交通 大學
國立 成功 大學
林信 湧
美喬 欣生 技股 份有 限公 司
嘉藥 學校 財團 法人 嘉南 藥理 大學
國立 中興 大學
國立 清華 大學
國立 臺灣 大學
101年 14 26 16 45 0 0 4 6 6 12
102年 21 26 13 28 0 0 8 9 7 28
103年 33 18 13 13 12 12 12 11 10 10 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
申 請 數 量
（ 件
）
33
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「醫療保健」領域的外國發明專利申請人，日本籍占 4 席，德國籍占 2 席，美國、法國、瑞士及馬爾他各占 1 席。
2. 除花王股份有限公司（日本）、賽諾菲公司（法國）、卡貝歐洲有限公司
（馬爾他）及久光製藥股份有限公司（日本）在近 3 年為正成長外，其 餘均為負成長。其中，卡貝歐洲有限公司（馬爾他）及賽諾菲公司（法 國）在成長率方面表現最為優異，優你嬌美股份有限公司（日本）則顯 著下滑（-76.0%）。
美國 棕欖 公司
花王 股份 有限 公司
賽諾 菲公 司
諾華 公司
卡貝 歐洲 有限 公司
賽諾 菲阿 凡提 斯德 意志 有限 公司
優你 嬌美 股份 有限 公司
畢德 曼科 技股 份有 限公 司
三菱 電機 股份 有限 公司
久光 製藥 股份 有限 公司
101年 47 30 11 27 0 22 75 19 20 9 102年 51 55 8 22 18 23 83 19 14 11 103年 38 31 30 25 23 20 18 16 13 12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
申 請 數 量
（ 件
）
34
G. 環境保護
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣與日本在「環境保護」領域的發明專利申請數量長期居於前 2 名，
近 3 年雖均減少約一成，惟仍大幅領先各主要國家（地區）。
2. 中國大陸申請數量連續 2 年下降，近 3 年減少約八成，衰退幅度最大。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 746 349 123 109 154 50
102年 659 281 124 69 35 59
103年 682 309 124 73 26 59
0 100 200 300 400 500 600 700 800 申 請 數 量
（ 件
）
環境保護
35
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 友達光電股份有限公司長期在「環境保護」領域的發明專利申請數量居 於首位，惟在近 3 年申請數量減少約三成，逐漸縮小與其他申請人的差 距。
2. 群創光電股份有限公司申請數量逐年快速增加，近 3 年由個位數倍增，
申請數量及成長率方面均表現優異。
3. 鴻海精密工業股份有限公司近 3 年申請數量減少約六成，申請數量及成 長率方面均顯著下滑。
友達 光電 股份 有限 公司
群創 光電 股份 有限 公司
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
元太 科技 工業 股份 有限 公司
邱金 和
財團 法人 工業 技術 研究 院
中華 映管 股份 有限 公司
崑山 科技 大學
中國 鋼鐵 股份 有限 公司
行政 院原 子能 委員 會核 能研 究所 101年 153 3 45 24 9 22 23 7 2 4 102年 90 50 82 17 6 18 12 2 3 2 103年 108 80 18 13 12 12 10 10 7 7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
申 請 數 量
（ 件
）
36
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「環境保護」領域前十大外國申請人中，以亞洲國家為主，日本及南韓 籍分別占 6 及 2 席，徳國則占 2 席。
2. ＬＧ化學股份有限公司（南韓）、三星顯示器有限公司（南韓）、瓦克化 學公司（德國）、住友化學股份有限公司（日本）、日立製作所股份有限 公司（日本）及日產化學工業股份有限公司（日本）之申請數量，在近 3 年均由個位數增加至 10 件以上，成長快速。
3. 日本顯示器股份有限公司（日本），是唯一在近 3 年呈現負成長（-14.3%）
的外國申請人。
半導 體能 源研 究所 股份 有限 公司
日本 顯示 器股 份有 限公 司
栗田 工業 股份 有限 公司
ＬＧ 化學 股份 有限 公司
三星 顯示 器有 限公 司
瓦克 化學 公司
住友 化學 股份 有限 公司
渥班 資產 公司
日立 製作 所股 份有 限公 司
日產 化學 工業 股份 有限 公司
101年 17 21 16 8 8 1 6 8 4 4
102年 21 18 10 9 14 5 5 24 6 4 103年 28 18 18 18 17 17 15 14 14 11
0 5 10 15 20 25 30
申 請 數 量
（ 件
）
37
H. 高級材料
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「高級材料」領域的發明專利申請數量，僅次於日本，在近 3 年 小幅成長 1.9%。
2. 日本申請數量最多，近 3 年申請數量均在 2 千件以上，遙遙領先其他國 家（地區），近 3 年並以約一成的幅度增加中，顯示日本申請人在「高級 材料」領域布局積極。
3. 美國、南韓及中國大陸均呈現連續 2 年上升的趨勢，近 3 年分別成長二、
六及三成不等。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 789 2,270 420 210 53 174
102年 780 2,337 498 252 56 177
103年 804 2,459 513 334 69 179
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 申 請 數 量
（ 件
）
高級材料
38
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「高級材料」領域的發明專利申請數量，以企業居多，占 5 席，研究機 構及大專校院分占 3 及 2 席。
2. 奇美實業股份有限公司近 3 年成長約一成，102 及 103 年連續排名首位。
3. 財團法人工業技術研究院近 3 年申請數量雖下滑約一成，惟申請數量僅 次於奇美實業股份有限公司，仍領先其他本國申請人，排名第 2。
4. 鴻海精密工業股份有限公司則連續 2 年下降，近 3 年衰退逾八成，排名 亦由 101 年之首位跌落至 103 年之第 9 名，變動最劇烈。
奇美 實業 股份 有限 公司
財團 法人 工業 技術 研究 院
國立 成功 大學
三緯 國際 立體 列印 科技 股份 有限 公司
中國 鋼鐵 股份 有限 公司
行政 院原 子能 委員 會核 能研 究所
國立 清華 大學
國家 中山 科學 研究 院
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
台灣 積體 電路 製造 股份 有限 公司 101年 51 53 15 0 12 11 14 13 71 4 102年 57 38 9 12 18 1 6 9 56 18 103年 57 48 19 17 17 13 13 13 11 9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 申 請 數 量
（ 件
）
39
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「高級材料」領域前十大外國申請人中，以日本籍為主，占 7 席之多。
2. ＬＧ化學股份有限公司（南韓）連續 2 年成長，近 3 年增加約 1.5 倍，在 申請件數及成長率均表現優異，103 年打破「高級材料」領域首位長期為 日本籍申請人之慣例，躍居第 1，後續發展，值得注意。
3. 富士軟片股份有限公司（日本）、康寧公司（美國）、旭硝子股份有限公 司（日本）及日產化學工業股份有限公司（日本）等，103 年申請件數均 破百，近 3 年分別增加一至四成不等，在件數及成長率亦表現優異。
4. 信越化學工業股份有限公司（日本），是唯一在近 3 年連續呈現負成長
（-28.8%）的外國申請人。
ＬＧ 化學 股份 有限 公司
富士 軟片 股份 有限 公司
康寧 公司
旭硝 子股 份有 限公 司
日產 化學 工業 股份 有限 公司
信越 化學 工業 股份 有限 公司
三菱 綜合 材料 股份 有限 公司
ＡＳ ＭＬ 荷蘭 公司
ＨＯ ＹＡ 股份 有限 公司
三菱 瓦斯 化學 股份 有限 公司 101年 73 101 84 96 79 104 14 75 23 52 102年 78 132 117 128 83 88 38 51 36 56 103年 179 148 116 109 100 74 53 52 52 52
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 申 請 數 量
（ 件
）
40
I. 醫藥與生技
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 臺灣在「醫藥與生技」領域的發明專利申請數量，領先其他國家（地區），
近 3 年成長逾一成。
2. 美國是申請數量最多的外國，近 3 年申請數量變化不大。
3. 日本近 3 年申請數量下滑近三成，與美國之差距拉大。
4. 南韓及中國大陸近 3 年分別成長約四及二成，德國則下滑 45.5％。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 474 242 272 20 23 33
102年 476 295 327 47 7 51
103年 535 175 287 28 27 18
0 100 200 300 400 500 600 申 請 數 量
（ 件
）
醫藥與生技
41
b. 臺灣前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 本國「醫藥與生技」領域的發明專利申請，向以大專校院為申請主力，
其次為研究機構；103 年罕見分別有個人及企業擠進前十大。
2. 國立中興大學申請數量逐年上升，近 3 年成長五成，連續二年排名首位。
3. 大專校院中，近 3 年申請數量均為正成長，唯一例外為國立成功大學，
連續下降（25157 件），近 3 年衰退達七成，排名亦跌落前十大，位 居第 13 名。
4. 研究機構中，中央研究院申請數量逐年上升，近 3 年成長七成，排名第 3 名；財團法人工業技術研究院則逐年下降，衰退近四成，排名第 7 名。
5. 美喬欣生技股份有限公司及林信湧均為 103 年首次進入前十大之申請人，
排名分別為第 6 與 10 名。
國立 中興 大學
國立 清華 大學
中央 研究 院
國立 臺灣 大學
嘉藥 學校 財團 法人 嘉南 藥理 大學
美喬 欣生 技股 份有 限公 司
財團 法人 工業 技術 研究 院
國立 屏東 科技 大學
東海 大學
林信 湧
101年 18 9 10 11 4 0 19 7 1 0
102年 20 10 12 17 9 0 14 5 4 0 103年 27 20 17 15 13 12 12 12 11 10
0 5 10 15 20 25 30
申 請 數 量
（ 件
）
42
c. 外國前十大申請 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
1. 「醫藥與生技」領域前十大外國申請人，以美國籍占 5 席最多，其次日 本 2 席，瑞士、英國及南韓各 1 席。
2. 美國棕欖公司（美國）、諾華公司（瑞士）及花王股份有限公司（日本）
近 3 年申請數量減少二至四成不等，惟申請數量排名仍高居第 1 至 3 名。
資生堂股份有限公司（日本）近 3 年申請數量銳減近八成，排名由 101 年首位逐年下滑至 103 年第 8 名，下降最顯著。
美國 棕欖 公司
諾華 公司
花王 股份 有限 公司
來富 肯蘇 格蘭 有限 公司
艾伯 維有 限公 司
建南 德克 公司
愛茉 莉太 平洋 股份 有限 公司
資生 堂股 份有 限公 司
標誌 製藥 公司
歐樂 根公 司
101年 37 27 22 0 8 4 0 48 1 9
102年 49 20 37 9 9 9 11 23 5 4 103年 30 17 15 12 10 9 9 9 9 9
0 10 20 30 40 50 60
申 請 數 量
（ 件
）
43
J. 航太
a. 臺灣與主要國家（地區）比較 (a) 數據資料
(b) 趨勢分析
「航太」領域因性質特殊，數據較少，故暫不分析。
臺灣 日本 美國 南韓 中國大陸 德國
101年 4 0 9 0 5 0
102年 12 0 2 0 0 0
103年 14 0 2 0 11 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 申 請 數 量
（ 件
）
航太
44
103 本國「大專校院」專利申請數量排行前十名
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）本國「大專校院」專利申請數量前十大，私立大學增加為 7 席（新增樹德 與華夏科技大學），國立大學則減為 3 席（國立交通大學與國立成功大學 分別跌落至第 11 與 12 名）。
（二）以發明及新型專利總申請數量而言，遠東科技大學遙遙領先，排名第一，
同時也是新型專利申請數量最多的大學。單以發明專利而言，則以國立清 華大學超越各校。
（三）私立大學多以新型專利為申請主力，不過也有例外。南臺科技大學與崑山 科技大學的發明專利比例，均超過六成。
（四）國立大學則以申請發明專利為大宗，除國立勤益科技大學外，發明專利的 比例均在九成五以上，其中，國立清華大學之發明專利申請數量及發明專 利比例均為最高（146 件，99.3%）。
遠東 科技 大學
城市 學校 財團 法人 臺北 城市 科技 大學
南臺 科技 大學
國立 清華 大學
國立 臺灣 大學
樹德 科技 大學
健行 學校 財團 法人 健行 科技 大學
華夏 科技 大學
國立 勤益 科技 大學
崑山 科技 大學
新型 302 162 60 1 6 83 106 102 43 28 發明 44 9 93 146 136 58 18 4 59 72 總計 346 171 153 147 142 141 124 106 102 100 發明比例(%) 12.7% 5.3% 60.8% 99.3% 95.8% 41.1% 14.5% 3.8% 57.8% 72.0%
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 50 100 150 200 250 300 350 400 申
請 數 量
（ 件
）
45
103 年本國「公民營企業機構」專利申請數量排行前十名
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）鴻海精密工業股份有限公司因專利布局策略改變，103 年「發明+新型」專 利申請數量遽降11，惟在「發明」或「發明+新型」專利申請數量仍遙遙領 先其他本國企業，連續 13 年居於首位，近 3 年發明專利比例增加至 97.0%。
（二）除宏碁股份有限公司、緯創資通股份有限公司及中國鋼鐵股份有限公司之 外，其他企業之發明專利比例均在 90%以上；其中，台灣積體電路製造股 份有限公司及英業達股份有限公司之比例均為 100.0%，所申請的專利全部 集中在技術層次較高的發明專利。
（三）由本國「公民營企業機構」專利申請數量排行前十名來看，資本額至少在 250 億元以上，均為大型企業或跨國企業。
11 鴻海精密工業股份有限公司近 3 年之「發明+新型」專利申請數量及發明專利比例分別為 101 年(2,928 件，90.5%)，102 年(2,848 件，93.3%)，103 年(1,089 件，97.0%)。
鴻海 精密 工業 股份 有限 公司
台灣 積體 電路 製造 股份 有限 公司
友達 光電 股份 有限 公司
宏碁 股份 有限 公司
緯創 資通 股份 有限 公司
中國 鋼鐵 股份 有限 公司
英業 達股 份有 限公 司
群創 光電 股份 有限 公司
中華 電信 股份 有限 公司
旺宏 電子 股份 有限 公司
新型 33 0 32 44 58 111 0 19 8 1
發明 1,056 430 375 352 279 125 219 186 166 167 總計 1,089 430 407 396 337 236 219 205 174 168 發明比例(%) 97.0% 100.0% 92.1% 88.9% 82.8% 53.0% 100.0% 90.7% 95.4% 99.4%
資本額(億元) 1,588 2,593 962 309 257 1,573 358 995 775 361
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- 200 400 600 800 1,000 1,200
申 請 數 量
（ 件
）
46
103 年本國「國家級研究機構」專利申請數量排行前十名
一、數據資料
二、趨勢分析
（一）國家級研究機構除財團法人金屬工業研究發展中心、國家中山科學研究院 及中央研究院以外，其他機構 103 年專利申請數量大多呈現負成長，財團 法人工業技術研究院在「發明+新型」專利申請數量明顯衰退近四成12，惟 仍超過其他研究機構，其於 103 年申請發明比例達到 95.2%。
（二）除國家中山科學研究院及財團法人精密機械研究發展中心以外，「國家級 研究機構」之發明比例均在九成以上，財團法人資訊工業策進會、行政院 原子能委員會核能研究所及財團法人車輛研究測試中心之發明比例為 100.0%，所申請專利全部是技術層次較高的發明專利。
12 財團法人工業技術研究院近 3 年之「發明+新型」專利申請數量及發明專利比例分別為 101 年(727 件，96.7%)，102 年(541 件，96.7%)，103 年(454 件，95.2%)。
財團 法人 工業 技術 研究 院
財團 法人 金屬 工業 研究 發展 中心
國家 中山 科學 研究 院
財團 法人 資訊 工業 策進 會
行政 院原 子能 委員 會核 能研 究所
財團 法人 國家 實驗 研究 院
中央 研究 院
財團 法人 紡織 產業 綜合 研究 所
財團 法人 精密 機械 研究 發展 中心
財團 法人 車輛 研究 測試 中心
新型 22 7 23 0 0 2 2 3 19 0
發明 432 111 67 74 61 40 38 34 6 16
總計 454 118 90 74 61 42 40 37 25 16
發明比例(%) 95.2% 94.1% 74.4% 100.0% 100.0% 95.2% 95.0% 91.9% 24.0% 100.0%
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
申 請 數 量
（ 件
）
47
結語
一、近 3 年臺灣受理發明專利申請數量趨勢
（一）本國人發明專利申請數量在近 3 年下滑 14.9%，外國人上升 4.5%；發明專 利申請比例前者亦逐步下降至 40.6%，後者則上升至 59.4%。因此，本國 人與外國人在發明專利申請數量及發明專利申請比例的差距，在近 3 年有 逐漸擴大趨勢。
（二）本國五大直轄市與新竹縣市之發明專利申請數量，大致呈現由臺灣頭向臺 灣尾遞減的趨勢，長期以新北市、新竹縣市及臺北市排名前三大，103 年 新竹縣市首度超越新北市，與設籍新北市之鴻海精密工業股份有限公司之 申請數量變化有關。臺中市近 3 年成長逾一成，為各縣市之首，具發展空 間，惟發明專利比例不高。新竹縣市發明專利占發明與新型專利申請比例 最高，超過七成五。
（三）本國十大領域之發明專利申請，長期集中在「資訊」、「半導體」及「消費 電子」等電子產業。近 3 年發明專利申請排名變動以「醫療保健」上升，
及「通訊」逐年下降較為明顯，顯示在該二領域發明專利的布局有變化的 傾向。十大產業占本國人發明專利申請數量的比例，多年來均接近六成，
顯示本國人申請發明專利多集中在該等產業。「資訊」是國人布局的重心，
近 3 年雖然明顯起伏，但仍穩居首位。
（四）外國十大領域近年發明專利申請排名前三大產業為「高級材料」、「半導體」
及「精密機械與自動化」。102 及 103 年「高級材料」取代「半導體」，躍 升首位。近 3 年發明專利申請排名以「消費電子」及「醫療保健」變動較 大。十大產業占外國人發明專利申請數量的比例長期均超過六成以上，顯 示外國人申請發明專利，較本國人更為集中在該等產業，惟近 3 年有遞減 趨勢。外國人在「高級材料」領域發明專利的比例在近 3 年逐漸上升，顯 示該領域是外國人布局的重點。
（五）在臺灣申請發明專利的前十大國家（地區），日本與美國申請數量遠超過 其他各國，合計占總申請數量七成以上，長期排名外國人前 2 名。另日本 申請數量占外國人之四成，十分重視臺灣市場。
（六）整體而言，受本國人發明專利申請數量明顯下降影響，臺灣受理發明專利 的數量在近 3 年減少 4.4%；在本國人申請數量下滑，外國人卻上升的情況 下，臺灣產業未來發展是否受外來企業鉗制，值得注意。
二、主要國家（地區）十大領域申請數量的變化
（一）臺灣僅在「醫療保健」及「醫藥與生技」領域近 3 年正成長約一成，「高 級材料」變化不大，其餘均為衰退，其中，以「消費電子」萎縮二成以上 為最多。
48
（二）日本在「高級材料」、「精密機械與自動化」、「通訊」、「半導體」及「資訊」
領域近 3 年均微量成長（低於一成），其中，「高級材料」的發明專利申請 件數及成長率（+8.3％）均高於其他領域；而在「消費電子」、「醫藥與生 技」及「醫療保健」的布局減少二成以上。
（三）美國僅在「資訊」及「消費電子」領域衰退約一成左右，其餘均為成長，
其中，以「精密機械與自動化」及「高級材料」領域成長二成以上，表現 最積極。
（四）南韓在「資訊」、「高級材料」及「醫藥與生技」領域成長四-八成不等，
惟在「消費電子」及「環境保護」領域減少三成。
（五）德國在「消費電子」成長 1 倍為最多，惟在「通訊」、「半導體」及「醫藥 與生技」領域衰退約五成。
（六）中國大陸僅在「環境保護」及「消費電子」領域分別衰退八與六成左右，
其餘均為成長，特別在「醫療保健」領域成長達 1.1 倍。
從各國家（地區）在十大領域發明專利申請數量的消長，約可看出產業布 局的變化。
三、本國及外國指標性申請人概況
（一） 本國申請人
1. 連奪本國 13 年專利申請數量冠軍的鴻海精密工業股份有限公司，因專利 布局策略改變，103 年「發明+新型」專利申請數量遽降，較前年減少逾 六成，惟在「發明」或「發明+新型」專利申請數量仍遙遙領先其他本國 企業，發明專利比例亦增加至 97.0%。其發明專利申請遍及十大領域的大 部分（「醫藥與生技」、「醫療保健」及「航太」除外），布局比例最高為
「資訊」，其次「通訊」。近 3 年各領域申請數量均下降六-九成不等，以
「消費電子」降九成最多。另外，「環境保護」降六成，「通訊」及「精 密機械與自動化」則降七成。
進一步觀察該公司與其集團下主要的鴻富錦精密工業（深圳）有限 公司、富準精密工業公司及富士康科技有限公司在海外專利申請的情況，
在美國及中國大陸之申請數量長期遠超過其他國家/地區，103 年在中國 大陸申請數量最多也最積極，較前年增加 3.6%，美國則下降 18.8%；申 請數量居次者為日本及歐洲，較前年分別減少 5.6%及 15.1%。與其在本 國申請數量較前年減少逾六成相比，顯示 103 年鴻海集團在全球專利申 請策略有明顯的變化。
2. 財團法人工業技術研究院之發明專利申請，除「航太」以外，各領域均 有涉獵，主要布局「通訊」、「資訊」、「半導體」及「高級材料」等領域。
近 3 年專利申請數量明顯衰退近四成，各領域分別有一-五成之降幅，其 中以「消費電子」降幅最大，「高級材料」最小。
49
3. 台灣積體電路製造股份有限公司之發明專利申請，六成集中在「半導體」、 二成在「精密機械與自動化」領域，近 3 年均有三-五成不等的成長率，
展現積極企圖心。
4. 友達光電股份有限公司之發明專利申請，六成集中在「消費電子」，其次 為「環境保護」三成及「半導體」一成六，惟近 3 年「環境保護」下降 三成，其餘成長約一成。
5. 宏達國際電子股份有限公司之發明專利申請，四成集中在「資訊」，「通 訊」及「消費電子」合占三成；惟近 3 年均下降二-五成不等。
（二） 外國申請人
1. 美國蘋果公司主要布局「資訊」、「通訊」、及「消費電子」領域，分占四、
二及一成，近 3 年僅「通訊」有三成以上的成長，其餘變化不大。
2. 南韓三星電子股份有限公司主要布局「資訊」、「半導體」及「消費電子」
領域，近 3 年在「資訊」及「半導體」均有成長，尤以「資訊」成長逾 2 倍最快速。
3. 南韓三星顯示器有限公司五成集中在「半導體」，二成在「消費電子」領 域，近 3 年均有二-四成不等的成長率，布局積極。
四、103 年前十大本國法人申請概況
（一） 大專校院
1. 私立大學席次增加為 7 席，新增之樹德與華夏科技大學，近 3 年發明及 新型專利申請數量分別成長 1.6 倍及三成，惟發明所占之比例卻分別減 少約四及八成。多年排名居首的遠東科技大學，近 3 年發明及新型專利
申請數量雖減少約三成，惟數量仍遠超越其他校院，且發明占比上升。
2. 國立大學席次減少為 3 席，長期居於榜內之國立交通大學及國立成功大 學首度同時被擠出前十大，落居第 11 與 12 名，該二校近 3 年發明及新 型專利申請數量分別減少約三及五成，惟發明所占之比例變化不大，103 年分別為 92.5％及 97.9％。國立清華大學近 3 年發明及新型專利申請數 量，不受近年政府補助減少、發明人負擔部分專利費用制度實施等的影 響，仍有近一成之成長，且維持發明所占比例近乎 100％之慣例，為國 立大學之冠。
（二） 公民營企業機構：前十大公民營企業機構均為資本額超過 250 億元之大型 企業或跨國企業，具備雄厚實力支援技術研發與擴大專利擁有數量，特別 著重在技術成分較高的發明專利，比例多在九成以上。台灣積體電路製造 股份有限公司 103 年發明專利申請數量與前年比較，變化不大，並維持只 申請發明專利之慣例。
（三） 國家級研究機構：前十大國家級研究機構多以申請發明專利為主，發明比 例多在九成以上，財團法人資訊工業策進會、行政院原子能委員會核能研
50
究所及財團法人車輛研究測試中心之發明比例為 100.0%。專利申請數量在 103 年大多呈現負成長，其中，位居首位的財團法人工業技術研究院，下 降幅度近四成最明顯，惟排名仍領先其他國家級研究機構。
