螢光燈式檯燈與 LED 式檯燈之眩光分析

傳統的檯燈使用日光燈管，日光燈管為螢光燈的一種。由於 LED 的製作技 術大大提升，也越來越普及，因此現在很多的檯燈已經改用 LED 作為燈源。基 於這兩個原因，故本節探討傳統式螢光燈管與 LED 兩種燈源製作成檯燈，觀察 者所感受到之眩光的分析眩光影響，螢光燈式檯燈的幾何結構如圖 3-5 所示，配 光曲線如圖 3-6 所示，LED 式檯燈的幾何結構則如圖 3-7 所示，而配光曲線圖 3-8 所示，這兩種燈源形式的檯燈之設定參數列於表 3-1。

圖 3-5 螢光燈式檯燈的幾何示意圖

圖 3-6 螢光式檯燈配光曲線

圖 3-7 LED 式檯燈

圖 3-8 LED 式檯燈配光曲線

螢光燈式檯燈 LED 式檯燈

燈源 螢光燈燈管 LED 陣列 5X2

間距 20mm 光通量(Luminous flux) 420 lm 23.8 lm/per

反射罩 檯燈反射罩 無

反射罩材質 塑膠 無

整體大小 375 X 95 X 45 mm³ 111 X 34.4 X 2mm³

光線數 1500000 1500000

表 3-1 螢光燈式與 LED 燈式檯燈之各參數設定

這兩種形式檯燈在桌面上之照度分布如圖 3-9 與圖 3-10 所示，由這兩張圖 可以比較出這兩種型式的檯燈的光照度分布差別，螢光燈式檯燈使用的螢光燈管 之光源較發散，而 LED 式檯燈的光源發散角約為 120 度，圖 3-5 中的螢光燈式

檯燈已經有加上反射罩，但其光照度的分布仍是比 LED 較為分散。在桌面上的 最大、最小和帄均光照度數據整理如表 3-2 所示，定義在桌面上最大照度為 IMAX

、

IUR 1 = I

/ I

(3-1)

照明均勻度會介於 0-1 之間，越接近 1 代表均勻度越好，而為了能做更深入 探討均勻度與眩光之間關係，在這裡我們提出一個的照明均勻度來做比較，新的 照明均勻度計算方法為:

IUR 2 = (I

-I

) / I

(3-2)

而我們提出這種均勻度計算，越小代表均勻度越好，剛好和標準照明均勻度 相反，為了方便做討論這兩種均勻度都使用 IUR 1 和 IUR 2 作為代稱，有這兩種 均勻度做討論與比較數據顯示 LED 式的檯燈之帄均光照度較螢光燈式檯燈大，

最大與最小照度值得分布也式 LED 式檯燈較大。不過螢光燈式檯燈的最大與最 小光照度差 925lux，LED 式檯燈則為 938lux，由此數值可顯示螢光燈式檯燈的 光照度分布較 LED 燈式檯燈不均勻。

圖 3-9 螢光燈式檯燈在桌面上之照度分布

圖 3-10 LED 式檯燈在桌面上之照度分布

Max Min Ave

螢光燈式檯燈 986.5 71.5 329.53

LED 式檯燈 1149 211 480

(單位:LUX) 表 3-2 螢光燈與與 LED 燈式之檯燈在桌面上的最大、最小和帄均光照度

IUR 1 IUR 2

在此公式中，Lb為背景光源之輝度(luminance)，Li 是檯燈在人眼處的輝度值，，

Pi 為燈具之位置指數，這個指數根據也是在 CIE117-1995 中制定之參數，列於表 3-3 中，表格中 h 為光源與觀察者垂直距離，t 為光源與觀察者水帄距離。

(a) (b)