補助文號 93-2914-1-004-041-A1 會議
名稱
(中文)中國學的普遍性與特殊性
(英文)Symposium on The Particularity and the Universality of Chinese Studies 發表 Wisconsin Univ.的東亞系，師從林毓生先生，她思想細密，頗有乃師之風；我從她的評 論中得到了相當的啟發。另外，聽講者也有四位針對我的論文與我進行討論。多涉及中
者，只好穿梭於各個場地之間，有時儘管對於同時進行的兩個報告都有興趣，與會者只 好放棄其中之一。如我聽了王文顏先生演講的關於漢詩的報告，只好放棄了其實我也相 當有興趣的鍾彩均先生關於朱熹的報告。事後想來，總有些遺憾。當然，這是因為會議 的經費不足，不能讓會議延得太長，也無法請口譯人員，所以只能如此。
儘管如此，有些與會者發表的論文，仍然使得我對某些問題作進一步的思索。如歐 陽軍喜的〈胡適與太平洋學會〉一文，讓我知道了胡適與太平洋學會的關係，從而思索 1950 年代美國的麥卡錫事件獵巫風暴裏中國反共的自由主義者，面對極右派時的態度。
坂井洋史〈關於中國現代文學家的語言意識及其現代認識的片面性〉，使得我在原本已 經具備的條件下，進一步思索中國人對現代性的認識。千聖林（韓國培材大學）的〈20 世紀初中國的獨身女性問題〉，也相當有趣。林春城（韓國木浦大學）的〈香港文學的 認同和中國文學的統合〉討論中央與邊緣的辯證。都極有趣。
我從會議中得到的，除了學術上的交流之外，也有一些學術之外的觀察。
此次會議，由韓國中國學會（The Korean Society for Chinese Studies）舉辦。部份資 金由中華民國駐韓代表處資助。該會的成員，都與中華民國有相當的淵源。如會長孫叡 徹先生（他在台灣大學取得博士學位的論文《李卓吾成學的經過》，我曾經拜讀過；他 將於 2004 年 09 月赴本校，也就是政治大學，任韓語系的客座教授一年）、副會長睦銀 均先生（他是淑明女子大學的教務長，開會的場地是透過他而安排的。他大約也是下一 任的韓國中國學會會長），辦事的申美珍小姐，都曾經在台灣各大學（台灣大學、政治 大學、清華大學等）修習並取得碩士或博士學位。另一位辦事人員林相範先生，他的指 導教授是辛勝夏，辛先生也畢業於台灣大學歷史研究所。換言之，他們都與台灣有直接 或間接的關係。目前該學會與台灣學者之間的來往，是以多年來的交流為基礎的。這是
「前人種樹，後人乘涼」。
但目前的局面似乎正在緩慢而穩定地轉移中。林相範先生還正在進行他關於民國時 期北京警察在 state-building 中扮演的角色的論文，也許正因為他的研究課題如此，他選 擇在北京師範大學，而不是台灣的大學修習。就在我返國的 08 月 24 日，在飛機上閱報，
卻發現由「南韓高等教育財團」支持的首屆「北京論壇」在北京舉行，會議主題是「文 明的和諧與共同繁榮」，與會的各國學者共有 600 多人。韓國的中國學界，已經漸漸與 中國學界建立起了關係（參看 2004 年 08 月 24 日《聯合報》，p.A14）。我擔心的是：在 這個過程中，台灣的學界是否會慢慢邊緣化？
就我探問所得，韓國的學者願意學習中文與中國歷史，大體有兩個原因。其一是，
中國是緊鄰於韓國的大國，有必要學習中國的種種；其二是，韓國的歷史文獻，多以中 文寫成（如韓國李退溪的著作，就是如此）；如果不能讀中文，則甚至無法閱讀韓國本 國的歷史文獻。
如果這個趨勢繼續發展下去，那麼對於台灣的學界，是相當不利的。中華民國政府 應該為就讀於台灣的韓國學生提供各種方便，原本台灣在韓國「中國學」學界所擁有的 優勢才能保持下去。像現在這樣子，是「吃老本」，就怕坐吃山空。總有一天，當韓國 的「中國學」學者，擁有的不再是台灣經驗，而是中國經驗；而目前在韓國中國學會任 職者，都由留學中國的學者取代了（如果台灣的中華民國政府不做點甚麼，這個暗澹的 前景，據我估計，大約會在不到十年的時間內發生），台灣在韓國「中國學」學界的優 勢，也就消失了。此次會議的會議論文集，在封面上印著的「後援」，除了「韓國學術 振興財團」以外，還有「中華民國教育部‧外交部」；開會時在會長孫叡徹先生致辭以 後，是由我國「駐韓台北代表部大使」（這是會議論文上印的頭銜）李在方先生致祝辭
的（實際上則由駐韓國台北代表部文化組于超屏先生代表）。駐韓國的我國代表部，固 然工作認真，但如果我們不在教育上與韓國學界進行更多的聯繫（這才是札深根的工 作），我不知道致祝辭的工作，在十年以後，是不是還能由我們的大使來擔任。
另外，在會議中，我有幸結識了台灣清華大學的陳華先生與胡萬川先生。胡先生目 前任職於清華大學的台灣文學研究所，他的論文討論台灣民間「敗地理」的傳說，極為 有趣。陳華先生忠厚樸實，可敬可重。在台灣時我們沒有機會過從，反而在異地相從講 學，也是令人難忘的一事。
三、考察參觀活動(無是項活動者省略)
08 月 20 日，第一天會議議程結束後，韓國中國學會的重要成員以及與會的台灣學 者，接受我國駐韓台北代表部大使李在方先生的晚餐邀約。席上與韓國中國學會的朋友 們劇談，才知道他們的台灣背景。會後兩天（08 月 22 日、23 日），與清華大學的陳華 先生，接受韓國中國學會副會長睦銀均先生的安排，與韓國的幾位學者（包括睦銀均先 生、林相範先生等等）參觀了漢城較重要的古跡，如昌德宮、景福宮，以及韓國民俗村。
我們或者一路劇談，或者夜間聚餐閒談，這使得我對於韓國的歷史傳統，以及韓國學者 對於東亞歷史（如日本的殖民統治、近來因高句麗歷史遺址而在中國與韓國間爆發的紛 擾、韓戰問題）的看法，有了粗淺然而切近的認識。同時，我們也逛了漢城最大的書店。
我自己購買了一冊《韓中/中韓辭典》。在全世界，使用韓語的人口大約只有六千五百萬 人，不像英文或者中文一般，擁有大量的使用者。但基於對於異文化的興趣，我想稍微 了解韓語的大概。
四、攜回資料名稱及內容
《第 24 次中國學國際學術大會會議論文集：中國學之普遍性與特殊性》二冊，一 冊我自己保留，另一冊擬捐贈本系。