• 沒有找到結果。

《衛禁律》與唐長安法律空間

在文檔中 唐代長安城的法律空間 (頁 19-63)

近年來,中外學者藉由文獻復原與輯佚,逐漸復原唐代長安城的大致樣 貌。從北宋宋敏求所撰的《長安志》與唐代開元年間成書的《唐六典》來看,

長安城可以分為京城、皇城、宮城、大明宮、禁苑、興慶宮等區域。除此之 外,唐人韋述也曾著《兩京新記》一書,內容為介紹長安城宮殿、坊市,該 書至今僅存殘本。現代學者復原該書時,著眼於《長安志》為自《兩京新記》

增補而來。1故復原整理時,採用《長安志》京城、皇城、宮城的分區架構。

日本學者妹尾達彥在《唐代長安的都市計畫》一書中,也採用了京城、宮城、

1 唐雯,〈《兩京新記》新見佚文輯考〉,《唐研究》,第十五卷(北京:北京大學出版社,2009 年),頁577-597。

唐代長安城的法律空間 .14.

皇城的分類法,2大部分的研究者也都沿襲這樣的分類方式。

分類僅是一種研究的工具,只要合理、具有效性,都是可行的分類。筆 者認為目前隊長安城區域的分類都是合理且有根據,沒有必要進行任何的批 評。不過,現今有關長安城區域劃分的研究,卻很少有人注意到《唐律疏議》

中,也有對長安區域劃分的規範。《唐律疏議》的分類可以與《長安志》、《唐 六典》等書相配合,以理解唐代在律法上,如何規範長安城的空間,也是理 解長安「法律空間」的第一步。本節主要討論唐律對於長安的空間劃分部份。

《唐律疏議》對於長安城區域的規範,集中在《衛禁律》中。《衛禁律》

制定目的為「但敬上防非,其事尤重」。3其目的為保衛皇帝與皇權象徵物的 安全,防止有人對於皇帝或是皇權有任何不軌的行為。長安城有皇帝居住的 宮殿,自然成為《衛禁律》規範的首要目標。各區域以「垣」與「門」為分 界線,日本學者井上和人也注意到《唐律疏議》中,「門」字出現相當頻繁,

認為門是前近代城市管理的憑藉。4此外,翻越垣與門也有不同的刑度,展現 出《衛禁律》保衛皇權的立法意旨。根據《唐律.衛禁律》「闌入踰閾為限」

(總 60)規定:

諸闌入者,以踰閾為限。至閾未踰者,宮門杖八十,殿門以內遞加一等。

其越殿垣者,絞;宮垣,流三千里。皇城,減宮垣一等;京城;又減一 等。5

從上述律文來說,長安城的區域劃分除了宮城、皇城、京城以外,尚有「殿」、

2 妹尾達彥,《唐代長安的都市計畫》(西安:三秦出版社,2012年),頁124~125。

3 (唐)長孫無忌撰,劉俊文點校,《唐律疏議》(北京:中華書局,1983年),卷7,頁149。

4 井上和人,〈唐代長安の諸門について─『唐律疏議』における「門」字の分析〉,《法史學研 究會會報》,第九号,2004年:12月。

5 (唐)長孫無忌等撰,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總60)條,

頁152。

唐代長安城的法律空間 .15.

「宮門」等區域劃分。又如《唐律.衛禁律》「諸闌入宮門」(總 59)疏議中,

還有提到「嘉德等門為宮門,順天等門為宮城門,闌入得罪並同」。6本條尚 有對宮城門的規範。可見唐律對於長安城的區域規範相當仔細,宮城與宮門 並非同一區域。這樣仔細的區域劃分,目的無疑是為了保衛皇權和皇帝的威 儀與安全。既然《衛禁律》的量刑是以犯罪行為發生地為基準,區域的範圍 與邊界也就成為律令規範的重要問題。《衛禁律》對長安城的空間規範體現 唐代長安城中,法律如何在空間中作用,形成一個法律空間。以下茲就《唐 律疏議》的相關條文與其他相關文獻,討論律令規範中,長安城各區域的範 圍。

一、 京城:

根據《唐律.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總 60)規定「其越殿垣者,

絞;宮垣,流三千里;皇城,減宮垣一等;京城,又減一等」。7疏議解釋京 城的範圍為「京城,謂明德等門之垣」。8明德門為長安外郭城南面城門,入 明德門後就可以到達朱雀大街。越京城垣罪就是翻越長安外郭城的城牆,

「垣」在唐律中亦有定義,見《唐律.名例律》「共犯罪本罪別」(總 43):「垣 謂宮殿及府廨垣牆,籬謂不築牆垣、唯以籬為固之類」。9所以在唐律中,宮 殿外圍的圍牆就是「垣」,籬與垣不同,各自有嚴格的定義。

有關京城的範圍,《唐律疏議》中沒有詳細記載京城包含哪些城門,僅 說「明德等門」。宋代程大昌著《雍錄》時,也注意到《唐六典》對長安城 的分區。在「唐城內外凡三重」條提到「六典,唐都城三重。外一重名京城;

內一重名皇城;又內一重名宮城,亦名子城。子城之內,入殿者為殿門也」。

6 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「諸闌入宮門」(總59)條,頁152。

7 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總60)條,頁152。

8 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總60)條,頁152。

9 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.名例律》「共犯罪本罪別」(總43)條,頁117。

唐代長安城的法律空間 .16.

10不過,《唐六典》「尚書工部」條中記載這些區域的城門與範圍,其記載與

《唐律疏議》範圍的重合性高。所以《唐六典》「尚書工部條」提到的京城各 城門,應該可以補足《唐律疏議》中不清楚的地方。根據《唐六典》「尚書 工部」條:

京城左河、華,右隴坻,前終南,後九嵕。南面三門;中曰明德,

左曰啟夏,右曰安化。東面三門;中曰春明,北曰通化,南曰延興;

西面三門,中曰金光,北曰開遠,南曰延平。11

《唐六典》提到京城城門有明德、啟夏、安化、春明、通化、延興、金光、

開遠、延平等門。其中沒有包含外郭城北邊諸門。根據《長安志》,外郭城 北方有芳林、景曜、光化三門,井上和人即持《長安志》的說法。12何以《唐 六典》沒有記載外郭城北面三門?筆者認為即與唐律的區域劃分有關。王建 國的研究認為,北面三門既是京城門,同時也是苑城門。13筆者認為這種說 法過於模糊,律令要有效的執行,其詞語定義需要相當精確。從一些史料來 看,芳林門可以進入禁苑。高宗景龍四年,曾經「令中書門下供奉官五品已 上、文武三品已上并諸學士等,自芳林門入集於梨園毬場,分朋拔河,帝與 皇后、公主親往觀之」。14梨園球場位於禁苑之內,可見芳林門可通往禁苑。

又《資治通鑑》在同件史事的注寫到「中宗自芳林門入,集於梨園,分朋拔

10 (宋)程大昌,《雍錄》(北京:中華書局,2005),卷3,頁407-2。

11 (唐)李林甫,陳仲夫註,《唐六典.尚書都省》(北京:中華書局,1992)「尚書工部」條,

頁216。

12 井上和人,〈唐代長安の諸門について─『唐律疏議』における「門」字の分析〉,《法史學 研究會會報》(東京:法史學研究會,2004:12月)第九号,頁32。

13 王建國,〈隋唐長安禁苑苑門及四監考述〉,《西安文理學院學報(社會科學版)》(西安:

2011年10月),14:5,頁6-9。

14 (後晉)劉昫,《舊唐書》(北京:中華書局,1975年),卷7,頁149。

唐代長安城的法律空間 .17.

河;則梨園在太極宮西,禁苑之內矣」。15至於光化門,程大昌《雍錄》的梨 園條:「梨園在光化門北。光化門者禁苑南面西頭第一門。」16從這些史料可 知這些外郭城的北面城門都可以直接通往禁苑。

此外,《唐律疏議》各條文與疏議中,京城僅有越垣罪,沒有闌入京城 門的罪行。在規範闌入的總 59 條與總 60 條,都從宮城門闌入的犯罪行為開 始規範。《唐律.衛禁律》「諸闌入宮門」(總 59)規定「諸闌入宮門,徒兩 年。殿門,徒二年半。入上閤內,絞。若持仗及至御在所者,斬」。17《唐律.

衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總 60)規定「諸闌入者,以踰閾為限。至閾未 踰者,宮門杖八十,殿門以內遞加一等」。18既然京城沒有闌入罪,則外郭城 北邊三門在律令上,應被視為苑門。在《唐律.衛禁律》「諸闌入宮門」(總 59)的疏議提到「闌入禁苑者,徒一年。禁苑,謂御苑,其門有籍禁」。19可 知禁苑有闌入罪,如果芳林、景曜、光化三門同時為禁苑門與京城門,則闌 入禁苑的犯罪行為就無法規範。所以,就律令規範的邏輯而言,芳林、景曜、

光化三門在唐代律令性質應為苑門。

最後,就唐律中的規範來看,禁苑有越垣罪。「垣」的範圍就是城牆的 範圍。因此,長安城北方的城牆也應該是禁苑垣。當越垣犯罪行為發生,就 以禁苑的越垣罪論處。衛禁律立法意旨為保衛皇帝與皇權象徵物的安全。禁 苑為皇帝遊獵的場所,京城為平民日常活動的範圍,唐代律令的規範自然以 保衛禁苑為重。所以,唐律應該是設定京城北面三門為苑門。此外,外郭城 城門為溝通長安城內外的孔道,又是平民生活的區域。設立闌入罪管理城門

15 (宋)司馬光,《資治通鑑》(北京:中華書局,2007年),卷209,「景雲元年正月第8條」,

頁6639。

16 (宋)程大昌,《雍錄》,卷9,頁492-2。

17 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「諸闌入宮門」(總59)條,頁151-152。

18 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總60)條,頁152。

19 (唐)長孫無忌,劉俊文點校,《唐律疏議.衛禁律》「諸闌入宮門」(總59)條,頁152。

唐代長安城的法律空間 .18.

進出實則沒有必要。20因此,自然唐律立法時沒有京城門的闌入罪。

總結來說,京城的範圍包含外郭城東面、西面、南面的城牆與城門。犯 罪行為的規範上則有越垣罪,沒有闌入罪。因此,北外郭城垣與城門由於緊 鄰禁苑,在法律上可能被視為禁苑的範圍。

二、 皇城

在《唐律.衛禁律》「闌入以踰閾為限」(總 60)的疏議解釋「皇城,謂 朱雀等門之垣」,21也就是朱雀等城門連結的城牆。《唐六典》「尚書工部」條 則提到:

皇城在京城之中。南面三門:中曰朱雀,左曰安上,右曰含光。東面二 門:北曰延喜,南曰景風。西面二門:北曰安福,南曰順義。其中左宗 廟,右社稷,百僚廨署列乎其間。22

因此,皇城位於長安城北邊,比鄰於宮城的南方。由朱雀、安上、含光、延 喜、景風、安福、順義等門及其城牆所包圍的空間。在皇城中,有百官辦公 的寮署,也有皇家的太廟、太社等儀式空間。這些設施構成了皇城空間的獨 特性。並且反映在法律條文的制定上。同時,皇城門與京城門相同,沒有闌

因此,皇城位於長安城北邊,比鄰於宮城的南方。由朱雀、安上、含光、延 喜、景風、安福、順義等門及其城牆所包圍的空間。在皇城中,有百官辦公 的寮署,也有皇家的太廟、太社等儀式空間。這些設施構成了皇城空間的獨 特性。並且反映在法律條文的制定上。同時,皇城門與京城門相同,沒有闌

在文檔中 唐代長安城的法律空間 (頁 19-63)

相關文件