• 沒有找到結果。

規劃模組與現況作法比較

第五章 案例說明

5.2 產能規劃模式執行過程與規劃結果

5.2.3 規劃模組與現況作法比較

依照現況作法,是以人工手動安排訂單,依作業時間長短順序安 排,以作業時間最短之訂單為首要優先(測試批作業時間 M1 > M2 >

M3 > M4 > M5),再依次往下一張訂單進行配置,直至該型機台數量

或配件數量不足。依上述的方式,得到的結果最大利潤為新台幣 3,938,196 元,總產值為新台幣 7,717,686 元,總成本為新台幣 3,779,490 元(其中包含廠內變動成本 3,446,157 元與外包成本 333,333 元)。由表 5.7 差異分析可見,新的規劃模組方式比現況作法,可增加每天利潤 新台幣97,367 元(↑2.5%),每天總產值上升新台幣 59,270 元(↑0.8

%),且每天總成本降低新台幣 38,097 元(↓1.0%)。以每月 30 天推 估計算,每月的利潤可增加新台幣2,921,010 元。

表 5.7 規劃模組與現況作法比較

現況作法 (1) 規劃模組 (2) 差異分析 (2)-(1)

總產值 7,717,686 7,776,956

59,270

總成本 3,779,490 3,741,393

-38,097

最大利潤 3,938,196 4,035,563

97,367

每月利潤增加 97,367(新台幣/天) * 30 (天/月) = 2,921,010 (新台幣/月)

第六章 結論與建議 6.1 結論

記憶體產業自2007 年底開始面臨記憶體供過於求、價格快速滑 落的窘境,而造成記憶體測試廠測試價格遭大幅砍價,進而影響獲利 能力,並且縮減資本支出,在資金有限情況下,停止擴充自有的測試 產能。因此,如何充份利用自有測試廠生產資源,獲得最大的利潤,

使得測試產能規劃更形重要。

近年來在國內以記憶體測試廠為研究對象的論文,主要的研究主 題大多在於作業層級的排程派工,皆未完整探討測試機台的跨機問 題,及機台產值與訂單的相依的特性。測試產能規劃對測試廠重要性 增加,本研究針對此部份進行研究,提出一個適合記憶體測試廠的短 期產能規劃模組,在廠內各測試機型、測試配件和外包廠產能的限制 下,最大化利潤為目標,以指派各客戶訂單的生產途程至適宜的機型。

在本研究中的案例說明,可以發現本研究所提出的產能規劃模組 能有效的提升公司的產值與利潤,並且減少成本的支出。

6.2 建議

在本研究中有些缺失,建議未來可以進行改善:

1. 本研究的規劃模組是將各機型的設置時間及當機狀態視為固

定參數,但測試機台存在著設置相依的問題,當在同一機台 上,前後批的測試程式、測試配件或測試條件(如測試溫度)有 所不同時,機台則需要重新設置(Setup),而設置時間的長短決 定於前後批的產品組合,若重新設置的頻率增加,產能也相對 會受到影響。因此建議在設置時間的考量上,可以做更符合實 際情況的修正。

2. 在線性規劃求解階段,所需輸入之各項資訊,例如訂單需求數 量、訂單的途程與測試時間、各測試機型與測試配件之數量及 最大產能、外包產能、訂單測試價格、廠內測試及外包成本等,

均為已知。吾人將生產配件資源列為產能限制條件,但未考慮 在投資新的生產配件下,是否會有利潤更佳化的產能規劃結果 產生。因此建議在未來研究時可以在規劃模組中做更詳細的設 計。

參考文獻

[1] R. C. Leachman, T. F. Carmon, “On Capacity Modeling For

Production Planning With Alternative Machine Types”, IIE Transaction, Vol. 24, No.4, pp. 62-72, Sep 1992.

[2] Yi-Feng Hung and Robert C. Leachman, “A Production Planning Methodology for Semiconductor Manufacturing Base on Iterative

Simulation and Linear Programming Calculations,” in IEEE Transactions

on Semiconductor Manufacturing, 1996,pp257-269

[3] A.I. Sivakumar, “Optimization Of Cycle Time And Utilization In Semiconductor Test Manufacturing Using Simulation Based, On-Line, Near-Real-Time Scheduling System, ” in Proceedings of the 1999 Winter

Simulation Conference, 1999, pp. 727-735

[4] A.K. Gupta, A.I. Sivakumar, “Multi-objective scheduling of two-job families on a single machine,” in Omega, 2005, pp. 399-405

[5] 黃信榮, 「記憶體 IC 最終測試廠主生產規劃系統之構建」,交通 大學工業工程與管理學系碩士論文,2003

[6] 李晉裕, 「半導體測試廠有限資源產能規劃研究」,中原大學工 業工程學系碩士論文,2000

[7] 方淑儒, 「IC 設計公司產能分派模式之構建」,交通大學工業工 程與管理學系碩士論文,2001

[8] 許世洲, 「IC 設計公司的外包產能規劃」,交通大學工業工程與 管理學系博士論文,2003

[9] 謝瑞蓉, 「IDM 廠短期針測產能規劃模式之構建」,交通大學管 理學院碩士在職專班工業工程與管理組碩士論文,2004

相關文件