依據本研究執行目標，應完成編碼本土化翻譯與辦理三場專家座談會，此外，本 研究亦已建構完成全生命週期編碼發佈平台及編碼應用指南，並透過 BIM 樣板範例的 製作，供各界參考目前已完成之本土化成果，最後以成果論壇進行推廣與說明。本章 詳細說明已完成之各項工作內容如下：
第一節 辦理專家座談
透過編碼運用於串起 BIM 技術的工程全生命週期使用已是各國發展的趨勢，現行 編碼如何應用將是立即需面對的問題。因此本研究探討國內現行公共工程綱要編碼內 容，在應用與執行層面上，是否能符合業界的需求，藉以評估是否需要調整架構，作 為與國際接軌之權衡依據。
為瞭解國內應用狀況、執行成果、獲得效益與應改善之建議，並深入探討專家訪 談對象對於後續 BIM 技術之元件以物件導向架構下格式化後，提供編碼作業應注意之 方向。本研究邀集產官學研編碼領域專家，對現行編碼方式之改善與新式 BIM 技術之 編碼應用上尋求建議，來分類後續編碼階層翻譯與探討之重要性、優先順序與加值性 應用，如此更能對後續本土化過程之座談會(論壇)提供相關討論之議題，促使後續全生 命週期編碼(OmniClass)更具實用性。本研究已於 6 月 3 日、6 月 14 日、8 月 12 日分 別在內政部建築研究所辦理兩場專家座談與行政院公共工程委員會辦理一場專家座談，
相關內容與記錄如表 3-1 所示。
第三章 計畫執行成果
表 3-1 三場專家座談會
29
會議
剪影 第三場專家座談會剪影
(資料來源：本研究整理) 6 月 3 日第一場專家座談：本場座談會邀集了行政院公共工程委員會技術處 徐景 文處長、內政部營建署工程組 蕭淵升組長、工程編碼多年研究的專家-德昌營造股份 有限公司 邱垂德總經理室特別助理、電機專業的日昇意定科技顧問有限公司 朱國權 電機技師，以及工程估算及編碼實務經驗豐富的哲國工程顧問股份有限公司 林俊哲總 經理等專家學者，共同探討我國編碼現況及未來發展方向。詳細會議記錄請詳參附件 一。會議結論如下列所述：
第三章 計畫執行成果
編碼本土化應全面性思考，將工地常用之俗語納入名稱考量，後續才能廣泛 被使用，避免查詢不到對應項目。
目前不建議對現行編碼架構做大幅度的調整，宜採取在使用上給予建議對應 項目等方式先行推廣。在修編現行編碼原則表時，可優先引用 OmniClass 編碼項目。
後續建議針對已完成本土化調整之 OmniClass 四個篇章撰寫使用手冊，作為 於全生命週期當中使用本編碼之指引。手冊中應特別註明如何查詢對應之編碼，降低 推廣使用的難度。
第 21 篇章的使用上，建議未來研究將成本概算的概念加入，對於公共工程 預算編列有很大的益助。
未來研究會特別區隔第 23 篇章與現行施工綱要編碼，以便將產品項獨立出 來。未來本研究成果報告中，會加入其他章節使用時機之說明，來確保後續能實際套 用至全生命週期。
6 月 14 日第二場專家座談：與我國公共工程技術資料庫的主管機關-行政院公共 工程委員會技術處進行了訪談，與會者包括行政院公共工程委員會技術處 林傑 副處 長、蔡志昌 簡任技正、莊欽登 科長、陳祖安 副研究員、洪彥斌 技士等相關人員，
針對未來本研究研究成果如何與公共工程技術資料庫做銜接進行討論。詳細會議記錄 請詳參附件一。會議結論如下列所述：
全生命週期編碼所能帶來的效益為何？為什麼非要有編碼不可？我國工程產 業界是否確有需要？相關的論述須強化。
我國現行的工程編碼所遭遇的問題為何？是否改用全生命周期編碼即能解決 現行問題？請研究單位須詳實評估考量。
工程編碼要統一、要普及，相關效益才能得以發揮。建議研究單位盡量採更 淺顯易懂的方式說明研究成果，才能達到被廣泛接受與採用。
工程會作為公共工程最高主管機關，應如何推動執行，需有一整體性的全貌 架構擬訂出來，才能順利推行。
希望研究單位可以提出工程會現行工程編碼的修編建議，包含施工綱要編碼 及細目編碼，並初步評估需花費多少時間、成本，供本會參考。
31
Extension 可以匯入 PCCES，後續應該考慮先把編碼導入 COBie，便可直接連結 PCCES。可以提供 API 外掛來協助轉 OmniClass。
各單位對於現行編碼涵蓋範圍過小有一致的看法，期許本研究能擴充編碼的項
第二節 編碼初步本土化成果探討
本研究在完成專家座談，釐清國內現行公共工程綱要編碼使用現況後，並將專家 提供之意見納入考量後。參考 CSI 總分類碼 OmniClass 架構，著手進行全生命週期編 碼初步本土化工作。在考量現行編碼所採用之 MasterFormat 95 版針對工作項目進行編 碼與分類之邏輯，與 OmniClass 第 22 篇章-工作成果(Work Result)及第 23 篇章-產品 (Pruducts)關聯度最高；而第 13 篇章-功能區分的空間(Spaces by Function)及第 21 篇章 -建築元件(Elements)則與空間規劃、數量計算、排程等重要應用相關，因此將優先進行
33
表 3-3 第 13 篇章-功能區分的空間第 1 階層
(資料來源：修編自 http://www.omniclass.org/) 2. 使用方式
此表格可用於儲存及檢索資訊與物件分類之軟體來協助空間規劃、營建專案管理 及編列預算，每一編碼項目所含之空間資訊可助於蒐集過去成本及營運資料、指定符 合建築規範及法令之空間與活動。亦可為資產轉移做空間清單及替設施的管理營運作 空間分類。功能區分的空間使用範例如表 3-4 示，如設計空間目標屬性為宴會廳，其 對應的編碼在第 13 篇章中的服務活動空間底下，第 2 與第 3 階層分別為飲食服務-飲 食空間。
表 3-4 第 13 篇章功能區分的空間使用範例
(資料來源：修編自 http://www.omniclass.org/) 3. 本土化適用性討論
本研究已初步完成第 13 篇章-功能區分的空間本土化，但研究過程中發現此表格 與我國建築法規中的建築物使用類組規定(如表 3-5 所示)有所重複，不宜再另外建立 一套系統，故建議後續本土化工作應考量在既有建築法架構下發展細化。
第三章 計畫執行成果
表 3-5 建築物使用類組規定
(資料來源：建築法第七十三條第四項)
貳、 第 21 篇章-建築元件(Element) 1. 定義
本篇章定義之建築元件指營建實體部分構件、配件或營建實體本身，其作用為滿 足營建專案設施的主要功能。每一元件之功能包含但不僅限於協助、封閉、維修及裝 備營建設施，如樓板、外牆、家具…等。本研究已完成前 3 階層共 641 項本土化翻譯。
2. 使用方式
一般常於營建專案管理、早期設計規劃、成本估算、施工排程、初步圖說中使用 此篇章對於營建設施構件的分類，可協調營建專案生命週期中的資訊雨加強設施管理。
第 21 篇章-建築元件的使用範例如表 3-6 所示，目前國內多將其作為主項大類並應用 於數量計算與計價。
35
表 3-6 第 21 篇章-建築元件使用範例表
(資料來源：本研究整理) 3. 本土化適用性討論
本研究已初步完成第 21 篇章-建築元件本土化，由於該篇章等同美國營建業慣用 的元件(UniFormat)碼，與我國目前使用之主項大類分類碼一致，後續本土化之適用性 高。第 21 篇章-建築元件與 UniFormat 對照如表 3-7 所示。
表 3-7 第 21 篇章-建築元件與 UniFormat 對照
(資料來源：本研究整理)
參、 第 22 篇章-工作成果(Work Results) 1. 定義
本篇章定義之工作成果涵蓋生產階段或後續改建及維修與拆遷過程所完成之建造 結果，各項工作成果常具有下述特性：涉及特殊技術所產出之成果、可用於貿易、工 作成果由營建資源產出、可作為營建實體部分構件、為臨時工作或準備工作中已完成 之成果。如場鑄混凝土、結構鋼構架、液壓貨梯…等。本研究已完成前 3 階層共 6785
第三章 計畫執行成果
項本土化翻譯。
2. 使用方式
第 22 篇章可供設計者、建造商、工程專案管理者、設施擁有者與管理者等使用，
常用於設計、招標、採購及施工階段，詳細描述各施工成果所含之工項、工料，並用 於成本計算。第 22 篇章-工作成果範例如表 3-8 示，其內容與我國目前編碼相近。
表 3-8 第 22 篇章-工作成果範例
(資料來源：本研究整理) 3. 本土化適用性討論
然現行公共工程綱要編碼主要採用美國 CSI 協會 MasterFormat 95 版作為基礎架 構，並由行政院公共工程委員會在「公共工程技術資料庫整合、維護與推廣計畫」（以 下簡稱技術資料庫）架構下，自民國 86 年起正式建構技術資料庫，並持續編撰、增修、
版次、公告、審議、應用推廣等運作及推廣之機制至今。施工綱要規範以及主要工項 細目編碼規則表亦於 90 年 11 月 15 日由行政院頒布「公共工程施工綱要規範實施要 點」正式施行，存在法律地位，且多年來編撰及增修的本土化努力亦不宜輕廢。
綜上所述，本研究建議在 22 篇章-工作成果本土化的方式，初步應採維持原施工 綱要編碼章篇項目，僅改變編碼碼位方式將其串接，由原施工綱要編碼之五碼四層架 構轉換為八碼四層之架構，細目碼因其來自於行政院公共工程委員會所頒定之工項細 目編碼規則表，為我國在既有綱要編碼架構下，為配合工程會推動公共工程經費電腦 估價系統之機制與資料庫之建置，提昇公共工程及營建工程工料價格調查機制的效率，
以利工程資源及資料的統計分析、資訊交換流通以及未來電子發包作業之用，進一步 發展工程細目碼編訂原則，可直接沿用。編碼碼位轉換邏輯如下圖 3-1 所示。
37
圖 3-1 編碼轉換邏輯圖
(資料來源：本研究繪製) 由於第 22 章篇架構與綱要(MasterFormat)碼一致，與我國目前使用之施工綱要編 碼相近，本研究進行本土化過程中，依據現有施工綱要編碼符號原則於第 22 篇章中加
(資料來源：本研究繪製) 由於第 22 章篇架構與綱要(MasterFormat)碼一致，與我國目前使用之施工綱要編 碼相近，本研究進行本土化過程中，依據現有施工綱要編碼符號原則於第 22 篇章中加