討論與歸納

有關非數位建築案例部份，本研究選擇了五位建築師各一個案例共五個案例，包括法蘭克 蓋瑞的雙子藝廊、彼得艾森曼的四號住宅、瑞姆庫哈斯的雙層露臺別墅、伊東豐雄的馬入澤之 屋以及札哈哈蒂的維特拉消防站。五個建築案例透過四項建築元素因子進行分析，包括：基本 幾何(basic geometry)、實虛空間(solid and void)、運動向度(movement and dimensions)以及 元素機能(function)，每一項再以細項建築元素因子進行剖析，得到以下結論：

(1) 基本幾何(basic geometry)：非數位建築案例之平面以及立面多以基本幾何構成。歸納與 分析此現象是由於非數位媒材的限制與機能，因此非數位建築案例的基本幾何多以矩形為 主，少數案例有圓形及三角形。

以基本幾何建築元素因子歸納案例雙子藝廊，此案例之建築元素由多個基本幾何：矩形所組 構排列組合而成，案例的參考線分析是由媒材的限制與機能得出，垂直水平的切割形成多個矩 形。案例雙子藝廊根據基本幾何建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定 義之部分。

歸納案例四號住宅，此案例之建築元素也同樣由多個基本幾何：矩形所組構排列而成，但不 同於案例雙子藝廊的參考線，本案例參考線是由水平以及鉛直線而得出，平立面以及空間的尺 度是經過建築師運用幾何造型的排列組合而得。案例四號住宅根據基本幾何建築元素因子分析 的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例雙層露臺別墅，此案例之建築元素同樣由由多個基本幾何：矩形所組構排列組合而 成。本案例參考線與雙子藝廊的參考線相同，參考線由媒材的限制與機能得出，案例雙層露臺 別墅根據基本幾何建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例馬入澤之屋，此案例之建築元素由多個基本幾何：矩形以及圓形變形而成的橢圓形 所組構而成，本案例參考線與雙子藝廊的參考線相同，參考線由媒材的限制與機能得出。案例 馬入澤之屋根據基本幾何建築元素因子分析的結果，可以完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例維特拉消防站，此案例之建築元素由基本幾何觀點有三種出發點：平行線，可以組 成矩形或梯形；基本幾何三角形；變形基本幾何矩形。分析此案例的結果，參考線由媒材的限 制與機能得出。本案例根據基本幾何建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有 未定義之部分。

(2) 實虛空間(solid and void)：非數位建築案例在轉角部份，面與面相接多呈九十度且介面清 楚；開口皆呈現垂直水平；建築與基地之介面多採用週遭環境融合的方式進行設計。歸納 與分析轉角與開口的現象是由於非數位媒材的限制與機能以及為了施工方便，因此角度多

呈現垂直水平，而若基地周遭的建築物也是以同樣的非數位設計媒材進行設計，會因為有 同樣風格，產生與週遭環境融合的感覺；但是若周遭環境為自然環境，則會產生強烈對比。

以實虛空間建築元素因子歸納案例雙子藝廊，此案例之建築元素在「透明度」分為兩種：完 全不透明以及完全透明。在「轉角」部份，本案例皆以九十度相接。在「表層」部分，本建築 案例的表層為部分封閉。在「建築與基地之介面」，是以水平垂直分割立面來呼應週遭環境。在 建築物與地面之介面部分，以垂直水準於鉛垂線的手法，進行配置。本案例根據實虛空間建築 元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例四號住宅，此案例之建築元素在「透明度」分為三種：完全不透明、部份不透明 以及完全透明。在「轉角」部分，本案例所有牆面轉角皆以九十度直角方式相接。在「表層」

方面，本案例採用整面牆單一材質的方式。在「建築與基地之介面」，本案例週遭沒有連接其他 建物，週遭環境皆為自然景觀，建築師採用造型為幾何形體以及純粹的顏色。在建築物與地面 的介面部分，採用將建物墊高的手法，將地面加高。本案例根據實虛空間建築元素因子分析的 結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例雙層露臺別墅，此案例之建築元素在「透明度」有四種：從完全透明到完全不透 明共有五種材質，分別是透明玻璃、磨砂玻璃、青色玻璃、金屬夾絲玻璃以及混凝土牆面，提 供不同程度的視覺穿透效果。在「開口」方面，有兩個主入口。在「建築與基地之介面」，本案 例週遭環境為自然景觀，因此建築師採用人造物對比自然的方式設計造型，因此本案例造型為 幾何造型。本案例根據實虛空間建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定 義之部分。

歸納案例馬入澤之屋，此案例之建築元素在「透明度」分為三種：完全不透明、部份透明 以及完全透明。在「轉角」部分，本案例所有轉角皆以九十度直角方式相接，且完全封閉。在

「表層」部分，以兩種不同的「表層」處理手法，可以用來區分室內外。在「建築與基地之介 面」，本案例與週遭建築採用不同的材料以及設計手法。本案例根據實虛空間建築元素因子分析 的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例維特拉消防站，此案例之建築元素在「透明度」分為兩種：完全不透明以及完全 透明。在「轉角」方面，本案例因為多塊三角形板以及在平面配置中也有許多銳角的角落空間，

因此本案在「轉角」的處理少有九十度直角。在「開口」方面，本案例採用同一面牆同樣材質 的方式處理開口。在「建築與基地之介面」方面，本案例在動線與週遭道路關係上，採用跨度 極大的出簷，因此能將建築與週遭的道路中，創造出所謂的中介空間，形成半戶外場域，連結 聯外動線導引至建築中。在「表層」方面，本案例並沒有特別的運用。本案例根據實虛空間建 築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

(3) 運動向度(movement and dimensions)：非數位建築案例線條多以直線構成；所有的面，

皆為平面；量體感弱，建築造型多由板片組成，因此量體碎化成多個平面。歸納與分析是 由於非數位媒材的限制與機能，因此運動向度多為直線以及由直線所構成的平面，而量體 感的塑造，同樣是因為非數位媒材的使用，導致於空間多由平面所構成，量體感因而減弱。

以運動向度建築元素因子歸納案例雙子藝廊，此案例在「停留空間」、「通道」以及「節點」

細項建築元素因子上，停留空間：通道：節點的比例為 20: 17.2: 1，停留空間與通道的面積在 一樓平面的部份幾乎相等，通道空間稍大些，兩者比例為 1: 1.15。在「線」的元素分析上面，

本案例中所有線條皆為直線。在「面」的元素分析上，皆為平面。在「量體」的元素分析上，

屬於基本幾何體。本案例根據運動向度建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒 有未定義之部分。

歸納案例四號住宅，此案例在「停留空間」、「通道」以及「節點」細項建築元素因子上，

停留空間：通道：節點的比例為 1.49: 1.19: 1。在「線」的元素分析上面，本案例中所有線條 皆為直線。在「面」的元素分析上，皆為平面。在「量體」的元素分析上，本案例為多種板塊 互相卡接，屬於布林基本幾何，而互相卡接也使得量體碎化，因此量體感極低。本案例根據運 動向度建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例雙層露臺別墅，此案例在「停留空間」、「通道」以及「節點」細項建築元素因子 上，停留空間：通道：節點的比例為 10.3: 1.5: 1，將動線放於中間，兩旁為停留空間，仲介於 動線與停留空間的部份為節點。在「線」的元素分析上面，本案例中所有線條皆為直線。在「面」

的元素分析上，皆為平面。在「量體」的元素分析上，屬於基本幾何體。本案例根據運動向度 建築元素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例馬入澤之屋，此案例在「停留空間」、「通道」以及「節點」細項建築元素因子上，

停留空間：通道：節點的比例為 2.72: 1: 0。在「線」的元素分析上面，可分為兩種：直線以及 仍屬於基本幾何內的拋物線，除了屋頂的兩個拋物線外，其餘皆為直線。在「面」的元素分析 上，皆為平面。在「量體」的元素分析上，屬於基本幾何體。本案例根據運動向度建築元素因 子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

歸納案例維特拉消防站，此案例停留空間：通道：節點的比例為 1.2: 1.1: 1，本案三種空 間的比例幾乎相等。在「線」的元素分析上面，本案例中所有線條皆為直線。在「面」的元素 分析上，面的形狀基本有兩種，四邊形以及三角形，皆為平面。在「量體」的元素分析上，本 案例為多種板塊互相卡接，因此量體感薄弱，屬於布林基本幾何。本案例根據運動向度建築元 素因子分析的結果，可以將本案例完整詮釋，沒有未定義之部分。

(4) 元素機能(function)：非數位建築案例之建築元素之單元清楚，易於根據各種機能拆解每一 案例內之建築元素。歸納與分析是因為在非數位媒材所創造的建築元素造型清楚，建築元 素隨著機能賦予其造型。

以元素機能建築元素因子歸納案例雙子藝廊、雙層露臺別墅以及馬入澤之屋，此三個非數位

以元素機能建築元素因子歸納案例雙子藝廊、雙層露臺別墅以及馬入澤之屋，此三個非數位