試評案例參數分析

第三章既有山坡地住宅社區邊坡擋土設施安全診斷分級

4.1 試評案例參數分析

將前述之 28 處山坡地宅社區勘查資料作定量分類比較分析，可分為擋土設施種類、擋土設施高度、不同保全對象、安全查核表與安全評估表之等級分析等項目。

首先以擋土設施種類之不同作分析，計有噴漿護坡 5 道，乾砌或漿砌卵石 7 道，RC 擋土牆 6 道，重力式擋土牆 7 道，懸臂式擋土牆 19 道，地錨 RC 版 5 道，地錨格梁 1 道，地錨排樁 1 道，地錨 /岩釘噴凝土 4 道與錨定式擋土牆 10 道等 65 道擋土設施，並以圖 4-1 表示之。

擋土設施種類

5 7

7 19

5 4

10 1

噴漿護坡乾砌或漿砌卵石 RC擋土牆重力式擋土牆懸臂式擋土牆地錨RC版地錨格梁地錨排樁

地錨/岩釘噴凝土錨定式擋土牆

圖 4-1 擋土設施種類與數量分布圖

將擋土設施高度之不同作分析，若以評估項目作數量計算，則有（ 1）外露高度＞ 8m，有 26 道。（ 2）6m＜外露高度 ≦ 8m，有 5 道。（ 3） 3 m＜外露高度 ≦ 6 m，有 1 4 道。（ 4）外露高度 ≦ 3 m，

有 20 道。但為進一步說明擋土設施高度之分布，將其細分並以圖 4-2 所示。

擋土設施種類-高度分析

3 5 6

2 3 4 10

8 3 1

1＜H≦2m 2＜H≦3m 3＜H≦4m 4＜H≦5m 5＜H≦6m 6＜H≦7m 7＜H≦8m 8＜H≦9m 9＜H≦10m 10＜H≦15 15＜H≦20 20＜H≦25

圖 4-2 擋土設施高度與數量分布圖

關於保全對象，有分為安全查核與安全評估等兩種，依本研究之查驗步驟程序，可知安全查核結果，若屬於「目前無安全顧慮」者，則無需作安全評估表填寫，易言之，所有案例驗證中保全對象之安全查核表數量將多於安全評估表數量，本研究實地勘查中，安全查核表計有 65 處，安全評估表計有 50 處。所以，其不同保全對象依安全查核表與安全評估表分析表示如圖 4-3 與圖 4-4。

安全查核表-保全對象分析

低, 11

高, 48

中, 6

圖 4-3 安全查核表保全對象之數量分布圖

第四章現地試評案例驗證分析

安全評估表-保全對象分析

4 2

住宅與公眾建築物高流量或主要進出道路公園廣場綠地、保護區

圖 4-4 安全評估表保全對象之數量分布圖

分別就安全查核表與安全評估表各項檢視內容勾選，並對應不同保全對象後，作安全等級分析。本研究安全查核表勘查 65 處既有邊坡擋土設施中，屬於 Ⅰ 級者 13 處，屬於 Ⅱ 級者 18 處，屬於 Ⅲ 級者 17 處， Ⅳ 級者 10 處，屬於 Ⅴ 級者 7 處，其中屬於 Ⅳ Ⅴ 級者共計 17 處，為 “ 目前無安全顧慮 ” ，屬於 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 級者共計 48 處為 “ 應再進行安全評估表分析 ” 。全查核表 65 處之分析結果如圖 4-5 所示。

安全查核表-等級分析

Ⅰ級, 13

Ⅲ級, 17

Ⅳ級, 10

Ⅴ級, 7

Ⅱ級, 18

圖 4-5 安全查核表結果之數量分布圖

本研究特別擇增兩處擋土設施，其中一為錨定式擋土設施，另一為懸臂式擋土牆，同時施作「安全查核表」與「安全評估表」，

以進一步分析「安全查核表與安全評估表兩者結果是否為一致性？」。所以安全評估表數量由前述 48 處增為 50 處，其分析結果等級數量分布如圖 4-6 所示。

安全評估表-等級分析

B1, 7

C1, 33

C2, 4

B2, 6

圖 4-6 安全評估表結果之數量分布圖

在文檔中既有山坡地住宅社區邊坡擋土設施安全診斷基準之研究 (頁 57-60)

第三章 既有山坡地住宅社區邊坡擋土設施安全診斷分級

4.1 試評案例參數分析

第三章既有山坡地住宅社區邊坡擋土設施安全診斷分級