認為恐懼會中介風險認知和日常防疫行為的關係，為驗 證此假設，本研究採用前述巨集之模型 4，雖然模型 10 可以同時驗證

本研究假設，及後續之研究問題 2、3，但模型 10 之報表僅提供「恐 懼」在不同調節層次的中介作用，未能顯示「恐懼」的整體中介效果。

模型 4 之中介分析結果顯示，「風險認知-恐懼-日常防疫行為」的間接 效果不論在合併指標（B = .0170, 95% CI [.0067~.0306]）或以戴口罩（B

= .0174, 95% CI [.0053~.0319] ） 、 外 出 （ B = .0205, 95%

CI[.0081~.0366]）、洗手（B = .0170, 95% CI [.0067~.0306]）等個別行

為作為依變項時，皆達統計顯著水準。然而，此中介關係在以「旅行」

為依變項時並不顯著（B = .0126, 95% CI [-.0098~.0365]），假設 2 因此 獲得部分支持。

研究問題 1a 詢問電視使用是否會增強或減弱恐懼和風險認知對日 常防疫行為的交互作用關係，亦即電視使用、風險認知、恐懼是否具有 三階交互作用。結果指出，此三階交互作用不論在合併指標（B = -.0073, p >.05）或以戴口罩（B = -.0221, p >.05）、外出（B = -.0106, p

>.05）、旅行（B = .0125, p >.05）、洗手（B = -.0102, p >.05）等個別 行為作為依變項時，皆未達統計顯著水準，結果相當一致。

研究問題 1b 探討社群媒體使用、風險認知、恐懼三者對於日常防 疫行為的交互作用關係，結果亦顯示，不論在合併指標（B = -.0017, p

>.05）或以戴口罩（B = -.0525, p >.05）、外出（B = .0275, p >.05）、

旅行（B = .0592, p >.05）、洗手（B = -.0325, p >.05）等個別行為作為 依變項時，此三階交互作用皆未達統計顯著水準。

研究問題 2a 詢問電視使用是否會調節風險認知和恐懼的關係，而 研究問題 2b 詢問社群媒體的調節作用。為回答此研究問題，本研究採 用 Process 巨集中的模型 10，該模型讓研究者得以同時檢視兩類媒體使 用是否調節(1) 自變項與中介變項之關係，及(2) 自變項與依變項之關 係。結果顯示（表 4 上半部之中介模型），不論是合併指標或個別依變 項，電視使用和恐懼皆不存在直接關係，但電視使用和風險認知的交互 作用在預測恐懼時皆達到統計上顯著水準；而不論是合併指標或個別依 變項，社群媒體使用和恐懼皆無直接效果，也並未調節風險認知和恐懼 之間的關係，結果相當一致。

表 4：情緒中介模型

合併指標 戴口罩 外出 旅行 洗手 中介模型（中介變項 = 恐懼）

年齡 .0020 .0020 .0021 .0022 .0020

性別（女性=1） .5018^** .4997^** .5075^** .4956^** .5018^**

教育程度 -.0894^** -.0874^** -.0893^** -.0884^** -.0894^**

電視使用 -.0339 -.0487 -.0328 -.0352 -.0339 社群媒體使用 .1111 .1155 .1132 .1016 .1111 風險認知 -.0733 -.0801 -.0691 -.0832 -.0733 嚴重性認知 .5756^** .5710^** .5720^** .5745^** .5756^**

電視 X 風險認知 .0904^* .0941^* .0906^* .0913^* .0904^* 社群媒體 X 風險認知 -.0084 -.0105 -.0100 -.0045 -.0084 R² 21.17% 20.84% 21.13% 21.12% 21.17%

完整模型（依變項 = 日常防疫行為）

年齡 .0010 -.0018 .0071^** -.0067 .0059^**

性別（女性=1） .0460 .1207^* .0589 -.0038 .0094 教育程度 .0620^** .0903^** .0266 .0620 .0649^**

電視使用 -.0623 .0055 .0515 -.2905 .0120 社群媒體使用 .2908^** .2303^** .1915^* .6073^** .1013 風險認知 .0522 .2008 .2243 -.1324 -.0911 嚴重性認知 .0928^** .1080^** .1189^** .0550 .0828^* 恐懼 .0728^** .0754^** .0900^** .0500 .0731^**

電視 X 風險認知 .0307 .0001 -.0156 .1007 .0312 社群媒體 X 風險認知 -.0623^* -.0798^* -.0571 -.0955 -.0085

R² 11.44% 6.93% 6.02% 6.53% 7.17%

**p <.01, ^*p <.05

本研究以合併變項為例，繪製交互作用關係圖，圖 2 之數據是以自 變項在單一調節變項的不同數值時所對應之依變項平均數，並以 84 百 分點及 16 百分點來區分高度及低度電視使用。如圖 2 所示，雖然風險 認知和恐懼呈正相關，但對經常從電視上接受新冠肺炎訊息的民眾來 說，兩者的關係較為強烈（高度電視使用：B = .2693, p <.01; 低度電視 使用：B = .1795, p <.01）。

圖 2：電視使用和風險認知對恐懼的交互作用關係

（合併指標）

研究問題 3a 詢問電視使用是否會調節風險認知和日常防疫行為的 關係，根據表 4 下半部之完整模型，不論是合併指標或個別依變項，電 視和風險認知的交互作用在預測日常防疫行為時皆不顯著，結果相當一 致。值得一提的是，電視和各類日常防疫行為的關係，亦皆不顯著。研 究問題 3b 詢問社群媒體使用是否會調節風險認知和日常防疫行為的關

3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9

風險認知低 風險認知高

恐 懼 平 均 數

電視使用低 電視使用高

係，結果顯示（請見表 4 下半部之完整模型），在合併指標的模型中，

社群媒體使用和風險認知的交互作用關係在預測日常防疫行為時達到顯 著（B = -.0623, p <.05）。自個別行為變項觀之，社群媒體使用和風險 認知的交互作用僅在「戴口罩」作為依變項時顯著（B = -.0798, p

<.05），當其他幾類行為作為依變項時則不顯著。易言之，合併變項的 顯著性應和「戴口罩」變項有關。此外，社群媒體使用和各類日常防疫 行為皆有正面關係，除了「洗手」之外。

如圖 3 所示，以合併指標為例，風險認知和日常防疫行為之間的正 面關係，僅在社群媒體使用度低時才存在（B = .0952, p <.05），對高度 社 群 媒 體 使 用 者 而 言 ， 風 險 認 知 和 行 為 並 無 關 聯 （ B = -.0238, p

>.05）。

圖 3：社群媒體使用和風險認知對日常防疫行為的交互作用關係

（合併指標）

3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4 4.1 4.2

風險認知低 風險認知高

日常防疫行為平均數

社群媒體使用低 社群媒體使用高