調整激磁系統\低通濾波器的時間常數

模擬七，調整激磁系統\低通濾波器的時間常數 Tr(s)為原來的 0.5 倍、1 倍、

1.5 倍，所得到的臨界清除時間如下表 4.15，調整模擬後了解在 0.5 倍臨界清除 時間為 0.37，而 1.5 倍臨界清除時間與 1 倍相同，由轉速來看此電力系統的穩定 度如圖 4.9，在 3 種不同倍率下幾乎相同；此模擬從臨界清除時間來看暫態穩定 度，參數調整越小臨界清除時間越小，對系統的暫態穩定度有影響，從波形週期 來看穩態穩定度有慢慢穩定下來，所以調整此參數對系統影響不大。

表 4.15 調整激磁系統\低通濾波器的時間常數 Tr(s)

倍數 0.5 1 1.5

臨界清除時間 0.37 0.65 0.65

圖 4.9 調整激磁系統\低通濾波器的時間常數 Tr(s)，穩態穩定度比較曲線

0 1 2 3 4 5 6

0.96 0.97 0.98 0.99 1 1.01 1.02 1.03 1.04

Time( 時 間)

Speed( 轉速 )

4.2.8 調整激磁系統\調節增益和時間常數

模擬八，調整激磁系統\調節增益和時間常數 Ta(s) 為原來的 0.5 倍、1 倍、

1.5 倍，所得到的臨界清除時間如下表 4.16，調整模擬後了解在 0.5 倍臨界清除 時間為 0.32，而 1.5 倍臨界清除時間與 1 倍相同，由轉速來看此電力系統的穩定 度如圖 4.10，在 3 種不同倍率下幾乎相同；此模擬從臨界清除時間來看暫態穩定 度，參數調整越小臨界清除時間越小，對系統的暫態穩定度有影響，從波形週期 來看穩態穩定度有慢慢穩定下來，所以調整此參數對系統影響不大。

表 4.16 調整激磁系統\調節增益和時間常數 Ta(s)

倍數 0.5 1 1.5

臨界清除時間 0.32 0.65 0.65

圖 4.10 調整激磁系統\調節增益和時間常數 Ta(s)，穩態穩定度比較曲線

0 1 2 3 4 5 6

0.96 0.97 0.98 0.99 1 1.01 1.02 1.03 1.04

Time( 時 間)

Speed( 轉速 )

4.2.9 調整激磁系統\阻尼濾波增益器和時間常數 (permanent droop and regulator)、水輪機(hydraulic turbine)。

0 1 2 3 4 5 6

4.2.10 調整水輪機調速器\伺服馬達

模擬十，調整水輪機調速器\伺服馬達 Ta(s)為原來的 0.1 倍、1 倍、10 倍，所 得到的臨界清除時間如下表 4.18，調整模擬後了解在 0.1 倍、1 倍與 10 倍臨界清 除時間都相同，由轉速來看此電力系統的穩定度如圖 4.12，在 3 種不同倍率下幾 乎相同，調整為 0.1 倍(紅色)時與 1 倍(藍色)較為穩定一些，比 10 倍(綠色)來的 穩定一些；此模擬此模擬從臨界清除時間來看暫態穩定度並沒有影響，從波形週 期來看穩態穩定度有慢慢穩定下來，所以調整此參數對系統影響不大。

表 4.18 調整水輪機調速器\伺服馬達 Ta(s)

倍數 0.1 1 10

臨界清除時間 0.65 0.65 0.65

圖 4.12 調整水輪機調速器\伺服馬達 Ta(s)，穩態穩定度比較曲線

0 1 2 3 4 5 6

0.96 0.97 0.98 0.99 1 1.01 1.02 1.03 1.04

Time( 時 間)

Speed( 轉速 )

4.2.11 調整水輪機調速器\永磁壓降和調節器

模擬十一，調整水輪機調速器\永磁壓降和調節器 Td(s)為原來的 0.1 倍、1 倍、

10 倍，所得到的臨界清除時間如下表 4.19，調整模擬後了解在 0.1 倍、1 倍與 10 倍臨界清除時間都相同，由轉速來看此電力系統的穩定度如圖 4.13，在 3 種不同 倍率下可說完全相同；此模擬此模擬從臨界清除時間來看暫態穩定度並沒有影響，

從波形週期來看穩態穩定度有慢慢穩定下來，所以調整此參數對系統影響不大。

表 4.19 調整水輪機調速器\永磁壓降和調節器 Td(s)

倍數 0.1 1 10

臨界清除時間 0.65 0.65 0.65

圖 4.13 調整水輪機調速器\永磁壓降和調節器 Td(s)，穩態穩定度比較曲線

0 1 2 3 4 5 6

0.96 0.97 0.98 0.99 1 1.01 1.02 1.03 1.04

Time( 時 間)

Speed( 轉速 )