35 例依照所處之氣候類型區進行氣候類型分類，再依照表 4‐1 的建築特徵分類表之方 式，將各建築特徵做機能性分類後，與表 3‐11 合併，可顯示出各案例所具有的建築特 徵，可見於圖 4‐2。
表 4‐1 建築特徵之機能分類表
41 《故園情‐屏東縣傳統宅第調查》，劉盛興，1994
42 同上
表4‐2 建築特徵機能統整表
4‐1‐1 季風類型區
在季風類型區的調查區域中，東北部地區共調查了宜蘭、台北兩個行政區；西 南部地區則是調查台南、高雄及屏東三個行政區。在表 4‐3 中可以發現，在東北地區 大量使用水車堵、火庫起以及部分地區使用的油毛氈與穿瓦衫等防水元素，另外在 通氣孔與盲窗等通風功用的建築特徵也是屬於常見的元素。其中又可以區分出水車 堵與火庫起是頻繁出現在台北縣西部地區的傳統建築中，而這兩種作法也添加了許 多裝飾性上的作法。另外一項，則是相對起來在北縣西部較常見的是在山牆面上會 使用的穿瓦衫；而油毛氈則是在瑞芳貢寮沿海地區才出現的特定材料。而北部地區 常見到在護龍外側山牆外再增建的一個拖棚空間，可以解釋成穩固結構性的功能，
通常空間是用來作為蓄養動物或是倉庫使用。
在西南部地區所調查的區域則是有台南、高雄、屏東 3 處，與北部地區不同的 是，南部地區比較著重於建築物防風的機能。尤其在台南地區沿海的傳統建築常見 到多增建一道外簷牆的建築型態；
此外，雖然在統整表中屋簷處增建 女兒牆的案例數量並不多，但是往 往會在屋簷處壓上一排磚，以增加 屋簷處重量的做法，與女兒牆是相 同的用意。另外為了防風而需要在 窗戶外掛上窗扇，因此有了兔子耳 的設置，這個小構件在高雄以南的 沿海地區常常被使用。
因此在比較東北地區以及西南地區的建築特徵後，可以顯示出東北部地區案例，
建築機能著重在通風、防水兩大項目。西南部地區案例則較著重於建築物防風的功 能。在北部區域常見的天窗為了採光而設置，在陽光充裕的南部地區幾乎看不到了，
通氣孔與盲窗也見不到運用在南部地區的建築中。
圖 4‐1 台南沙崙腳某宅在屋簷處壓上磚塊增加重量
然而造成南北著重於不同機能特徵的原因，本節便從氣候上的不同來連結兩者 之間的關係。東北季風與西南季風的性質不太相同，在配合上地形的緣故，使得兩 區域的氣候特徵並不一樣。東北季風由於在往南移動過程經過東海的過程中吸收了 水氣，到達台灣後又因為在北部區域的地形幾乎為山區，因此隨著地形攀升的水氣 凝結後產生地形雨。而西南季風所帶來的影響，則是濕暖的氣流吹向平坦的嘉南平 原，而平原廣闊無障礙物的地形，也可成促成龍捲風的形成。一般而言，東北海岸 直接臨東北季風或颱風之侵襲，冬季潮濕多雨且風勢較大，因此北部冬季多雨陰涼、
四季差異大；而西南沿海於颱風季節由於處背山側，風勢便較東北地區弱一些，而 一般季節便屬於乾熱氣候，乾濕季明顯，四季差異較小。
表 4‐4 至 4‐7 對西南、北部地區之氣候觀測資料比較表所示，在東季與夏季的平 均雨量表中，夏季的主要雨量自颱風所帶來，而西南部又因颱風過境後牽引的西南 氣流，產生了大量的降雨，而降雨通常為暴雨的類型，短時間累積高雨量。而冬季 時候南、北部的差異便展現出來，北部此時的降雨量高於夏季。配合著表 4‐5、表 4‐6 日照時數與降雨日數的資料，冬季北部呈現陰天、連續降雨的天氣型態。有關風速
與風級情形之說明可參考附錄 B‐1。
表 4‐4 東北部與西南部夏冬季平均雨量(mm) 表 4‐5 東北部與西南部夏冬季月平均日照時數
表 4‐6 東北部與西南部夏冬季月平均降雨日數 表 4‐7 東北部與西南部夏冬季最大風速(m/s)
資料來源：2000 年 中央氣象局氣象資料
所以，在北部地區濕氣重、陰雨連綿的情形造成建築物室內潮濕影響。濕氣對 於建物材料的結構性和耐久性皆不佳，對人體的健康也不良。建築防潮的工作便顯 得相當重要，因此具有防水機能的特徵大量的出現在北部地區；另一方面通風的建 築元素，也是可對應到室內防潮的策略面向，保持室內通風可以使室內濕氣排出室 外，讓建築材料得以維持在較穩定的濕度，以至於降低建物壞損的情形，因此屋頂 的通風孔與盲窗，都可以使室內熱空氣便於排出室外，而非持續累積在室內。案例 中入口為凹壽形式的使用比例，遠超過南部地區，也是基於適應氣候及安全上的因 素，產生外牆較封閉的住屋。43另外就是天窗的設置在南部地區幾乎未見到的現象，
可由表 4‐5 日照時數統計來推斷。由於冬季日照時數明顯低於同季節的南部地區以及 夏季時數，加上傳統建築室內本身就並非擁有充足的採光，因此設置天窗常見於北 部地區的屋頂上。
南部地區的建築面對氣候則沒有太大的防潮濕問題，而是在防風的功能有比較
43 《陽明山國家公園傳統聚落暨建築調查研究》，李乾朗，1988
多的表現。由於南部平原區寬廣無障礙物，建築除了須要承受西南季風以及颱風的 吹襲，因此增建了女兒牆與外簷牆來抵擋風勢對於建築的損害，另外兔子耳則是避 免強風侵入進室內而設置的。這些防風元素所使用的比例大於北部地區出現的比例，
相對的在天窗採光或防水的元素在南部非常少見。再比較台南、高雄、屏東的風速，
見表 4‐7，除了宜蘭之外，可看出台南風速為最大，越往南邊風速越小。而台南地區 的防風元素也較高雄、屏東還明顯，可顯示出在防風部分與氣候的對應性。
4‐1‐2 強風類型區
田野調查中調查的兩個強風區則是新竹地區以及恆春地區。兩者在建築特徵上 的表現，可見於表 4‐8。新竹地區在火庫起與水車堵的使用比例仍算頻繁；水籬起在 本次田野調查過程中也只見於新竹地區中。盲窗與通氣孔等通風的元素仍然能在此 區見到；而防風用的拖棚也可見於新竹沿海地區的建築中。
表 4‐8 強風區域傳統建築之特徵比較表
而恆春地區的建築特徵則是在防風方面有明顯的表現。女兒牆在恆春地區是非
也可見到新竹地區於冬季時較多陰天。在風速方面，（見表 4‐9，4‐10）2000 年初的 新竹風速並未如恆春來的大，至冬季 10 月開始達到高峰，兩地區風速相差不多。有
44 《台灣地區建築氣候之研究‐建築用氣候分區及風氣象資料之整理》，陳嘉基，1987，P50 圖 4‐2 恆春大光的現代式建築外牆的推拉窗
表 4‐9 新竹與恆春之最大十分鐘風速比較表(m/s) 表 4‐10 新竹與恆春之最大陣風速比較表(m/s)
表 4‐11 新竹與恆春每月雨量比較表(mm) 表 4‐12 新竹與恆春每月日照時數
資料來源：2000 年 中央氣象局氣象資料
在區分各地氣候與各自重視的建築機能元素後，筆者試著將三種主要的功能，
各自標示在地圖上。如圖 4‐3 至 4‐7 所式，可更清楚的見到，採光的需求只在北部地 區見到，而其他遮陽的出屐起或出廓起屋簷，在全台灣皆能夠看到，基本上這兩種 出簷的做法是在大陸原鄉便有的傳統做法，而非特為台灣而有之作法，因此較偏向 文化傳承影響的元素。越往北部的區域越重視防水的功能，通風的作法也只見於北 部地區的建築中，防風機能則是南部相對比北部還要更重視。
圖 4‐3 具採光元素建築之分布情況 元素：天窗
圖 4‐4 具遮陽元素建築之分布情況 元素：出屐起、出廓起
圖 4‐5 具防水元素建築之分布情況
元素：油毛氈、水車堵、火庫起、穿瓦衫、水籬起、凹壽
圖 4‐6 具通風元素建築之分布情況 元素：通氣孔、盲窗
圖 4‐7 具防風元素建築之分布情況 元素：女兒牆、兔子耳、拖棚、外簷牆
整理所有案例所使用的建材，可發現對於材料明顯的對應於地方資源的關係。除了 最廣泛使用的紅磚外，另外還有土埆磚、卵石、安山岩、及咾咕石，從表 4‐1 中顯示了 磚砌建築是在全區都可見到的普遍材料，而安山岩以及咾咕石則分別只有在北部與南部 地區才能看見的材料。因此，根據這項特性，可以將這些材料再分成傳統用材，以及區 域性材料兩種性質。
表 4‐13 建築材料統整表
4‐2‐1 傳統材料
傳統材料主要就是紅磚、灰磚、以及土埆磚。其實在明朝末年從中國大陸渡海 來台的漢人指是季節性的在沿海地區從事貿易活動，而非以台灣為永久定居之所，
因此在台灣的住屋通常是臨時性的住所。一般來台灣開墾的平民百姓無力負擔建材 昂貴的磚瓦房舍，因此建材也大多就地取材，以木料、茅草等易取得的簡便材料來 大建房舍，只有當時的官方建築能夠使用轉瓦當作建材。在日治時期以前的的磚材，
主要還是仰賴大陸運送過來，但是當時台灣還是有極少數的磚窯廠。在清朝末期，
台灣各地已出現類似窯業的地名，且分部呈現沿海較少、內陸較多的特徵。不過其 生產的產品似仍以「瓦」為主，且品質不如大陸製品，因此推測絕大部分的磚材仍 然向大陸購買，一直到日治時期為止。45
相較之下土埆磚的經濟性，加上在大陸早已純熟的夯土技術來到台灣後，變成 級普遍的建築材料的。製造土埆磚多就地取材，因此各地土埆成分並不完全相同。
相較之下土埆磚的經濟性，加上在大陸早已純熟的夯土技術來到台灣後，變成 級普遍的建築材料的。製造土埆磚多就地取材，因此各地土埆成分並不完全相同。