自 2015 年聯合國氣候峰會達成巴黎協議以來，全球的商業環境行動大幅增加。普 遍而言，雖然全球的上市公司中約有 80％已採取了溫室氣體的減排目標以展現其對於 應對氣候變遷的企圖心。然而企業在推動即設定這些目標當的過程中，由於缺乏對氣 候變遷相關背景、風險衝擊的了解或是推行上的實務經驗，且因應不同的行業別，減 排目標需要根據各自的屬性作出相對的調整，總歸而言即是缺乏一個國際間具指標 性、權威性的指南作為標竿，導致企業各自訂定的減排目標中大多數不具有相當的積 極性，意即其減排效果不足以有效減緩全球暖化的趨勢。
在政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）
的最新評估報告中，闡述了與氣候變化相關的潛在影響和緩解這些影響所需行動的最 重要的機構，確定了一個預期可減緩氣候變遷影響最嚴峻的情境，也就是將全球平均 溫度變化限制在高於工業化前水平的 2℃，如果以 IPCC 提出之四種變遷情境則只有
49
圖 5-1 科學基礎減量目標計畫 (資料來源：科學基礎減量目標平台)
RCP2.6 符合，如圖 5-2 所示，為各情境之時間點與全球平均溫度上升量之關係圖。這 種情境設定了在今後幾十年內不可超越的全球溫室氣體排放限額，而這樣的目標只有 在全球公營（政府單位）和私營部門實體（公司企業）共同努力下才能實現。
為了達到上述氣候變遷減緩情境，除了公營部門提出的減緩目標以外（諸如各國 政府提出的國家自訂預期貢獻），同時須借助私營部門各自的減排目標，而這樣的減排 目標則稱之為科學基礎減量目標（Science based target, SBT）。所謂科學基礎減量目標，
即是維持世紀末環境溫度增量趨勢維持在 2℃之內的總溫室氣體排放量為減量基礎，
而訂定的過程當中必須借用合理的科學方法，計算在全球溫室氣體排放總量的分配 下，各部門別、產業別，最終細分至各個企業的合理排放量額度，進而檢視各自訂定 之減排標準是否能有效達到最初的減量目的。
50
圖 5-2 氣候變遷情境與科學基礎減量目標之關係 (資料來源：IPCC 第五次報告書、科學基礎減量目標平台)
科學基礎減量目標平台是由 CDP、聯合國全球盟約（United Nations Global Compact）與世界資源研究所（World Resources Institute, WRI）等領導機構為首的非政 府組織聯盟根據「科學基礎減量目標計畫」（Science-Based Targets initiative, SBTi）所 共同建置的開放平台，並於 2017 年起積極推動各項 SBT 的相關配套措施。而科學基 礎減量目標計畫（SBTi）當中，除了提供企業瀏覽完整的科學基礎減量目標的制定方 法，亦協助企業針對各自的規模與特性制定及驗證其 SBT。
節自 2018 年 3 月為止，全球已有 369 家企業公開向科學基礎減量目標計畫作出承 諾，其中有 97 個已通過 SBT 的審查作業，臺灣的部份則共計有 8 家企業作出減排承 諾，台達電則為全亞洲 18 個通過目標設定認證企業中唯一的臺灣企業主。長遠而言，
參與科學基礎減量計畫除了能使社會大眾了解企業在應對氣候變遷所採取的管理與因 應措施，同時量化其貢獻效益，在推行與訂定科學基礎減量目標的過程同時能協助企 業主創新並檢視過去的內部政策，皆能增進企業主與外部性的公共利益。
51