位 移 比 0.25% 〜 0 .75%：僅 柱 編 號 𝐶 2與 𝐶𝑑2產 生 些 許 裂 縫，其 餘 各 柱 均 無 明 顯 裂 縫 產 生 。
位 移 比 1% ： 由 於 先 前 已 進 行 過 中 小 度 地 震 (P GA=0.07g) 與 設 計 地 震 (PGA=0.24g)等 擬 動 態 試 驗，試 體 各 柱 已 產 生 微 小 裂 縫。因 此 第 一 樓 層 各 柱 柱 底 之 裂 縫 由 先 前 擬 動 態 試 驗 所 產 生 之 裂 縫 向 外 延 伸 ， 如 圖 E- 14 所 示。一 樓 與 二 樓 各 柱 柱 頂 則 開 始 有 水 平 裂 縫 產 生，如 圖 4- 13 所 示 。
2𝐶𝑑
22𝐶𝑑
12𝐶
12𝐶
2𝐶𝑑
2𝐶𝑑
1𝐶
1𝐶
2圖 4- 13 試體各柱於位移比 1%時柱頂產生水平裂縫之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 1.5%： 第 一 樓 層 各 柱 柱 底 裂 縫 繼 續 延 伸 擴 張 ， 第 二 樓 層 各 柱 裂 縫 則 無 明 顯 成 長 。
位 移 比 2.0% ： 第 一 樓 層 柱 底 與 基 礎 界 面 產 生 較 大 之 水 平 裂 縫 ， 第 一 樓 層 柱 中 間 部 分 開 始 有 垂 直 裂 縫 產 生 ， 如 圖 4- 14 所 示 ， 第 二 樓 層 各 柱 裂 縫 則 無 明 顯 成 長 。
𝐶𝑑
2𝐶𝑑
1𝐶
1𝐶
2圖 4- 14 試體第一樓層各柱於位移比 2%時柱底產生垂直裂縫之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 3.0% ： 第 一 樓 層 柱 底 垂 直 裂 縫 數 量 明 顯 增 加 ， 混 凝 土 開 始 剝 落，如 圖 4- 15 所 示。第 二 樓 層 柱 頂 部 分 之 水 平 裂 縫 數 量 與 位 移 比 1%
時 相 比 有 明 顯 地 增 加 且 裂 縫 有 往 垂 直 方 向 成 長 之 趨 勢 ， 如 圖 4- 16 所 示 。
𝐶𝑑
2𝐶𝑑
1𝐶
1𝐶
2圖 4- 15 試體第一樓層各柱於位移比 3%時柱底混凝土剝落之情形 (資料來源：本研究拍攝)
57
2𝐶𝑑
22𝐶𝑑
12𝐶
12𝐶
2圖 4- 16 試體第二樓層各柱於位移比 3%時柱頂水平裂縫增加之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 4.0% ： 第一樓層柱底混凝土剝落面積加大，如圖 E- 32 所示。梁編 號 2B1、2B2 與 2B3 之梁頂靠近梁柱交界面之混凝土明顯開裂，其梁底亦有開裂 現象但不明顯，如圖 4- 17 所示。
2B 2B2 2B
圖 4- 17 試體第二樓層各梁於位移比 4%時梁頂混凝土開裂之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 5.0% ： 第 一 樓 層 柱 底 混 凝 土 剝 落 情 況 情 況 加 劇 ， 尤 其 是 柱 角 剝 落 情 況 較 為 嚴 重 ， 如 圖 E- 36 所 示 。 梁編號 2B1、2B2 與 2B3 之梁底靠 近梁柱交界面之混凝土開始產生剝落，如圖 4- 18 所示，此時梁編號 RB1、RB2 與 RB3 梁底之混凝土亦產生開裂。第 二 樓 層 柱 編 號2𝐶𝑑1與 2𝐶 1柱 頂 混 凝 土
開 始 剝 落 並 且 有 大 量 之 垂 直 裂 縫 產 生 ， 研 判 應 是 𝑓′𝐴𝑔軸 力 之 影 響 開 始 介 入 ， 如 圖 4- 19 所 示 。
2B 2B2 2B
圖 4- 18 試體第二樓層各梁於位移比 5%時梁底混凝土開裂之情形 (資料來源：本研究拍攝)
2𝐶𝑑
12𝐶
1圖 4- 19柱編號𝟐𝑪𝒅𝟏與𝟐𝑪𝒔𝟏於位移比 5%時柱頂混凝土剝落之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 6.0%：第 一 樓 層 柱 底 混 凝 土 剝 落 情 嚴 重，其 中 柱 編 號 𝐶𝑑2柱
59
底已可清楚看見鋼骨翼板， 如 圖 4- 20 所 示 。 梁編號 2B3 主筋之錨定塊有開始 往混凝土面推擠之趨勢且梁編號 2B3 梁頂之主筋已產生挫屈，如圖 4- 21 所示。
𝐶𝑑
2𝐶𝑑
1𝐶
1𝐶
2圖 4- 20 試體第一樓層各柱於位移比 6%時柱底混凝土剝落之情形 (資料來源：本研究拍攝)
圖 4- 21 梁編號 2B3 於位移比 6%時梁頂壓力筋產生挫屈之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 7.0% ： 第 一 樓 層 柱 底 混 凝 土 持 續 剝 落 ， 第 二 樓 層 柱 編 號 2𝐶𝑑1與 2𝐶 1柱 之 頂 柱 頂 混 凝 土 產 生 大 面 積 的 剝 落 ， 如 圖 4- 22 所 示 。 梁 編號 2B3 主筋之錨定塊已將表面混凝土推擠產生剝落，如所示。梁編號 2B1、2B2 與 2B3 梁頂靠近梁柱接頭之混凝土塊皆有向上拱起之現象，估計是梁頂壓力筋已
產生挫屈。
2𝐶𝑑
12𝐶
1圖 4- 22柱編號𝟐𝑪𝒅𝟏與𝟐𝑪𝒔𝟏於位移比 7%時柱頂混凝土大面積剝落之情形 (資料來源：本研究拍攝)
位 移 比 8.0%：第 一 樓 層 柱 底 主 筋 挫 屈 並 且 斷 裂，其 中 柱 編 號 𝐶𝑑2柱 底鋼骨翼板亦有挫曲情形發生， 如 圖 4- 23 所 示 。 第 二 樓 柱 頂 混 凝 土 剝 落 情 況 加 劇 ， 但 柱 底 並 無 混 凝 土 剝 落 之 情 況 發 生 ， 推 測 原 因 為 二 樓 各 梁 端 已 產 生 塑 絞 ， 絕 大 部 分 之 轉 角 於 梁 端 產 生 ， 造 成 第 二 樓 層 柱 底 沒 有 明 顯 破 壞 之 情 況 。 梁編號 RB3 之梁底主筋產生斷裂，如圖 4- 24 所示，推測原因 為梁 RB3 僅與第二樓層邊柱2𝐶𝑑2相接合，此種接合之情況所提供梁柱接頭良好之 束制有限，反觀柱2𝐶𝑑1與2𝐶 1之梁柱接頭兩邊皆有梁能提供良好之束制條件，可 有效地限制其變形。至於梁編號 RB1 之梁底為何沒有發生主筋斷裂之情形，推測 原因為第二樓層邊柱2𝐶 2雖僅與梁 RB1 相接合，但在梁柱接頭另一方向上卻有著 200MT Actuat or 側 向 油 壓 伺 服 致 動 器 施 與 拉 力 與 壓 力 ， 無 形 之 中 此 股 拉 力 與 壓 力 對 於 梁 柱 接 頭 亦 產 生 束 制 的 效 果 ， 因 此 梁編號 RB1 之梁底並
61
沒有發生主筋斷裂之情形。由於現場 200MT Actuator 側 向 油 壓 伺 服 致 動 器 之 容 量 問 題 ， 位 移 比 8%已 達 Actuator 之 極 限 ， 實 驗 終 止 ， 此 時 力 量 已 下 降 至 584.14kN，強 度 降 至 75%。構 架 試體整體反覆載重試驗結束後之 細部照片如 附錄 E 整體構架反覆載重試驗於各階段之照片所示。
𝐶𝑑
2𝐶𝑑
1𝐶
1𝐶
2圖 4- 23 試體第一樓層各柱於位移比 8%時柱底主筋挫屈與斷裂之情形 (資料來源：本研究拍攝)
圖 4- 24 梁編號 RB3 於位移比 8%時梁底主筋產生斷裂之情形 (資料來源：本研究拍攝)