• 沒有找到結果。

一、射擊成績與射擊表現

為將射擊成績區分出選手個人內成績之好、壞表現,本研究依據自動化概念 (Fitts

& Posner, 1967; Williams & Krane, 2006),將好的表現定義為選手出現頻率最多之分數,

因此,每一位參與者 40 發射擊成績中,依照其分數的次數為統計依據,將次數最多之

(四) 眼動校正 (Ocular Correction):以垂直眼動頻道的訊號作為參照指標,計算垂

(七) 拒絕偽訊 (Artifact Rejection):將腦波訊號超過±100μV 的訊號排除,隨後使用 人工視覺檢索。

(八) 視覺檢索 (Visual inspection):以人工視覺檢索的方式排除掉差異較為極端及明 顯受到肌電影響之腦波資料。

(九) 插點 (Spline fit):將腦波頻率段之資料點轉換成最接近取樣頻率之對數,以便 進行快速扶立葉轉換。

(十) 快速扶立葉轉換 (Fast Fourier Transformation, FFT):目的在於將時間面的腦波 資料轉換成頻率面之功率值,將同一類別的訊號加以平均後得到的頻譜功率圖,

1. 資料蒐集方式差異檢驗

由於本研究之選手招募不易以及場地上之限制,因此在分次蒐集資料過程 中,分別採用實彈射擊及紅外線感應兩種方式,因採用計分方式不同,為確定 本研究之結果並非此差異所造成之影響,以獨立樣本 t 檢定檢驗兩筆資料之射 擊表現與腦波功率是否有差異。

2. 射擊表現

為確定所挑選出之選手個人內成績的好壞有差異,以成對樣本 t 考驗來檢 驗所選取的好、壞射擊表現分數間是否達統計上的顯著差異。

(二) 主要分析-感覺動作區 SMR

為了解好壞射擊表現時感覺動作區 SMR 功率之差異,本研究以 Cz 電極位置之 SMR 功率值進行 2 (表現:好、壞) X 3 (時間視窗:視窗 3、2、1) 重複量數 二因子變異數分析。

(三) 控制分析-不同腦區與功率之檢驗

若上述之主要分析於表現因子呈現差異,將進行研究之控制分析,以了解本研 究主要分析之感覺動作區 SMR 功率所發現之結果,是否特定於感覺動作區 (Cz),

抑或是不同區域 (Fz、Pz) 及不同頻率段 (α、β1) 也能觀察到好、壞表現之差異,

進行下列區域及頻段特定性分析:

1. 區域特定性分析

為檢驗本研究主要分析之感覺動作區 SMR 功率所發現之結果,是否特定 於感覺動作區 (Cz) 抑或是在額葉區及頂業區 (Fz、Pz) 也能觀察到好、壞表 現之差異,以 2 (電極點:Fz、Pz) x 2 (表現:好、壞) x3 (時間視窗:3、2、1) 重複量數三因子變異數分析來比較 Fz、Pz 在 12-15 Hz 頻率段的射擊表現上腦 波功率之差異。由於本分析感興趣的因子為表現,因此當與表現有關之因子達 顯著水準,才進行單純主要效果及事後比較。顯著水準定為 α = .05。

2. 頻率特定性

為檢驗本研究主要分析之感覺動作區 SMR 功率所發現之結果,是否其他 頻率段 (α、β1) 也能觀察到好、壞表現之差異,以 2 (表現:好、壞) x 3 (時間 視窗:3、2、1) 重複量數二因子變異數分析分別比較 Cz 電極點在 α (8-12 Hz) 及β1 (15-18 Hz) 兩個頻率段的射擊表現與時間上腦波功率之差異。

(四) 本研究所有統計以 SPSS 22 版進行,所有統計之顯著水準定為 α = .05。

第肆章 結果

本研究主要目的在探討 SMR 與表現 (好、壞) 之間的關係,依序分為,第一節、資 料信度分析;第二節、主要分析-感覺動作區 SMR;第三節、控制分析-不同腦區與功率 之檢驗。

相關文件