副審按分人數與攻擊部位 的相關性與差異性
副審按分人數 攻擊部位
一人按分
二人按分 中端攻擊
三人按分 上端攻擊
四人按分
圖 3-1 研究架構圖
23
第二節 研究流程
圖 3-2 研究流程圖
第三節 研究對象
本研究的對象為 98 年全國大專院校運動會跆拳道項目之擔任副審工作之裁 判共 27 位。
第四節 研究工具
一、由每場裁判擔任副審之紀錄及大會提供的每場比賽副審之按分紀錄及成績提 報單為分析憑據。
二、利用 MS-EXCEL 程式軟體統計，採用 SPSS 19.0 軟體版本進行相關分析。
第五節 資料處理
一、資料登錄：1.按分紀錄表回收後，以 MS-EXCEL 程式軟體進行編碼及登錄工作。
2.以 98 年全國大專院校運動會，跆拳道公開組比賽，男、女選手各八量副 審按分紀錄表及成績提報單，總場次 291 場，因人為因素資料遺失 35 場次，
共計 256 場次為本次分析所用資料。
24
二、統計方法：
將每場比賽的四位副審裁判對雙方選手認定的得分之按分紀錄與有效得分 紀錄資料整理、統計，總計 256 場，先用 MS-EXCEL 進行統計分析，以瞭解得分 率以及按分比例。
再利用 SPSS 19.0 版本進行二因子變異數分析(two-ways ANOVA)以瞭解攻擊 部位與給分差異的差異情形。
25
第肆章 結果
第一節 按分人數與攻擊部位基本數據資料
本研究根據研究對象得到其按分人數與攻擊部位基本數據資料如表 4-1。
表 4-1、按分人數與攻擊部位基本數據資料表
攻擊部位 中端 上端
按分人數 一人 二人 三人 四人 一人 二人 三人 四人 平均數 254.80 151.20 135.00 190.80 16.00 7.20 4.20 11.00 標準差 73.991 38.752 34.907 43.286 8.093 6.017 3.271 5.148 Ｎ(天) 5 5 5 5 5 5 5 5 註：本次賽會之跆拳道競賽總共分為五天，採樣個數為五（N=5），然後根據不同 攻擊部位與不同按分人數得到基本數據為其平均數、標準差。由於資料以一個攻 擊時間內至少一人按分為依據，所以此數據並沒有採用到零人按分的項目。
第二節 按分人數與攻擊部位分布情形
在本研究，以每單一天資料為依據，針對攻擊部位與按分人數進行「單一副 審失誤」、「零失誤」、「關鍵按分」所佔比例進行分布情形的分析。其中「單 一副審失誤」在此定義為同一攻擊時間內一位副審沒有按分或僅一位副審按分；
「零失誤」定義為同一攻擊時間內四人同時按分；「關鍵按分」定義為同一攻擊 時間內兩人按分和兩人未按分。
而副審按分人數與攻擊部位的分布情形，研究者將資料分析後整理成圖 4-1 及圖 4-2，顯示五天的分布情形結果。
26
27
由受試者內效應的檢定，可以看出兩個自變項主要效果中攻擊部位自變項有 達到顯著水準，F(1,4)=90.330，p＜.05，按分人數自變項也有顯著的效果，
F(3,12)=23.651，p＜.05。攻擊部位與按分人數交互作用項也達顯著水準，
F(3,12)=16.827，p＜.01。
表 4-2、二因子變異數分析(完全相依設計)摘要表
變異來源 SS df MS F
組間 343547.99 7
攻擊部位(A 主要效果) 300502.23 1 300502.23 90.33*
按分人數(B 主要效果) 25552.68 3 8517.56 23.65*
攻擊部位與按分人數(交互作
用) 17493.08 3 5831.03 16.83**
組內 40830.00 32
受試者間 S 19043.10 4 4760.78 殘差(A×S) 13306.90 4 3326.73 殘差(B×S) 4321.70 12 360.14
殘差(AB×S) 4158.30 12 346.53 全體 Total 384377.99 39
*p＜.05 **p＜.01
其次，由於兩因子交互作用達顯著差異，研究者利用單純主要效果來檢驗 兩因子是否如同表 4-2 顯示的結果，並進一步分析單純主要效果的內容，結果見 表 4-3。
28 按分的平均數則有 16.00，F(1,16)=130.60，p=.000。中端二人按分的平均數為 151.20，上端二人按分的平均數則有 7.20，F(1,16)=47.49，p=.000。中端三人 按分的平均數為 135.00，上端三人按分的平均數則有 4.20，F(1,16)=39.18，
p=.000。中端四人按分的平均數為 190.80，上端量四人按分的平均數則有 11.00，
F(1,16)=74.04，p=.000。顯示出非次序性的交互作用。另一方面，按分人數的 影響，在中端攻擊條件下，F(3,24)=40.24，p=.000 與上端攻擊條件下，
F(3,24)=0.37，p=.003，也都具有明顯的顯著差異。
多重比較後，無論在中端攻擊條件下，或上端攻擊條件下，最明顯的為一人
29 44.5%，四位副審同時按分又佔其中 26.1%。以分數差距不大的跆拳道競賽而言，
上端攻擊一次得兩分的規定，是影響勝負的關鍵。以本次賽會為例，可以看出如 果選手進行上端攻擊，達到三位以上副審判定得分的情況將近八成，中端攻擊則
30
不到五成。即使中端攻擊非本次賽會主要的攻擊方式，卻是重點得分的關鍵。因 為副審對於中端攻擊的評分誤差比上端攻擊明顯，中端攻擊的單一次得分數較上 端攻擊低，在得分率的情況也相同，令高分、高得分率的上端攻擊有一定的影響 力。
31
32
第二節 探討攻擊部位與按分人數之關係
一、 差異性根據結果顯示，本次研究在不同的攻擊部位與不同按分人數的交互作用下有 顯著差異。副審們之間評分的情況會因攻擊部位而有誤差。
劉昭晴（2005）與周桂名（2001）在研究 2000 年世界大學跆拳道比賽時，
也都指出裁判判定得分的確存在著誤差。且周桂名（2001）更說明沒有一場比賽 攻擊得分數總和為 10％，到高霈詠（2008）的資料顯示上端得分率為 19.75%，
顯示出裁判給分的也隨著配分規則的改變而有所變化。
33
第陸章 結論與建議
本研究顯示跆拳道競賽副審們給分明顯會受攻擊部位的影響，有給分誤差的 問題存在。雖然現在跆拳道競賽使用電子護具來避免副審們對中端攻擊的評分誤 差，但上端攻擊仍由副審們評斷，由其是上端攻擊得分數改為一次三分（轉身上 端四分）的情況下，對比數影響力大的上端攻擊仍挑戰副審們的評分標準。
根據本研究之結論，提出下列建議：
一、 建議同一賽會裁判應要求進行賽前模擬訓練，並進行給分標準的討論，統 一認知，提升對評分一致性，減少誤差。
二、 增加使用電子護具的賽會給分資料做進一步分析。由於本次研究的賽會仍 以電子按分器做為評分工具，並以此數據做統計分析，資料上仍嫌不足，有 待更多、更新的賽會資料才能確定評分的差異。
34
李宰均、李秀華(2008)。韓國跆拳道裁判培訓之初探。2008 年北京奧運會後兩 岸體育發展研討會論文集，頁 193-203。
林清和(1981)。中華民國 64 年與 67 年台灣區運動會競技體操裁判評審分數客觀 性的比較研究。體育學報，第 3 期，頁 107-142。
邱皓政(2011)。量化研究與統計分析 SPSS(PASW)資料分析範例。五南圖書出版 有限公司。
高霈詠(2009)。2008年北京奧運女子跆拳道49公斤級技術分析。中國文化大學運 動教練研究所碩士論文。
許芷菱(2007)。2006 杜哈亞運女子跆拳道金牌選手比賽技術分析研究。國立體 育學院教練研究所碩士論文。
35
彭鈞渝、劉昭晴(2003)。2002 年跆拳道規則修定與發展之探討。大專體育，第 69 期，頁 142-146。
曾盟堡(2001)。運用多層面 Rasch 模式分析運動裁判之判決-以國標舞為例。國 立體育學院體育研究所碩士論文。
黃志雄(2002)。2000 年雪梨奧運男子跆拳道第一量級之技戰術分析。中華文化 大學運動教練研究所碩士論文。
黃柏維(2011)。籃球裁判員人格特質、壓力來源、心理技能與成就感對於持續參 與執法工作之研究。大葉大學休閒管理學系碩士班碩士論文。
劉昭晴、彭鈞渝(2005)。跆拳道競賽裁判評分規則探討。景文學報，第 15 卷第 2 期，頁 195-203。
蔡友文(2008)。97年全中運國女組前三量級技術分析。國立臺灣師範大學體育學 系碩士學位論文。
36
資料來源：http://n.yam.com/afp/sports/200808/20080824329598.html yam 天空新聞
二、不滿被指不公 聽奧跆拳道裁判罷吹 中央社╱中央社 2009-09-08 16:06
（中央社記者吳協昌台北 8 日電）中華隊教練邱共鉦昨天對裁判的不滿，今天引 發 2009 臺北聽障奧運跆拳道裁判的不滿，全體罷吹，讓原定在下午 1 時開踢的 跆拳道比賽延後了 50 分鐘才開始。聽奧跆拳道賽前兩天，中華隊表現不差，在 女子第一與第二量級各拿下金牌，但昨天男子第二量級林伯聰決賽以 2 比 5 敗給 南韓金岷材，教練邱共鉦大感不滿，賽後批評裁判不公，並指責跆拳道過去就有
37
分配獎牌的慣例，而且中華隊已經拿下兩金，已經達到分配的額度，接下來的比 賽也不可能再拿到金牌。此外，邱共鉦也表示，昨天林伯聰在比賽中，至少有兩 度踢中對手的頭部，不過，裁判都沒有給分，因為裁判想把金牌留給南韓隊。
邱共鉦的批評透過英文特刊刊出後，引發國外裁判與世界跆拳道聯盟的不滿而決 定罷吹，國內裁判也呼應世盟的做法，不願意上場。原定在下午 1 時開始的跆拳 道賽事，也因為裁判罷吹而遲遲無法展開，在邱共鉦最後提出書面道歉函之後，
裁判才回到場上，比賽才恢復展開，但是，已經比原定的時間延後了 50 分鐘。
同時，原定參加今天例行記者會的女子第一量級金牌陳怡君與女子第二量級金牌 呂思柔，也因為要留在跆拳道場為隊友加油，再加上比賽延遲，而無法出席例行 記者會。
資料來源：http://n.yam.com/cna/sports/200909/20090908268425.html