早期美國的發展帶動了遊憩活動的盛行，同時也造成了多處自然環境的 破壞，為了改善這樣的狀況，美國政府開始設置牌誌、指示牌，期望減低民 眾對環境的破壞，但效果不彰。最後在1979 年，美國林務署研究員 Clark ＆ Stankey 發展出遊憩機會序列，提供了環境資源分類的系統依據，讓分區管制 的成效更有效益。
遊憩機會是指〝一位使用者在一處所偏好之環境中，真正選擇一項所偏 好之遊憩活動予以參與，用以獲得其所需求之滿意體驗〞（陳水源，1987），
其主要的組成份可分成三個部分：活動、環境和體驗，而活動與環境組合而 發展成一個連續性、序列性，就稱為遊憩機會序列。而遊憩機會序列的作用 是為了提供多樣化的遊憩機會，提昇遊憩的品質，讓遊客有機會體驗到不同
的遊憩感受。因此遊憩機會序列明確地訂出不同的情境屬性，以利規劃者有 系統地提供多樣化的遊憩機會，並依據不同的情境制訂不同的政策，進而確 保大眾多樣化的需求皆能得到滿足，並用於土地的規劃中，作為現地土地分 區、遊憩管理的指南（圖6）。
在遊憩機會序列的分類方面，Driver 及 Brown（1978）的分類法為都市 化－都市、半鄉間、鄉間、半原始性且可用機動車輛、半原始性不可用機動 車輛、原始性（陳水源、李明宗，1985）；有些為了容易判讀分成現代化、半 現代化、半原始性、原始性（陳水源、李明宗，1985）。美國林務署定分類為 原始區、沒有機動車輛行駛之半原始區、有機動車輛行駛之半原始區、有道 路在內的自然區、鄉村區、都市區（楊秋霖，2000），鄭琦玉在針對台灣大甲 溪之研究時將分類分為半原始、半現代化、現代化三個部分（鄭琦玉，2000）。
以上都必須依據下列四個標準來選定遊憩機會之要素（陳水源、李明宗，
1985）：1. 該要素是可觀察的，可測量的；2. 該要素直接由經營管理操縱的；
3. 該要素和遊客的偏好（喜好）有關，而且會影響他們對遊樂區的抉擇；4. 該
遊憩機會序列
遊憩活動 遊憩環境
遊憩體驗
原始 半原始無機
動車輛
半原始有機 動車輛
自然路 徑
鄉村 都市
遊憩輸入與土地資源經 營管理計畫
經營管理方針 實質規劃設計
圖 6 遊憩機會序列架構圖（陳水源，1989）
要素是由一系列的情況賦予特色的。再將四個標準帶入ROS 的概念，便得到 六個遊憩機會的要素（陳水源、李明宗，1985）：
1. 可及性（Access）：指環境的可到達程度，如前往的路途開發的程度（舖面 路、步徑或鄉間小路），或交通工具（汽車、任何地形皆可用的車輛、馬 或徒步等）。
2. 非遊憩資源的使用狀況（Other nonrecreational resource uses）：考量非遊憩 資源使用的程度（如放牧、採礦、伐木等）與各種不同的戶外遊憩機會是 否能相容，某些情形下不但不相容，甚至互相衝突。
3. 現地經營管理（Onsite management）：經營是否得當可由四個面向探討－
現地改變的程度；現地改變明顯的程度；現地改變的複雜度；設施的目的 是讓遊客感到方便、舒適或安全，或是為了保護自然資源。
4. 社會互動（Social interaction）：人與人之間的互動，人群接觸的次數、方 式，即擁擠度的考量。
5. 可接受的遊客衝擊程度（Acceptability of visitor impacts）：一個經營者的任 務不在於完全避免衝擊，而在於決定何種程度的衝擊，才能與該遊憩機會 仍互相協調。必須考量衝擊的規模及衝擊的重要性。
6. 可接受之制度化管理的程度（Acceptability level of regimentation）：其原則 是「無論在ROS 的任何一點，盡可能少用制度化管理（只有在絕對必要 時才採用），其目的乃在保持遊憩機會的品質」。
Boyd ＆ Butler（1996）則將遊憩機會序列的概念帶入生態旅遊中，發展 出生態旅遊機會序列（ECOS），其指導原則結合了生態旅遊之理念：可及性、
其他資源相關活動、當地吸引力、現有的基礎建設、社會互動、專業知識、
可接受的遊客衝擊程度、經營管理（王文誠，2003）。此架構可以協助研究者 瞭解遊客到旅遊地的可及性以及所造成的衝擊，進而使資源充分的分配及改 善，減少環境的衝擊並提高遊客體驗的滿意度以增加當地居民的就業機會、
社區發展、教育程度、和生活水準，做為決策者經營管理之依據，進一步確 認生態旅遊的市場定位。
第參章 基地概述
第一節 蘭嶼自然資源
蘭嶼面積不大，、河流亦短小，其主要河流，以中央高地為中心，呈放射 狀水系；向西南流者有椰油溪、漁人溪、紅頭溪；向北流者有朗島溪；向東與
東北流者有東清溪、野銀溪。各溪長皆不過三公里，溪床比降甚大，多節點(nick point)與急湍，下游礫石磊磊，溪水常成伏流，各溪大致呈 V 字形谷之峽谷地 形。島嶼周邊為大海所圍繞，海岸景觀豐富，其景色包括饅頭岩、紅頭岩、鱷 魚岩、玉女岩等景觀。
在動物資源方面，可分為哺乳類、爬蟲類、兩生類、鳥類、昆蟲類等，以 下作一概略介紹：
1.哺乳類
以往文獻記錄有七科九種，依據目前的調查除了放養的牛、羊、
猪之外，只記錄到三科三種，分別為家鼠、蘭嶼小句青及白鼻心。其 中家鼠數量仍多，住宅附近及公路旁常可發現，蘭嶼小句青及白鼻心 已不易看到。
2.爬蟲類
文獻上記錄本區爬蟲類有七科十七種，目前僅六科十五種，其中 蛇類四種，以赤尾青竹絲和茶斑蛇數量較多：蜥蜴十一種，其中以箕 作氏攀木蜥蜴數量最多，幾乎隨處可見，鮑氏蜓蜥數量亦不少，蘭嶼 守宮及雅美(達悟)鱗趾竭虎為本區特有種，應加以保護。
3.兩生類
本區兩生類計有二科三種，其中黑眶蟾蜍數量甚多，隨處可見，
虎皮蛙原本數量不少，近幾年因捕捉的關係，已不常見。
4.鳥類
共計 101 種鳥，分屬於三十科，其中留鳥二十四種、候鳥七十七 種。以蘭嶼角鴞、紅頭綠鳩及綬帶鳥最為珍貴，此外白腹海鵰是台灣 新記錄種，紅喉鶲、絲光椋鳥、丹氏鸕與灰鶇則是稀有種。本區共有 原始林、人工林、海岸、耕地等不同的棲息環境，原始林是蘭嶼留鳥 鳥種最豐富的地方，珍貴的特有種鳥類如：蘭嶼角鴞、綬帶鳥、長尾 鳩等都在其內生存。蘭嶼留鳥多與菲律賓鳥類相近，而台灣島上的留 鳥則與喜瑪拉雅山區的鳥類相近。蘭嶼地處候鳥遷徙路上，且能給南 來北往的候鳥提供多種的棲息環境及豐富的食物，因此蘭嶼的鳥種以 候鳥佔絕大多數。
5.昆蟲類
本區之昆蟲由調查結果(含文獻記錄)得知達十目七十八科三四一 種。其中以鞘翅目的種類最多，鱗翅目次之，蜉蝣目及毛翅目則是新 記錄之種類。在蝶類方面，分佈此區之蝶科，除多數和台灣本島種類 相同外，部份與琉球區系相似，另有九種(包括珠光鳳蝶僅產於蘭嶼，
為台灣四種珍稀蝶類之一)則屬於菲律賓區系之蝶類；而在甲蟲類方
面，其類緣關係和鄰近菲律賓、馬來地區較相近，和台灣本島則較疏 遠，尤其是象鼻蟲科之球背象鼻蟲屬種類，幾為華萊士區系昆蟲之代 表。因此，蘭嶼為研究台灣本島和鄰近地區昆蟲之生物生理學研究最 理想之場所。
而蘭嶼海域位於黑潮北流之通道上，四周珊瑚礁環繞，孕育相當豐富的海 洋生物資源及海底景觀資源。在魚類的種類方面，可以分為珊瑚礁魚類資源和 海釣釣場及主要魚種。珊瑚礁魚類資源共有54 科 148 屬 405 種，只在蘭嶼發 現的魚種包括理查氏雀鯛、亞倫氏光鰓雀鯛、費尼克斯雀鯛、日本園鰻、黃眼 帶鮪及單棘頰魷等。而黑帶弱棘魚、短吻弱棘魚及日本粗皮鯛、金帶鯛在本島 或其他離島雖有，但蘭嶼現存之數量仍多。在台灣少見但於蘭嶼數量較多之稀 有種類包括棘金鱗魚、索花鱸、星繪、瘦金帶鬚鯛、霞斑蝶魚、長吻蝶魚、三 帶立鰭鯛、赫氏棘蝶魚、琇色棘蝶魚、短身光鰓雀鯛、明眸雀鯛、鬣鮪、短身 鮪、杜氏鮪、日本粗皮鯛、一字粗皮鯛、白頰粗皮鯛及星臭都魚等。
而蘭嶼沿海分佈有豐富之珊瑚礁區底棲性魚類，如笛鯛、石斑、龍占和鯙 科等的魚類都是釣魚極佳的對象；此外，散佈在水層中的鯖、幓、狐縕等也是 磯釣的大好目標。因此蘭嶼是釣友眼中海釣的天堂。一般來說，全島都適合輕 磯釣，但愈是人們熟悉的釣點，魚釣的釣獲情形愈差，因為有太多的遊客前往 釣魚。蘭嶼重磯釣可釣獲的魚種包括：牛港幓、石斑、黑毛、白毛、臭都魚、
鯙、粗皮鯛、班點石鯛、海雞母笛鯛、七星飛刀等等。只要釣點選對，如牛港 幓、石斑、鯙、海雞母笛鯛等的大魚，要釣上一、二十斤的魚是常有的事，不 過近來常有台灣過來的漁船，以不法的手段炸魚，使得魚釣收穫情形大不如前。
植物資源方面，由於蘭嶼為海洋性火山島，多山的高歧異生育地蘊育了極 為特殊的植物和植被生態，其分類群固有種之多、植物行相與社會之特殊、及 其在植物地理上之重要性，形成大異於台灣本島的獨特植物生態資源。
依前人研究，蘭嶼孕育了台灣所罕見植物的種歧異度，其基因庫甚為豐 富。蘭嶼與台灣共有而未見於菲律賓的屬約有二十九個，與菲律賓共有而未見 於台灣的約有三十二個，而蘭嶼單獨擁有的固有種約有三十四個，與台灣共有 的固有種約有三十三個，與綠島共有固有種約有十二個，與台灣及綠島共同固 有種約十一個，此現象表示固有分類群之超高性，為全台之冠，及對世界標準 而言亦未遑多讓本區的稀有植物約有一二一種，其中蕨類植物十三種，棵子植 物一種，被子植物一0 七種，在這些植物中，蘭嶼吊鐘花及霉草除最早記錄之
依前人研究，蘭嶼孕育了台灣所罕見植物的種歧異度，其基因庫甚為豐 富。蘭嶼與台灣共有而未見於菲律賓的屬約有二十九個，與菲律賓共有而未見 於台灣的約有三十二個，而蘭嶼單獨擁有的固有種約有三十四個，與台灣共有 的固有種約有三十三個，與綠島共有固有種約有十二個，與台灣及綠島共同固 有種約十一個，此現象表示固有分類群之超高性，為全台之冠，及對世界標準 而言亦未遑多讓本區的稀有植物約有一二一種，其中蕨類植物十三種，棵子植 物一種，被子植物一0 七種，在這些植物中，蘭嶼吊鐘花及霉草除最早記錄之