n=275
t 值 p 值
運動自我效能 M SD
32.87
（11.61）
38.82
（12.02）
-7.388*** .000
知覺運動利益 M SD
39.71
（6.33）
41.41
（6.14）
-3.922*** .000
知覺運動障礙 M SD
30.40
（7.62）
28.49
（7.51）
3.646*** .000
運動社會支持 M SD
30.44
（6.40）
33.16
（6.80）
-6.082*** .000
***p<.001
第四節 運動社會心理因素與運動行為階段的關係
本節旨在驗證研究假設 3：「不同運動行為階段的研究對象在運 動社會心理因素上有顯著差異」。就整體而言，以單因子多變項變異 數分析（one-way multivariate analysis of variance; one-way MANOVA）
來驗證隸屬於五個不同運動行為階段的研究對象，其運動自我效能、
知覺運動利益、知覺運動障礙和運動社會支持是否有所差異。再個別 以單因子變異數分析研究對象的運動行為階段是否因個人的運動自 我效能、知覺運動利益、知覺運動障礙和運動社會支持等因素而有所 差異，有顯著差異的項目再進行事後比較。
一、整體運動社會心理因素與運動行為階段的關係
在進行多變量整體有無顯著差異檢定前，先以共變數矩陣同質性 考驗（Box’s M 考驗）及變異數同質性考驗，檢定有無違反母數分析 的前提假設。
Box’s M=91.717 , F（40,539638）=2.266 , p=.000
當 α 值設定為.01 時，此結果違反了依變項間母群（變異數-共 變數矩陣）同質的前提假設，由於本研究五個不同運動行為階段人數 並不相同，因此參考吳明隆（2004）建議：當組別間人數不相等時，
採用 Pillai’s Trace 整體考驗法比 Wilks’ Lambda 有較高的強韌性，故 本研究採用 Pillai’s Trace 值判讀。
不同運動行為階段與整體運動社會心理因素的多變項變異數分 析結果如表 4-26。整體而言，運動自我效能、知覺運動利益、知覺運 動障礙和運動社會支持，在五個不同運動行為階段其平均值有顯著差 異（Pillai’s Trace = .353，F（16,4716）=28.560 ，p=.000，multivariate η2=.088）。
二、個別社會心理變項與運動行為階段的關係
進行單因子變異數分析前，先進行變異數同質性考驗，檢定有無 違反母數分析的前提假設。表 4-27 顯示，知覺運動障礙和運動社會 支持依變項的 p 值大於.05，並無違反變異數同質性的前提假設，故 採用薛費氏事後比較；運動自我效能和知覺運動利益違反變異數同質 性的前提假設，故採用 Games-Howell 事後比較進行檢定。
表 4-28 呈現不同運動行為階段與個別運動社會心理因素之單變 項變異數分析結果。個別而言，研究對象不同的運動行為階段，在運 動自我效能、知覺運動利益、知覺運動障礙和運動社會支持的得分皆
達顯著差異，其事後比較結果摘錄如表 4-29。分述如下：
(一)運動自我效能：不同運動行為階段的研究對象在運動自我效能上 有顯著差異（F（4,1179）=138.744，p＜.001）。處於維持期者，其運 動自我效能顯著高於行動期、準備期、意圖期和無意圖期者；處
表 4-26 不同運動行為階段在運動社會心理因素之多變項變異數分析摘要表 變異
來源
df SSCP Pillai’s
Trace Stages 4 37863.005 14149.183 -23616.126 23562.365 .353***
組間 14149.183 5446.872 -8768.156 8846.879
-23616.126 -8768.156 15060.401 -15020.845 23562.365 8846.879 -15020.845 15045.584 Error 1179 80436.995 33640.899 -28936.416 30683.632
組內 33640.899 112853.128 -19371.922 22509.449
-28936.416 -19371.922 103239.599 -13195.576 30683.632 22509.449 -13195.576 103254.416 Total 1183 118300.000 47790.082 -52552.542 54245.998
全體 47790.082 118300.000 -28140.078 31356.328
-52552.542 -28140.078 118300.000 -28216.422 54245.998 31356.328 -28216.422 118300.000
***p<.001
表 4-27 不同運動行為階段與運動社會心理因素 Levene’s 變異數同質性考驗
Ｆ df1 df2 p
運動自我效能 T 分數 6.414 4 1179 .000
知覺運動利益 T 分數 2.859 4 1179 .023
知覺運動障礙 T 分數 2.354 4 1179 .052
運動社會支持 T 分數 1.831 4 1179 .121
於行動期者，其運動自我效能顯著高於準備期、意圖期和無意圖 期者；處於準備期者，其運動自我效能顯著高於意圖期和無意圖 期者；處於意圖期者，其運動自我效能顯著高於無意圖期者。
(二)知覺運動利益：不同運動行為階段的研究對象在知覺運動利益上 有顯著差異（F（4,1179）=15.059，p＜.001）。處於維持期者，其知 覺運動利益顯著高於準備期、意圖期和無意圖期者；處於行動期 者，其知覺運動利益顯著高於無意圖期者；處於準備期者，其知 覺運動利益顯著高於無意圖期者。
(三)知覺運動障礙：不同運動行為階段的研究對象在知覺運動障礙上 有顯著差異（F（4,1179）=42.998，p＜.001）。處於無意圖期者，其 知覺運動障礙顯著高於維持期、行動期和準備期者；處於意圖期 者，其知覺運動障礙顯著高於維持期、行動期和準備期者；處於 準備期者，其知覺運動障礙顯著高於維持期、行動期者。
(四)運動社會支持：不同運動行為階段的研究對象在運動社會支持上 有顯著差異（F（4,1179）=42.949，p＜.001）。處於維持期者，其運 動社會支持顯著高於準備期、意圖期和無意圖期者；處於行動期 者，其運動社會支持顯著高於準備期、意圖期和無意圖期者；處 於準備期者，其運動社會支持顯著高於無意圖期者。處於意圖期 者，其運動社會支持顯著高於無意圖期者。
綜合上述結果可知，無論就整體或個別而言，不同運動行為階段 的研究對象，在運動自我效能、知覺運動利益、知覺運動障礙和運動 社會支持上皆有顯著差異。運動自我效能、知覺運動利益和運動社會 支持的平均得分會隨著運動行為階段愈高而愈高，知覺運動障礙的平 均得分會隨著運動行為階段愈高而愈低。
表 4-28 不同運動階段與運動社會心理因素之單變項變異數分析摘要表
變異來源 依變項 SS df MS F η2 ω2 power
Stages 運動自我效能 T 分數 37863.005 4 9465.751 138.74*** .320 .318 1.00 (組間) 知覺運動利益 T 分數 5446.872 4 927.859 15.059*** .049 .045 1.00 知覺運動障礙 T 分數 15060.401 4 3765.100 42.998*** .127 .124 1.00 運動社會支持 T 分數 30683.632 4 3761.396 42.949*** .127 .124 1.00
Error 運動自我效能 T 分數 80436.995 1179 68.225
(組內) 知覺運動利益 T 分數 112853.128 1179 97.191
知覺運動障礙 T 分數 103239.599 1179 87.565
運動社會支持 T 分數 103254.416 1179 87.578
Total 運動自我效能 T 分數 118300.000 1183
(全體) 知覺運動利益 T 分數 118300.000 1183
知覺運動障礙 T 分數 118300.000 1183
運動社會支持 T 分數 118300.000 1183
***p<.001
表 4-29 不同運動行為階段與運動社會心理因素之變異數分析表 /Games-Howell
事後比較
138.744*** .000 .318 5>1*** 5>2***
5>3*** 5>4***
4>1*** 4>2***
4>3*** 3>1***
3>2*** 2>1***
知覺運動利益 M
5>3***4>1***
3>1**
1>3*** 2>5***
2>4*** 2>3*
5>1*** 4>3***
4>2*** 4>1***
3>1*** 2>1**
*p<.05 **p<.01 ***p<.001