4.2.1 冬季溫度
北大武山樹輪紀錄推估 1540-2000 年，約五百年冬季氣溫(圖 19)，再用紅 線把 1630-1660 年分成三段各十年，溫度有低、高、低趨勢，日誌文獻紀錄 1630-1662 年冬季舒適度同樣也分成 1630-1640、1641-1650、1651-1662 三段，
約各十年平均可得到分別為 3.0175、3.0625、2.7917，也有低、高、低趨勢，
有抓到中間最高的訊息，而且也符合前 10 年比後 10 年高的變化。 舒適度平均分別是 5.0625、4.9716、5.0061，有高、低、高走向，與山區在夏 季溫度方面，則沒有吻合趨勢。
16
五、討論
過去(1630~1662)舒適度總平均為 4.01，現在(1981~2010)舒適度總平均為 4.03，沒有明顯冷熱差別，把冬天 12、1、2 月獨立出來舒適度平均過去是 3.1，
也許是因為平地沒有連續的觀測紀錄，無法看出其變化趨勢，單就 1630-1662 年和 1981-2010 年比則是無明顯差別。
參考鄒(1998)研究 1630-1660 年間，30 年溫度變化，冬季有低、高、低趨 勢，夏季也是低、高、低趨勢，日誌內紀錄冬季 3.02、3.06、2.79 有同樣現象。
但夏季 5.06、4.97、5.01 則無相同趨勢，推測為夏季山區下雨機率大，溫度改 變和平地不一致。
但在冷熱轉換春季和秋季時，過去(1630-1662)春季(3-5 月)偏南風頻率比 現在(1981-2010)較高(圖 15.1)，表示春季偏南風日子較多，舒適度(氣溫)也 較暖(圖 13.1)。在秋季(9-10 月)也是熱轉換到冷時間，過去(1630-1662)偏北 風頻率比現在(1981-2010)稍高(圖 15.1)，9、10 月舒適度(氣溫)較涼(圖 13.1)。
梅雨部分，對比 1630-1662 年及 1981-2010 年 5、6 月梅雨季與梅雨期，可 發現現代梅雨降雨在 5 月中旬開始、6 月下旬結束，過去則是開始於 5 月下旬、
結束於 6 月中旬，過去比現在晚一個星期開始、早一星期結束(圖 17)。在出梅、
17
入梅期間梅雨期則是現在(1981-2010)分布較平均，過去(1630-1662)較極端，
過去梅雨期集中在早發生時間長、晚發生時間短兩端，較缺少 5 月中旬的入梅 (圖 18)。最後則是 1630-1662 年這段時間裡梅雨季降雨日數的趨勢有低、高、
高現象(表 5)。
研究可以改善的方向有，《熱蘭遮城日誌》裡習慣用好天氣、晴朗等，來形 容一天天氣，但好天氣是冷是熱不知實際狀況，只能分類如(表 3)所示，把春 季、秋季晴朗歸在舒適，冬季晴朗歸在稍有寒意，夏季晴朗歸在悶熱。如果春 夏秋冬的晴朗這一部分分類可更嚴謹，當出現晴朗、好天氣這類形容時，利用 日誌前後文來解讀，也許在夏天颱風走後一天，天氣是晴朗的但由於有風，舒 適度等級也許是舒適的，而不是我所分類的悶熱，體感溫度加入風的因素又會 複雜許多，也許結果又會不同。
另外還有一個問題就是紀錄者是荷蘭人，荷蘭位在中高緯度，對氣溫的感 受度，和東方亞洲人應該有明顯的不同。如阿姆斯特丹 7 月均溫為 17.6 度、1 月均溫 3.4 度、全年均溫 10.19 度(圖 25.1)，而台南市 7 月平均溫度為 29.2 度、1 月均溫 17.6 度、全年均溫 24.3 度(圖 25.2)，兩地 1-12 月月均溫比較(圖 25.3)，台南市(紅線)、阿姆斯特丹(藍線)，兩地年均溫差了 14.11 度。猜測荷 蘭人對熱度感受很深，紀錄日誌時可能有過度反應，到了冬季，對冷的感受較 麻痺，在冷熱的感受上都有高估的可能，比實際偏高。
18
3. 台南地區梅雨季過去(1630-1662)比現在(1981-2010)降雨時間短約兩星期，
並有較高比例 5 月下旬開始、6 月中旬結束。過去(1630-1662)在 5 月中旬 入梅較少，入梅時間較集中在 5 月上旬及下旬。
4. 同樣在梅雨季， 1993-2012 年台南雨日和尾寮山雨量具顯著相關，相關係 數為 0.4699。過去 1630-1662 年間日誌降雨日數有低、高、高變化，和鄒 (1998)研究發現樹輪紀錄有一致變化，證實由日誌所得結果的合理性。
19
20
竺可楨，1973: 中國五千年來氣候變遷的初步研究。中國科學，16(2)，226-266 頁。
吳祥定與林振耀，1981: 歷史時期青藏高原氣候變化特徵的初步分析。氣象學 報，第 39 期第 1 卷，90-96 頁。
洪致文，2007: 台灣氣象傳奇。台北市，玉山出版社，1-296 頁。
洪世年與陳文言，1985: 中國農書叢刊 - 中國氣象史。台北市，明文書局。
姚檀棟、謝自楚、武筱舲、及 L. G.Thompson，1990: 敦德冰帽中的小冰期氣 候紀錄。中國科學(B)，第 11 輯，1196-1201 頁。
21
江樹生譯，1999: 熱蘭遮城日誌 1，台南市，台南文化局文化資產科，1-479 頁。
江樹生譯，2002: 熱蘭遮城日誌 2，台南市，台南文化局文化資產科，1-702 頁。
江樹生譯，2004: 熱蘭遮城日誌 3，台南市，台南文化局文化資產科，1-589 頁。
江樹生譯，2010: 熱蘭遮城日誌 4，台南市，台南文化局文化資產科，1-833 頁。
羅建育、陳鎮東，1998: 台灣大鬼湖沉積物分布所反映的古環境意義。湖泊科 學，10(3)，13-18 頁
Berger ,W.H.,1990: The younger dryas cold spell—a quest for causes.Global and Planetary Change, Volume 3(3), 219-237.
DeMenocal,Peter B.,2001: Cultural Responses to Climate Change During the Late Holocene. Science ,292 (5517),667–673.
Hays,J.D., J.Imbrie ,and N.J.Shackleton, 1976: Variations in the Earth's Orbit: Pacemaker of the Ice Ages. Science ,194 (4270): 1121–1132.
Hines, John,Karen Høilund Nielsen ,and Frank Siegmund,1999: The pace of change: studies in early-medieval chronology. Oxford,UK,Oxbow Books.
Matthes, F.E.,1939: Report of the committee on glaciers,1930-40.
Transactions American Geophysical Union,1,p518–523.
Mann,Michael E., 2002 : The Earth system: physical and chemical dimensions of global environmental change. Little Ice Age, 1,p504-509.
Muscheler, R.,B. Kromer, S. Björck, A. Svensson, M. Friedrich, K. F.
22
Kaiser ,and J. Southon ,2008 : Tree rings and ice cores reveal 14C calibration uncertainties during the Younger Dryas. Nature
Geoscience ,1(4) , 263–267.
Wang, Y.,and X. Zhang,1984: The relationship between tree ring and
climate change since 1000 years BP in Qilian Mountains.
Kexue Tongbao,28(2),1647-1652.
Wallace ,S. Broecker ,2006: Was the Younger Dryas Triggered by a Flood?
Science ,312 (5777), 1146–1148.
23
表
表 1 日誌氣象觀測紀錄。分別列舉春夏秋冬各 6 個例子。
表 2 熱蘭遮城日誌裡，台南(大員)紀錄部分從 1630-1662，綠色是有記事且 有氣象紀錄，橘色為有記事但無氣象紀錄，數字部分則是紀錄不滿一 個月的天數。
1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662
1月 17 25 9
2月 6 4 2 4 10 2 2 9
3月 26 22 18 14 17 17 22 22
4月 5月 6月 7月
8月 16
9月 29
10月 4 16 25 20 4 20
11月 15 18 10 2 18 9 21
12月
24
表 3 氣象局公布的舒適度指數、定義的文字，將熱蘭遮城日誌裡關於氣溫 描述分成 6 類。
表 4 蒲福氏風級將風分成 7 大類，將熱蘭遮城日誌裡對風的描述分為 7 大 類。
25
26
圖
圖 1 格陵蘭島 1950 年之前 1 萬年氣溫變化。利用冰芯氧同位素推估氣溫變 化出現四個冷期，分別在距現代 8200、4200、1400、500 年前(Berger 1990)。
圖 2.1 Winter Landscape with Ice Skaters。描繪冬天荷蘭河道結冰，人們 在其上活動的樣子。(Wikimedia Commons，https://goo.gl/zJmwZw)
27
圖 2.2 Tåget över bält av lemke 。描繪 17 世紀小冰期，丹麥軍與瑞典軍 在結冰的海峽上戰鬥。(Wikimedia Commons，https://goo.gl/npdHn8)
圖 2.3 The Frozen Thames。描繪泰晤士河結冰，人們在其上活動的樣子。
(Wikimedia Commons，https://goo.gl/UaAwDR)
28
圖 3 樹輪推估過去 500 年冬溫紀錄。台灣北、中、南山區及全台冬季 12、
1、2 月均溫變化圖。灰色部分為有相同變化的時間。(鄒 1998)
29
圖 4 同圖 3，但為夏季變化。(鄒 1998)
30
圖 5 台灣山區之重建冬季溫度序列與中國大陸歷史文獻(上海冬溫指數和 長江流域冬溫指數)、自然環境紀錄(黃土高原塵暴頻率、敦德冰心之 氧同位素值變化和祁連山樹輪寬度指數)之比較。淺灰色代表各地一致 性冬溫的變化，深灰色代表不一致的冬溫變化。(鄒 1998)
圖 6 24 節氣雨量分布圖。(中央氣象局 2011)
31
圖 7 春季 30 年雨量分布。(中央氣象局 2011)
圖 8 同圖 6，24 節氣均溫圖。(中央氣象局 2011)
32
圖 9 同圖 6，24 節氣濕度圖。(中央氣象局 2011)
圖 10 同圖 6，24 節氣日照時數圖。(中央氣象局 2011)
33
圖 11 《白猿獻三光圖》其中一幅
圖 12 永康氣象站、台南氣象站、熱蘭遮城(安平古堡)三地相對位置圖。
(google earth)
34
圖 13.1 舒適度 1630-1662 及 1981-2010 日平均分析圖。縱軸 1-6 為嚴寒到炎 熱(表 2)，橫軸為 1/1~12/31。
圖 13.2 同圖 13.1，但為月平均。
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1981-2010 1630-1662
35
圖 14 過去 1630-1662 年及現在 1981-2010 年風速分析圖。縱軸是風速級別 (表 3)，橫軸是 1/1~12/31，藍色點是現在日平均風速，紅色點是現在 日最大 10 分鐘平均風速，綠色點是現在日瞬間極大風速，紫色點(X) 是過去日誌所記載的風速(表 3)。
圖 15.1 風向分析圖。縱軸偏北風是 1，偏南風是-1，橫軸是 1/1-12/31，紅色 點為 1630-1662 年日平均風向，藍色點為 1981-2010 年日平均風向。
36
1981-2010 1630-1662
0.00
1981-2010 1630-1662
37 1981-2010 1630-1662
4/29 4/30 5/1 5/2 5/3 5/4 5/5 5/6 5/7 5/8 5/9 5/10 5/11 5/12 5/13 5/14 5/15 5/16 5/17 5/18 5/19 5/20 5/21 5/22 5/23 5/24 5/25 5/26 5/27 5/28 5/29 5/30 5/31 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 6/6 6/7 6/8 6/9 6/10 6/11 6/12 6/13 6/14 6/15 6/16 6/17 6/18 6/19 6/20 6/21 6/22 6/23 6/24 6/25 6/26 6/27 6/28 6/29 6/30 7/1 7/2 7/3
38
圖 19 北大武山 500 年樹輪冬季 12、1、2 月均溫趨勢。紅色線分別是 1630、
1640、1650、1660 年(鄒 1998)。
圖 20 同圖 19，但為夏季 6、7、8 月均溫走勢。(鄒 1998)
39
圖 21 同圖 19，但為梅雨降雨量。(鄒 1998)
圖 22 尾寮山與台南冬季均溫圖及相關係數。時間 1993-2012 年。
10 13 16 19 22 25
10 12 14 16 18 20
1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013
尾寮山冬季 台南冬季 相關係數 : 0.8423
40
1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013
尾寮山夏季 台南夏季 相關係數 : 0.0715
1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013
尾寮山梅雨量 台南梅雨日 相關係數 : 0.4699
41
圖 25.1 荷京阿姆斯特丹 30 年氣候統計圖(1981-2010)。(荷蘭皇家氣象學會 2013)
圖 25.2 台南市 30 年氣候統計圖(1981-2010)。(中央氣象局 2011)
圖 25.3 台南市與荷京氣溫比較圖(1981-2010)。
0 5 10 15 20 25 30 35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
阿姆斯特丹 台南市