關聯探勘結果

在關聯演算方面使用Apriori 演算法，以門診及住院之 2002 到 2007 年的精 神分裂症及躁鬱症病患費用申報資料，分別以醫療機構特性(特約類別、型態 別)、病患特性(性別、年齡、主診斷代碼)當作輸入項，輸出項為門診之合計金 額、住院之醫療總費用來預測病患特性及醫療機構特性對費用群的影響因素為 何，在支持度跟信心度設定上，經過調整得到結果，再將結果進行歸納及整理 找出最合理的結果，作成以下的關聯探勘的結果表。

一、關聯規則表

1-1 2002~2007 門診精神分裂症之特約類別

表4-5 2002~2007 門診精神分裂症規則表 (特約類別 支持度 0.015 信心度 80)

NO. 特約類別 主診斷代碼 年齡 性別 費用 支持度 信心度 1 基層院所 情感性精神分裂症，慢性伴有急性發作 青少年 男 低 0.015 100.0 2 基層院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 壯年 女 低 0.027 91.6 3 基層院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 壯年 男 低 0.138 91.6 4 基層院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 中年 男 低 0.031 87.8 5 基層院所 精神分裂症 老年 女 低 0.095 83.0 6 區域醫院 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 青年 男 中低 0.041 87.0 7 醫學中心 急性精神分裂症發作 青少年 男 高 0.024 81.2 根據表 4-5 可以看出只要病患的看診醫院的特約類別是基層院所，主診斷 代碼為情感性精神分裂，慢性伴有急性發作、精神分裂症，緊張型，慢性伴有 急性發作、精神分裂症，而年齡是青少年、壯年、中年、老年的病患，一定是 屬於低費用群；而只要是到區域醫院，主診斷代碼為精神分裂症，緊張型，慢 性伴有急性發作，年齡是青年的病患，一定是屬於中低費用群；而只要是到醫 學中心，主診斷代碼為急性精神分裂症發作，年齡是青少年的病患一定是屬於 高費用群；另外可以從規則2 跟 3 看出性別對於費用較無影響。

1-2 2002~2007 門診精神分裂症之型態別

表4-6 2002~2007 門診精神分裂症規則表 (型態別 支持度 0.015 信心度 80)

NO. 型態別 主診斷代碼 年齡 性別 費用 支持度 信心度

1 其他醫療院所 情感性精神分裂症，慢性伴有急性發作 青少年 男 低 0.015 100.0 2 其他醫療院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 壯年 女 低 0.027 91.6 3 其他醫療院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 中年 男 低 0.031 87.8 4 其他醫療院所 精神分裂症，無組織性型，慢性伴有急性

發作 老年 男 低 0.030 82.0 5 其他醫療院所 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 壯年 男 低 0.154 82.0 6 精神科醫院 精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作 青年 男 中低 0.037 97.9 7 精神科醫院 情感性精神分裂症，慢性伴有急性發作 青少年 女 高 0.027 80.0

根據表 4-6 可以看出只要病患的看診醫院的型態別是其他醫療院所，主診 斷代碼為情感性精神分裂，慢性伴有急性發作、精神分裂症，緊張型，慢性伴 有急性發作、精神分裂症，無組織性型，慢性伴有急性發作，而年齡是青少年、

壯年、中年、老年的病患，一定是屬於低費用群；而只要是到精神科醫院，主 診斷代碼為精神分裂症，緊張型，慢性伴有急性發作，年齡是青年的病患，一 定是屬於中低費用群；而也是到精神科醫院，但主診斷代碼為情感性精神分裂 症，慢性伴有急性發作，年齡是青少年的病患卻一定是屬於高費用群；另外可 以從規則2 跟 5 看出性別對於費用較無影響。

1-3 2002~2007 門診躁鬱症之特約類別

中年的病患，一定是屬於低費用群；而只要是到精神科醫院，主診斷代碼為躁

1-6 2002~2007 住院精神分裂症之型態別

表 4-10 2002~2007 住院精神分裂症規則表 (型態別 支持度 0.015 信心度 80)

NO. 型態別 主診斷代碼 年齡 性別 費用 支持度 信心度 1 其他醫療院所 精神分裂症，慢性伴有急性發作 青少年 男 中低 0.252 91.8 2 其他醫療院所 精神分裂症，慢性伴有急性發作 青年 女 高 0.025 80.0 3 其他醫療院所 精神分裂症 青年 女 高 0.051 80.0 4 綜合醫院 情感性精神分裂症，慢性伴有急

性發作 青少年 男 高 0.015 100.0 根據表 4-10 可以看出只要病患的住院醫院的型態別是其他醫療所，主診斷 代碼為精神分裂症，慢性伴有急性發作，而年齡是青少年的病患，一定是屬於 中低費用群；是發現雖是到其他醫療所，主診斷代碼為精神分裂症，慢性伴有 急性發作、精神分裂症，年齡是青年、的病患，卻是屬於高費用群；到綜合醫 院，主診斷代碼為情感性精神分裂症，慢性伴有急性發作，年齡是青少年的病 患，一定是屬於高費用群。

以下2002~2007 住院躁鬱症規則表的支持度與上列規則表不同，原因在於 如使用上列的支持度0.015 會造成規則表規則數量過多，且規則同質相當高，

故將支持度提高為0.05，以找出最合適的結果。

1-7 2002~2007 住院躁鬱症之特約類別

表 4-11 2002~2007 住院躁鬱症規則表 (特約類別 支持度 0.05 信心度 80) NO

. 特約類別 主診斷代碼 年齡 性別 費用 支持度 信心度 1 區域醫院 雙極性情感異常，鬱型，重度伴有精神

病性行為 老年 男 中低 0.134 100.0 2 醫學中心 躁鬱症 青少年 女 中 0.067 100.0 根據表4-11 可以看出只要病患的住院醫院的特約類別是區域醫院，主診斷 代碼為雙極性情感異常，鬱型，重度伴有精神病性行為，而且年齡是老年的病 患，一定是屬於中低費用群；只要是到醫學中心，主診斷代碼為躁鬱症，年齡 是青少年的病患，一定是屬於中費用群。

1-8 2002~2007 住院躁鬱症之型態別

表 4-12 2002~2007 住院躁鬱症規則表 (型態別 支持度 0.05 信心度 80)

NO. 型態別 主診斷代碼 年齡 性別 費用 支持度 信心度 1 其他醫療院所 雙極性情感異常，鬱型，重度伴有精

神病性行為 中年 女 低 0.100 100.0 2 其他醫療院所 雙極性情感異常，混合型，重度伴有

精神病性行為 青年 男 中低 0.739 95.4 3 綜合醫院 躁鬱症 青少年 女 中 0.067 100.0 4 精神科醫院 躁鬱症 青年 女 中 0.067 100.0 5 綜合醫院 雙極性情感異常，混合型，重度伴有

精神病性行為 老年 中高 0.067 100.0 根據表4-12 可以看出只要病患的住院醫院的型態別是其他醫療院所，主診 斷代碼為雙極性情感異常，鬱型，重度伴有精神病性行為，而且年齡是中年的 病患，一定是屬於低費用群，但發現雖然是到其他醫療院所，但主診斷代碼為 雙極性情感異常，混合型，重度伴有精神病性行為，年齡是青年的病患，卻是 屬於中低費用群。而只要到綜合醫院、精神科醫院，主診斷代碼皆為躁鬱症，

年齡為青少年、青年皆一定屬於中費用群，去綜合醫院，主診斷代碼為雙極性 情感異常，混合型，重度伴有精神病性行為，年齡是老年一定屬於中高費用群。

第三節 決策樹探勘結果