• 沒有找到結果。

附錄二 社區安全空間檢核表專家問卷

問卷編號:

壹、研究背景說明

社區環境之安全考量大多著重私密性空間的安全防護,然而國宅社區環境 隨著都市發展、居住型態改變,導致社區規模擴大、開放空間增加、居住人口複 雜化…等現象,使得社區安全從單純的住家安全防護,擴大到整個社區環境的安 全規劃,在空間規劃及管理所應考慮的內容與層面也隨之複雜化。隨著都市化影 響,高層化發展趨勢雖解決居住問題,但卻造成衛生及安全管理上的困難,因此,

本研究建立社區安全類型應涵蓋犯罪預防、災害防治及環境衛生等三層面。

在社區區位考量方面,社區的安全會因外在環境的不同而有所改變,因此,

本研究考量的社區區位有:鄰近嫌惡性設施(或危險性設施)、位於住商混合區、

位於一般住宅區、位於空曠地區等四種不同區位,而在社區型態界定方面,本研 究依社區建物型態種類區分為:六層以上之高層公寓社區、五層以下低層公寓社 區、透天住宅社區及混和型社區等四種不同類型社區,以建立社區安全空間檢核 體系。

有鑑於現行相關法令規定對於空間安全較缺乏彈性,困難適用不同類型社 區之安全規劃,本研究從規劃面(社區公共空間)、設施面及管理面(社區管理 維護)等層面,研提安全空間檢核項目,以建立社區安全空間檢核表。因此本研 究將社區安全範疇建立於社區犯罪預防、意外災害(火災)防制及社區環境衛生 等三領域,並在不同社區安全類型下考量不同社區區位及社區型態相對於安全空 間檢核項目之關係,期藉專家學者依其專長領域給予各安全空間檢核項目權重,

瞭解在進行社區安全評估時其空間檢核項目之重要性及檢核優先次序,並針對選 取社區進行評比以作為社區安全空間改善時之依據。

敬啟者:

本研究為「社區安全空間規劃與管理」之研究計劃,進行有關社區安全空間檢 核表之建立,惠請各位專家學者依您的專長領域表達有關社區安全檢核項目之權 重,作為本研究評估檢核社區安全之標準。謝謝您的支持與配合!

順頌 時祺!

國立成功大學都市計劃研究所 施鴻志 煩請於3月20日前用回郵信封寄回,謝謝!!

聯絡住址﹕台南市大學路一號 國立成功大學都市計劃研究所 聯絡電話﹕(06)2753905 FAX: (06)2753905

聯絡人:鄭明書

社區安全空間檢核體系 貳、問卷填答

第一階段—標的與準則階層AHP成對比較分析

填答方式:依社區安全空間檢核體系中的標的與準則階層之相對重要程度 予以勾選。

第二階段—檢核項目安全程度評分

填答方式:針對準則項所考量的安全檢核項目進行安全程度圈選;5分代 表該檢核項目極為重要;而1分則較不重要。

第三階段—社區安全類型比較

填答方式:依據專家學者對社區安全類型與社區座落區位間之安全認知,

評選不同型態之社區對於社區安全類型之安全程度並依重要程 度予以填選1,2,3(重要者填選1、次要者填選2、不重要填選3)。

社區空間規劃

社區設施設備

社區管理維護

社區出入口規劃

建物配置

建築物主體規劃

開放空間規劃

停車空間規劃

活動主軸系統規劃

廢棄物處理空間規劃

社區保全系統

社區防災系統

社區照明系統

社區植栽系統

社區衛生系統

設施設備維護

安全管理組織

目標 標的 準則

面臨道路形式 社區周圍環境

社區安全空間檢核項目表

Š500-1000戶以上

Š1000戶以上

續上表

—準則階層成對比較分析

第二階段—檢核項目安全程度評分

請針對所考量的安全檢核指標項進行安全程度圈選 一、社區外部環境而言

(一)探討社區面臨道路形式

1.考量犯罪發生頻率,其道路形式對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š主要街道(穿越車輛多) 5 4 3 2 1 Š次要街道(不是主要穿越道路) 5 4 3 2 1

Š曩底路(巷底可以迴車) 5 4 3 2 1 Š死巷道(巷底不可以迴車) 5 4 3 2 1

2.考量救災難易程度,其道路形式對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š主要街道(穿越車輛多) 5 4 3 2 1 Š次要街道(不是主要穿越道路) 5 4 3 2 1

Š曩底路(巷底可以迴車) 5 4 3 2 1 Š死巷道(巷底不可以迴車) 5 4 3 2 1

二、社區空間規劃而言

(一)社區出入口規劃

1.考量救災難易程度,其出入口數量對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š無(無設置圍牆) 5 4 3 2 1 Š2個以上 5 4 3 2 1

Š1個 5 4 3 2 1

2.考量陌生人進出頻率,其出入口數量對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š無(無設置圍牆) 5 4 3 2 1 Š2個以上 5 4 3 2 1

Š1個 5 4 3 2 1

3.考量救災難易程度,其出入口設置區位對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š人車進出容易處 5 4 3 2 1 Š人車進出不容易處 5 4 3 2 1

Š明顯易見處 5 4 3 2 1 Š陰暗隱蔽處 5 4 3 2 1

4.考量侵害發生頻率,其出入口設置區位對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š人車進出容易處 5 4 3 2 1 Š人車進出不容易處 5 4 3 2 1

Š明顯易見處 5 4 3 2 1 Š陰暗隱蔽處 5 4 3 2 1

(二)建物配置

1.考量環境衛生好壞,其鄰里規模劃設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š500戶以下 5 4 3 2 1 Š1000戶以上 5 4 3 2 1

Š500-1000戶以上 5 4 3 2 1

2.考量安全管理難易,其鄰里規模劃設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š500戶以下 5 4 3 2 1 Š1000戶以上 5 4 3 2 1

Š500-1000戶以上 5 4 3 2 1

3.考量日照、通風以採光程度,其開放空間留設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依法令規定 5 4 3 2 1 Š高於法令規定 5 4 3 2 1

4.考量活動空間充足度,其開放空間留設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依法令規定 5 4 3 2 1 Š高於法令規定 5 4 3 2 1

(三)建築物主體規劃

1.考量社區犯罪發生率,其建物興建類型對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š透天住宅 5 4 3 2 1 Š連棟公寓住宅 5 4 3 2 1

Š高層公寓大廈 5 4 3 2 1 Š混合型態住宅 5 4 3 2 1

2.考量救災難易程度,其建物興建類型對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š透天住宅 5 4 3 2 1 Š連棟公寓住宅 5 4 3 2 1

Š高層公寓大廈 5 4 3 2 1 Š混合型態住宅 5 4 3 2 1

3.考量衛生管理難易,其建物興建類型對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š透天住宅 5 4 3 2 1 Š連棟公寓住宅 5 4 3 2 1

Š高層公寓大廈 5 4 3 2 1 Š混合型態住宅 5 4 3 2 1

4.考量社區犯罪發生率,其建物興建時期對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š公寓大廈管理條例實施以前 5 4 3 2 1 Š公寓大廈管理條例實施以後 5 4 3 2 1

5.考量救災難易程度,其建物興建時期對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š公寓大廈管理條例實施以前 5 4 3 2 1 Š公寓大廈管理條例實施以後 5 4 3 2 1

6.考量社區犯罪發生率,其建物設置密度對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š建物集中設置 5 4 3 2 1 Š建物分散設置 5 4 3 2 1

7.考量救災難易程度,其建物設置密度對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š建物集中設置 5 4 3 2 1 Š建物分散設置 5 4 3 2 1

8.考量衛生管理難易,其建物設置密度對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š建物集中設置 5 4 3 2 1 Š建物分散設置 5 4 3 2 1

(四)開放空間規劃

1.考量避難難易程度,其避難據點劃設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依據法令規定劃設公園綠地 5 4 3 2 1 Š高於法令規定劃設公園綠地 5 4 3 2 1

2.考量犯罪發生頻率,其留設區位對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š社區中央 5 4 3 2 1 Š社區周圍 5 4 3 2 1

3.考量安全管理難易,其留設面積對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依據法令規定劃設 5 4 3 2 1 Š高於法令規定劃設 5 4 3 2 1

4.考量環境衛生好壞,其留設面積對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依據法令規定劃設 5 4 3 2 1 Š高於法令規定劃設 5 4 3 2 1

(五)停車空間規劃

1.考量犯罪侵害發生難易,其設置區位對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š鄰近住家或管理室 5 4 3 2 1 Š設於地下室 5 4 3 2 1

Š設於道路兩旁 5 4 3 2 1

2.考量停車場設置充足度,其設置數量對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依法令規定設置 5 4 3 2 1 Š高於法令規定 5 4 3 2 1

3.考量逃生避難難易,其逃生口留設對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š依法令規定設置 5 4 3 2 1 Š高於法令規定 5 4 3 2 1

(六)活動主軸系統規劃

1.考量救災發生難易,其動線劃設區位對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š社區中央 5 4 3 2 1 Š社區周圍 5 4 3 2 1

2.考量救災難易度,其動線留設寬度對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š8公尺以下 5 4 3 2 1 Š8-15公尺 5 4 3 2 1

Š15公尺以上 5 4 3 2 1

3.考量救災難易程度,其救災避難路線規劃對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š有劃設救災避難路線 5 4 3 2 1 Š無劃設救災避難路線 5 4 3 2 1

4.考量防止被侵害程度,其逃逸路線規劃對於社區安全之程度為何?

檢核指標 安全程度 檢核指標 安全程度

Š有劃設逃逸路線 5 4 3 2 1 Š無劃設逃逸路線 5 4 3 2 1

(七)廢棄物處理空間

1.考量環境衛生好壞,其社區規模對於社區安全之程度為何?

1.考量環境衛生好壞,其社區規模對於社區安全之程度為何?

相關文件