一、第一次期中報告委員意見及回應辦理情形 eCognition 軟體進行崩塌地分類，將於第 二次期中報告中補充並一併說明。
9 本案研究重點係由原始影像先進行崩塌地萃 取，再進行影像糾正，與傳統處理方式不同，
請研究團隊於後續報告中加強說明。
本案先在原始影像上萃取崩塌區，獲取近 似成果以為參考，待日後完成空三作業再 重新轉換至正確坐標基準。此等研究重點 將於後續報告中加強說明。
二、第一次工作會議委員意見及回應辦理情形
項次 意見 回覆
1 請政大團隊以林務局業務為主，並釐清對本 案之崩塌地進行定義，以利後續崩塌地萃取 作業。
已與農航所相關同仁討論，本案將以林務 局業務需求為主，參考農航所對於崩塌地 之定義方式進行後續崩塌地萃取作業。
2 請立製課提供ADS 及 DMC 空三前後之數值 地形模型等資料供政大團隊測試。
已取得由農航所立製課同仁提供之資料。
3 請政大團隊安排時間至編繪課了解本所崩塌 地數化相關流程。
已與農航所編繪課同仁討論，並了解編繪 課對於崩塌地之數化作業程序。
4 第二次期中會議訂9 月 4 日上午 10 時假本所 二樓會議室召開。
已如期於9 月 4 日舉行第二次工作會議。
三、第二次工作會議委員意見及回應辦理情形
項次 意見 回覆
1 崩塌地分析所採用的最小單元，請參考本所 代局辦理之「運用衛星影像於全島崩塌地判 釋與災害分析計畫」一案，相關資料請編繪 課提供。
已取得由農航所編繪課同仁提供之資料。
2 請編繪課提供八八水災後本案測試區之崩塌 地人工數化向量檔。
已取得由農航所編繪課同仁提供之資料。
3 請承辦課室向中央地質調查所申請環境地質 資料庫及崩塌地誤判資料庫等資料供政大團 隊參考。
已請農航所協助向地調所申請，並取得土 石流分布圖、土石流發生潛勢分布圖、山 崩分布圖、重大崩塌地、重點崩塌地等資 料。
四、第二次期中報告委員意見及回應辦理情形
項次 意見 回覆
1 崩塌地欄位編號需考慮目的及永久性，本案 如規劃五千分一圖幅內再細分 100 格，建議 可參考災防中心網格化方式呈現。
遵照辦理。
2 建議先將影像中之雲及陰影濾除後再進行崩 塌地萃取。
遵照辦理。
3 坡度因子建議以崩塌後的 DEM 來分類較為合 適。
遵照辦理。
4 建議加入分類後精度評估。 遵照辦理。
5 有關不同來源影像之分類門檻值，建議可考 慮採用 Fuzzy 的概念。
本案之影像分類準則的建立除門檻值之 外，亦嘗試使用Fuzzy logic 與統計方法訂 定準則。
6 大區域分類的參數及門檻值給定過多時，整 體精度未必會提升，需考慮因子選擇的平衡 性。
遵照辦理。
7 用最小面積剔除小型崩塌地時，若未考慮坡 度，則可能會錯誤剔除大區域之崩地，建議 不可只考慮最小投影面積。
遵照辦理。
五、第三次工作會議委員意見及回應辦理情形
項次 意見 回覆
1 本案教育訓練訂 11 月 23 日(星期五)上午辦 理。
已於11/23 日完成四小時教育訓練。
2 請政大團隊依合約時程於 11 月 25 日前繳交 第四階段成果，俾便於 12 月初召開期末審查 會議。
遵照辦理。
六、第四階段(期末)審查會議委員意見及回應辦理情形