• 沒有找到結果。

陸、常熟的地方信仰與逐漸「近代化」的士紳

在地方政治事務上,士紳雖然進入近代化的政治體制,但其思維仍然受限於 既有之區域因素與限制。對他們而言,地方信仰是一種限制,亦是一種令其難以 割捨的規範。

在《徐兆瑋日記》中記載許多對地方信仰與風俗的觀察。自明清以來,對周 孝子的信仰一直在常熟地區流傳,更影響鄰近地區。163而其興盛與商品經濟的 發展是同步的。164從日記中看來,周神信仰仍盛。他記述「是日為周孝子報賽 之期,傾城士女舉若痴狂。午後,偕翥青叔至周神廟瞻謁,會已出矣。至市前 街,擁擠益甚」;165對於賽會中的盛況也有所描述,如「項橋賽會至何市,觀者 甚夥,婦女成群,充溢街巷。聞城中今歲賽會極盛,每開面社一人,衣飾值五 不撤銷,決不肯售於教育會。一面又將揉圓尾巴等撤銷,聲言非投標不可。而教育會又力 持不能投標,仍須照原議歸入教育項下承領,已二次致書孟樸矣。昨清河使君又欲作調 人,以習藝所出名仍歸教育項下,私自轉移,即無私心,亦不免瓜李之嫌,而反對二人亦 無非感情權利,均無足取。正當辦法自宜仍歸教育項下公用,二公請即與孟樸剴切言之,

若偏聽老二私言,於地方感情固多傷害,且孟樸亦與弟等同為吾邑創辦教育之人,豈可不 為輔助乎?再,老二近日將南門外廊棚盡行出售,於是有清理天產及賣天委員之說,廊棚 既賣,有欲砌墻者,交通勢將斷絕。南門外有大帮群起責問,且亦領有交通地址已經繳款 者,現在亦欲照例斷交通,於是揉圓尾巴有對以壓此字未確,想可意會扁腦袋者,殊可笑 也。」見徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第3 冊,1916 年 10 月 28 日日記,頁 1708。

163 濱島敦俊著,朱海濱譯,《明清江南農村社會與民間信仰》,頁 44-49。

164 參看王健,《利害相關:明清以來江南蘇松地區民間信仰研究》(上海:上海人民出版社,

2010 年),頁 174-187。

165 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1899 年 10 月 9 日日記,頁 118。

十金,皆以五色水鑽石結成,可謂豪移侈矣」 ;166「何市城隍賽會消耗約近萬金,

太、常兩縣方百里之游人畢集。廿五、廿六二日歸、何兩地路人如蟻,尚不至滋 生事端,亦一幸事」;167除周孝子以外,亦參與其他民間信仰的迎神活動。如他 曾參加周神廟賽會「紅男綠女,如雲如茶,亦鄉人之一樂也。聞過一木橋,板傾 側,馬墮河中,幸未傷人。戲無益,洵然。」168

又例如他亦曾參加千聖小王之賽會,對其盛況有以下的描寫:

是日為千聖小王賽會,觀者如堵。予偕陸圭如出南門,遲會不至。訪周 咏韶,留午飯,偕至映雪小憩。至天祿閣,會始到。常熟向推三廟會最 盛,謂東西兩城隍廟及報本道院也,小王廟在次等,然已鈎心鬥角,光 華炫目矣。夜會亦盛。169

一般民眾對地方信仰的盛行有以下的回憶:

解放前有迎神賽會,陰曆三月二十八日擧行,人多得不得了,親戚、小 商等赶集場,從早到晚。身份好點的人組織的,在廟裏舉行。年青人穿 各種衣服,打扮成古時候的將軍、小兵,舉着看。有的人生病了之後 在三月二十八日要到廟裏還願,在隊伍裏遞香,手臂上四五個鐵鈎鈎 在皮裏,下面掛鑼,一邊走一邊敲。另外還有龍舟競爭,農曆七月份舉 行。170

有研究指出,明清時期,這些以民間信仰為核心的迎神賽會,顯現出日趨明 顯的奢侈風尚。171和丁祖蔭一樣,徐兆瑋認為:比起辦學堂或新政的經費,賽會

166 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1900 年 5 月 23 日日記,頁 162。

167 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 2 冊,1913 年 10 月 31 日日記,頁 1414。

168 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 3 冊,1918 年 11 月 12 日日記,頁 1925。

169 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1900 年 6 月 2 日日記,頁 165。關 於千聖小王信仰的研究,可參看白若思(Rostislav Berezkin),〈論歷史人物崇拜與寶卷講 唱的關係— 以中國江蘇省常熟縣的《千聖小王寶卷》為例〉,《興大人文學報》,第50 期

(2013 年 3 月),頁 265-294。

170 〈訪問紀錄〉,收入李學昌主編,《20 世紀常熟農村社會變遷》(上海:華東師範大學出版 社,1998 年),頁 488。

171 樊樹志,〈江南市鎮的民間信仰與奢侈風尚〉,《復旦學報(社會科學版)》,2004 年第 5 期

的支出顯得浪費。徐兆瑋亦批評「歸市周神廟賽會,鎮人醵資演劇。男女塞道,

舉若狂痴,糜費敗俗,是亦不可以已乎?」172徐兆瑋認為:「行神賽會,勞民傷 財。常熟今歲春賽者三,秋賽者三,是亦不可以已乎?」173丁祖蔭曾「草〈請縣 禁止賽會書〉」,174雖未得見其內容;但從其態度中可見士紳對賽會之盛行,實不 以為然。

但是,常熟地方士人一方面厭惡迎神賽會的浪費;另一方面亦對賽會活動甚 為喜愛。在同為常熟人的曾虛白的回憶中,可以瞭解到當時的盛況:

三月二十日二十九日,皆有龍舟,而以四月初二日南郭外者為最,自太 平港以迄大壩頭,河道廣闊,對山瀕湖,泛舟其間,至饒逸趣,游者多 以舟,往昔盛時,常達四五百艘,置酒載花,酣嬉竟日,入夜復有燄火 花爆以助興。175

而在《徐兆瑋日記》中,亦有對龍舟活動的記載:

  適四ㄚ里賽會,龍舟雀舫,容與中流,游船蟻集,頗有清明上河圖 景象。……睢州王公繻,康熙己卯擢江南粮儲道,杜絕陋規,時人推循 吏。嘗脩仲雍墓,封閉城隍廟門。粮道衙門國初即移置吾邑,粵匪之亂 署毀於火,乃移建蘇垣,歷任宦迹邑志不載。因感春賽之盛,記王公封 廟一事。176

  城中於大東門外賽龍舟,游人甚盛。初一開粥廠,未免相形有莞枯 之判。177

  今日西門外賽龍舟,聞往觀者甚眾,邑人游治之興毫不衰竭。聞今 年賽會極盛,新城隍廟蘇軍決定遷出,迷信者偽傳為城隍顯靈,實則並 無此書也。178

(2004 年 9 月),頁 111。

172 徐兆瑋著、李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 2 冊,1909 年 11 月 30 日日記,頁 1040。

173 徐兆瑋著、李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 3 冊,1915 年 10 月 17 日日記,頁 1588。

174 丁祖蔭,《丁初我日記》,清宣統元年四月初四日日記。

175 曾虛白,《常熟景觀》(臺北:臺北江蘇省常熟同鄉會,1981 年),頁 92-93

176 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1900 年 6 月 4 日日記,頁 165。

177 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1902 年 5 月 6 日日記,頁 374。

178 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 3 冊,1919 年 5 月 1 日日記,頁 1981。

直至十多年以後,龍舟活動的熱況仍然不減。179在常熟的報刊中,亦有記載 情—ys18j 的博客」:http://ysl8j.blog.hexun.com.tw/86374046_d.html(2014/5/10 點閱)。

182 高萬桑(Vincent Goossaert)著,張安琪、胡學丞譯,〈晚清及民國時期江南地區的迎神賽 會〉,收入康豹、高萬桑編,《改變中國宗教的五十年,1898-1948》(臺北:中央研究院近

在新政推行階段,寺廟仍是地方政治的中心,也可以強化地方民眾對其作為 公共空間的權威性。186這狀況至民國初年仍然存在,如教育會、勸學所、議會 等,都以寺廟作為會所。究其原因,早在明末,城隍廟等已經是地方鄉紳、生員 與地方官員談論公眾事務的重要場所。187沿襲此種地理上之布置,主要為加強新 式教育機關在人們心目中的權威。此外,在城區地理的角度而言,亦有其優點。

在常熟一地的環境而言,寺廟(如慧日寺等)周邊的巷弄是商肆集中之地,188位 置實具有便利性,成為士紳之首選。因此,即使已走向新的地方政治模式,在地 緣上仍擺脫不了以往的地方傳統。

故此,在徐兆瑋和丁祖蔭日記中,常常記載其前往會議的記述。從記述中可 以看到寺廟與家祠經常成為地方士紳商議地方事務之場所,如「農務分會開第一 次大會於周神廟」、189 「會議競化女校事於于公祠」、190 「改選事務所,開調查員 會於常邑廟。上午集城區、下午集鄉區,宣布調查方法,分認調查區段」。191更 有甚者,成為地痞賭博之場所,如慧日寺就是賭徒麕集之地。192同時,地方廟宇 亦成為社會救濟服務的中心。如周神廟是「議茶捐及團防經費」193之場所,城隍 廟亦成為賑災放糧的絕佳地點。194

十文,充作本鄉發給孤貧之用。應請出示並由公所加發通告(下略)。」〈記事:市鄉議記 事〉,《常熟旬報》,第8 號(1912 年 12 月 1 日),頁 2。

186 「午後,覺體稍健,偕植兒至市前街老城隍廟花園閒眺。游人如蟻,中多賣畫張者,兒童 猬集。」見徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第1 冊,1905 年 2 月 14 日日記,

頁467;「晨至城,晤何憶琴,偕至琴一樓小憩,同赴老城隍廟會場,人多於鯽,汗臭燻 人。孫仲岡一人如小丑與眾周旋,可笑極矣。」見徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日 記》,第2 冊,1910 年 8 月 3 日日記,頁 1105。

187 巫仁恕,《激變良民:傳統中國城市群眾集體行動之分析》(北京:北京大學出版社,2011 年),頁153。

188 徐本堅,〈明清時期常熟城區的地理格局〉,《常熟史志》,第 7 期(2013 年 6 月),頁 49-53。

189 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 2 冊,1910 年 10 月 12 日日記,頁 1121。

190 丁祖蔭,《丁初我日記》,清光緒 33 年正月初 8 日日記。

191 丁祖蔭,《丁初我日記》,清宣統 3 年 6 月 22 日日記。

192 〈記事:慧日寺中大捉賭〉,《虞陽報》,第 146 號(1913 年 4 月 20 日),頁 1。

193 徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日記》,第 1 冊,1900 年 7 月 12 日日記,頁 184。

194 「今日在城隍廟放振,余九時往,已放七成矣。」見徐兆瑋著,李向東等標點,《徐兆瑋日 記》,第3 冊,1916 年 3 月 31 日日記,頁 1636。

另一方面,寺廟也是地方士紳興辦學堂或具有地方自治機關等功能的場所。

惟這往往成為地方社會衝突的導火線。1912 年,常熟縣教育會曾討論縣立第二 高等小學之新地點,「或主張北港廟,或主張智林書院,議久不決,乃公推二人 調查兩處地點呈民政署,以備採擇。」195經過實地訪查以後,認為「智林書屋面 積較大於北港廟,惜地低屋陋,非完全建築不可。三官堂無擴充餘地,恐不適 用」。196然而,由於「徐市人以智林書院為合宜,張市人以北港廟為利便。予晨 曾往視智林地址,若不將智林寺之桂影山房併下北港廟,則基地嫌窄,且近池

惟這往往成為地方社會衝突的導火線。1912 年,常熟縣教育會曾討論縣立第二 高等小學之新地點,「或主張北港廟,或主張智林書院,議久不決,乃公推二人 調查兩處地點呈民政署,以備採擇。」195經過實地訪查以後,認為「智林書屋面 積較大於北港廟,惜地低屋陋,非完全建築不可。三官堂無擴充餘地,恐不適 用」。196然而,由於「徐市人以智林書院為合宜,張市人以北港廟為利便。予晨 曾往視智林地址,若不將智林寺之桂影山房併下北港廟,則基地嫌窄,且近池

相關文件