第三章 綠建築雨水貯集利用系統產業發展趨勢分析
第三節 雨水貯集與利用產業之市場調查方法
本節主要針對國內常見市場調查方法及決策分析方法進行比較,並選擇合適 的產業調查的分析方法,進而針對選擇的決策分析方法制定影響因子,作為本問 卷之決策之依據,分別敘述如后。
壹、市場調查
市場調查就是指運用科學的方法,有目的地、系統地搜集、記錄、整理有關 市場營銷信息和資料,分析市場情況,瞭解市場的現狀及其發展趨勢,為市場預 測和營銷決策提供客觀的、正確的資料。市場調查的內容很多,有市場環境調查,
包括政策環境、經濟環境、社會文化環境的調查;有市場基本狀況的調查,主要 包括市場規範,總體需求量,市場的動向,同行業的市場分佈占有率等;有銷售 可能性調查,包括現有和潛在用戶的人數及需求量,市場需求變化趨勢,產業競 爭對手的產品在市場上的占有率,擴大銷售的可能性和具體途徑等;還可對消費 者及消費需求、產業產品、產品價格、影響銷售的社會和自然因素、銷售渠道等 開展調查。常見的市場調查有下列四種方法:
1. 定性市場研究
最常被使用。簡單來說就是從受訪者的數字回答中去分析,不針對整個人口、
也不會做大型的統計。常見的例子:焦點小組、深度訪談、專案進行等。
2. 定量市場研究
採用假說的形式,使用任意採樣、並從樣品數來推斷結果,這種手法經常用 在人口普查、經濟力調查等大型的研究。常見的例子:大型問卷、問卷調查等。
3. 觀察技術
由研究員觀察社會現象,並自行設定十字做法,就是水平式比較(通常是指 時間性的比較)、與垂直式的比較(與同時間不同社會或不同現象比較)。常見的 例子:產品使用分析、瀏覽器的Cookie 分析。
4. 試驗設計
由研究員創造一個半人工的環境測試使用者。這個半人工的環境能夠控制一 些研究員想要對照的影響因子。例子:包括了購買實驗室、試銷會場。
本研究主要以定量市場研究做為雨水貯集利用系統產業調查知方法,並搭配 定性市場研究作補充與建議修正。在雨水貯集利用系統產業調查之定量市場研究 為獲得較可靠的問卷調查成果,將不求問卷發放數量而透過發放對象初步篩選,
提高問卷調查成果之質量,故問卷發放對象將選擇與本研究主題雨水貯集利用系 統產業相關之專業人士或廠商,預計回收約至少約 30 份問卷調查而進行決策分 析。進而,透過本研究人員親自深度訪談及專家學者座談會之方式,進行定性市 場研究作問卷補充、修正以及產業發展決策之意見蒐集,使本市場調查內容更臻 完備及更具參考價值。
貳、市場決策分析
針對產業而言,市場決策分析是指對有關產品市場經營和銷售活動的目標、
方針、策略等重大問題進行選擇和決斷的過程,而營銷策劃是在決策的選擇決斷 之前的一種謀劃、構思、設計的思維過程。選擇與決斷的理智與否和正確與否,
其前提保證條件,是要有經過科學策劃程式運作而生成的備選方案。沒有策劃方 案,就沒有選擇,也就沒有必要進行策劃。可見,決策選擇和科學策劃相輔相成 是市場營銷活動成功的基本保證。國內常見的市場決策分析方法包括 KANO 模 型、5W2H 分析法、SWOT 分析法、BCG 矩陣、PEST 分析模型及五力分析法….
等,分別敘述如后。
1. KANO 模型
KANO 模型定義了三個層次的顧客需求:基本型需求、期望型需求和興 奮型需求。這三種需求根據績效指標分類就是基本因素、績效因素和激勵因 素。
基本型需求是顧客對企業提供的產品/服務因素的基本要求。這是顧客 認為產品/服務“必須有”的屬性或功能。當其特性不充足(不滿足顧客需求) 時,顧客很不滿意;當其特性充足(滿足顧客需求)時,顧客也可能不會因而
表現出滿意。對於基本型需求,即使超過了顧客的期望,但顧客充其量達到 滿意,不會對此表現出更多的好感。不過只要稍有一些疏忽,未達到顧客的 期望,則顧客滿意將一落千丈。對於顧客而言,這些需求是必須滿足的,理 所當然的。期望型需求是指顧客的滿意狀況與需求的滿足程度成比例關係的 需求。期望型需求沒有基本型需求那樣苛刻,其要求提供的產品/服務比較 優秀,但並不是“必須”的產品屬性或服務行為。企業提供的產品/服務水 平超出顧客期望越多,顧客的滿意狀況越好,反之亦然。在市場調查中,顧 客談論的通常是期望型需求。質量投訴處理在我國的現狀始終不令人滿意,
該服務也可以被視為期望型需求。如果企業對質量投訴處理得越圓滿,那麼 顧客就越滿意。魅力型需求是指不會被顧客過分期望的需求。但魅力型需求 一旦得到滿足,顧客表現出的滿意狀況則也是非常高的。對於魅力型需求,
隨著滿足顧客期望程度的增加,顧客滿意也急劇上升;反之,即使在期望不 滿足時,顧客也不會因而表現出明顯的不滿意。這要求企業提供給顧客一些 完全出乎意料的產品屬性或服務行為,使顧客產生驚喜。顧客對一些產品/
服務沒有表達出明確的需求,當這些產品/服務提供給顧客時,顧客就會表 現出非常滿意,從而提高顧客的忠誠度。例如,一些著名品牌的企業能夠定 時進行產品的質量跟蹤和回訪,發佈最新的產品信息和促銷內容,併為顧客 提供最便捷的購物方式。對此,即使另一些企業未提供這些服務,顧客也不 會由此表現出不滿意。
KANO 模型分析方法是狩野紀昭基於 KANO 模型對顧客需求的細分原 理,開發的一套結構型問卷和分析方法。KANO 模型分析方法並不直接用來 測量顧客的滿意程度,主要用於識別顧客需求,幫助企業瞭解不同層次的顧 客需求,確定使顧客滿意的關鍵要素。KANO 模型分析方法需要根據狩野紀 昭設計的結構型問卷,另行收集調查信息。其基本步驟如下:
(1) 從顧客角度認識產品/服務需要;
(2) 設計問卷調查表;
(3) 實施有效的問卷調查;
(4) 將調查結果分類彙總,建立質量原型;
(5) 分析質量原型,識別具體測量指標的敏感性。
為了能夠將質量特性區分為基本型需求、期望型需求和魅力型需求,
KANO 問卷中每個質量特性都由正向和負向兩個問題構成,分別測量顧客在 面對存在或不存在某項質量特性時所作出的反應。
2. 5W2H 分析法
5W2H 法是第二世界大戰中美國陸軍兵器修理部首創。簡單、方便,易 於理解、使用,富有啟發意義,廣泛用於企業管理和技術活動,對於決策和 執行性的活動措施也非常有幫助,也有助於彌補考慮問題的疏漏。
(1) WHY——為什麼?為什麼要這麼做?理由何在?原因是什麼?
(2) WHAT——是什麼?目的是什麼?做什麼工作?
(3) WHO——誰?由誰來承擔?誰來完成?誰負責?
(4) WHEN——何時?什麼時間完成?什麼時機最適宜?
(5) WHERE——何處?在哪裡做?從哪裡入手?
(6) HOW——怎麼做?如何提高效率?如何實施?方法怎樣?
(7) HOW MUCH——多少?做到什麼程度?數量如何?質量水平如何?
如果七個問題中有一個答覆不能令人滿意,則表示這方面有改進餘地。
如果哪方面的答覆有獨創的優點,則可以擴大產品這方面的效用。新產品已 經克服原產品的缺點,擴大原產品獨特優點的效用。此決策方法優點在於可 以準確界定、清晰表述問題,提高工作效率;有效掌控事件的本質,完全地 抓住了事件的主骨架,把事件打回原形思考;簡單、方便,易於理解、使用,
富有啟發意義;以及有助於思路的條理化,杜絕盲目性,避免在流程設計中 遺漏項目。
3. SWOT 分析法
在現在的戰略規劃報告里,SWOT 分析應該算是一個眾所周知的工具。
來自於麥肯錫咨詢公司的 SWOT 分析,包括分析企業的優勢(Strengths)、
劣勢(Weaknesses)、機會(Opportunities)和威脅(Threats)。因此,SWOT 分析實際上是將對企業內外部條件各方面內容進行綜合和概括,進而分析組 織的優劣勢、面臨的機會和威脅的一種方法。透過SWOT 分析,可以幫助企 業把資源和行動聚集在自己的強項和有最多機會的地方;並讓企業的戰略變 得明朗。SWOT 分析法常常被用於制定集團發展戰略和分析競爭對手情況,
在戰略分析中,它是最常用的方法之一進行SWOT 分析時,主要有以下幾個 方面的內容:
(1) 分析環境因素
運用各種調查研究方法,分析出產業的各種環境因素,即外部環境因素 和內部能力因素。外部環境因素包括機會因素和威脅因素,它們是外部環境 對公司的發展直接有影響的有利和不利因素,屬於客觀因素,內部環境因素 包括優勢因素和弱點因素,它們是公司在其發展中自身存在的積極和消極因 素,屬主動因素,在調查分析這些因素時,不僅要考慮到歷史與現狀,而且 更要考慮未來發展問題。
優勢,是組織機構的內部因素,具體包括:有利的競爭態勢;充足的財 政來源;良好的企業形象;技術力量;規模經濟;產品質量;市場份額;成本 優勢;廣告攻勢等。
劣勢,也是組織機構的內部因素,具體包括:設備老化;管理混亂;缺少 關鍵技術;研究開發落後;資金短缺;經營不善;產品積壓;競爭力差等。
機會,是組織機構的外部因素,具體包括:新產品;新市場;新需求;外國 市場壁壘解除;競爭對手失誤等。
威脅,也是組織機構的外部因素,具體包括:新的競爭對手;替代產品
威脅,也是組織機構的外部因素,具體包括:新的競爭對手;替代產品