非常態運轉情況下之最大可併網量與饋線電壓變動率綜合分析與

20 40 60 80 100

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 D1 D2 D3 D4 D5 B10 B9 B8 B7 B6 B5 B4 B3 B2 B1

容量(MVA)

負載引接點 最大併網量

網目型架構一 網目型架構二 常閉環路型

圖5-34 分散型電源運轉於0.95超前時之饋線沿線最大可併網量

5.3.2 非常態運轉情況下之最大可併網量與饋線電壓變動率綜合分析 與改善

由第二年計畫研究的結論以及上述小節的分析可知，在常態運轉情況下，

網目型配電饋線在分散型電源併網運轉對系統穩態電壓變動率的衝擊以及最大 可併網量兩項性能指標上並沒有顯著優於常閉環路型配電饋線。但值得注意的 是，常閉環路型饋線一但發生饋線故障，就會形成放射型饋線，以資持續供電，

在此情況下，饋線上的短路容量會變小，相對的分散型電源最大可併網運轉量也 會大幅降低。在大多數的非常態運轉情況下，網目型饋線沿線有較常閉環路型饋 線為高之短路容量，持續供電的能力、供電品質及可靠度均較佳。

本小節將針對網目型配電饋線在非常態運轉情況下，分散型電源併網運轉 對穩態電壓變動率的影響進行分析與探討。首先就網目型饋線架構一與二分別設 定故障發生在變電所饋線出口端、兩側饋線中段與兩側饋線末端(常閉互連點左 右)共六種非常態運轉情況，以便依序進行模擬。其中，故障發生在網目型饋線 架構一之變電所饋線出口端、兩側饋線中段與兩側饋線末端者，依序定名為Case

#1至Case #3﹔故障發生在網目型饋線架構二者，依序定名為Case #4至Case #6，

如圖5-35至5-37所示，模擬參數如表5-1所示。

主變二次側其他饋線等效負載 AC TR

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10

B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 D1

D3

D5 D2

D4

Case #1 Case #2

C1

C3 C4

C5 C2

C1

C3 C4

C5 C2

圖5-35 故障發生於變電所饋線出口處附近之非常態運轉型態1、2

28 250kVA。

 主 變 二 次 側 其 他 饋 線 集 總 負 載 為 16.5MVA。

 主變負載率為40%。

29

的平均最大可併網量，就前述六種非常態運轉情況，進行分散型電源併網運轉對 系統穩態電壓變動率的衝擊分析，分析結果為圖5-37至圖5-38所示。

9.5

30

P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading)

Case #1 Case #2 Case #3 Case #4 Case #5 Case #6 2.27

4.03

0.83 0.72 1.94

P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading)

Case #1 Case #2 Case #3 Case #4 Case #5 Case #6 1.97

3.32

0.831.12 2.25

1.04 1.03 2.1

31

P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading) P.F. 1.0 P.F. 0.85(Lagging) P.F. 0.95(Leading)

Case #1 Case #2 Case #3 Case #4 Case #5 Case #6

0.831.13 1.95

0.41

電壓變動率(%)

穩態電壓變動率

圖5-43分散型電源併網於A10點在六種非常態運轉狀況下的電壓變動率

因網目型配電饋線具相當之規設與運轉彈性，以下將利用其彈性進行系統

32

0.85 lagging)

A2－B1

4.03% 2%

A3－B1 2.5%

Case #4

5.95MW(P.F.

0.85 lagging)

A2－B1

6.68% 2%

A3－B1 2.5%

5.95MW (P.F.

1.0)

A2－(B2~B10)

2.8%

Case #1(without DG)

Case #4(without DG)

Case #1未改善 (with DG) Case #1最佳改 善(with DG) Case #4未改善 (with DG) Case #4最佳改 善(with DG)

圖5-44 DG併網於A1在非常態運轉下新增饋線可行連接方式之系統短路電流

33

0.85 lagging)

A4－(B1~B2)

3.32% lagging)

A1－B1

0.85 lagging)

A1－(B7~B10)

3.02%

34

0.85 lagging)

A1－(B1~B10)

2.61% lagging)

A1－(B5~B10)

2.7%

35

Case #1(without DG)

Case #4(without DG)

Case #1未改善 (with DG) Case #4未改善 (with DG) Case #1最佳改 善(with DG)

圖5-45 DG併網於A5在非常態運轉下新增饋線可行連接方式之系統短路電流

Case #4(without DG)

Case #5(without DG)

Case #4未改善 (with DG) Case #4最佳改 善(with DG) Case #5未改善 (with DG) Case #5最佳改 善(with DG)

圖5-46 DG併網於A10在非常態運轉下新增饋線可行連接方式之系統短路電流