• 沒有找到結果。

不同服務單位對影響因子的探討

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 60-64)

第五章 污水下水道推進工程施工影響因子之對策

5.1 不同服務單位對影響因子的探討

表 5.1 從工程主辦機關探討其他服務單位權重表 A

工程主

辦機關 權重 監造顧問公司 權重 施工廠商 權重 設備供應商 權重

1

推進施 工機具 設備維 護更換 備品速

0.145 地質條件改變 0.226

推進施工機械 送排泥流量管

0.135

推進施工機 械送排泥流

量管控

0.234

2 流木 0.126 岩塊 0.124 建築廢棄物 0.118 建築廢棄物 0.149

3

推進施 工機械 送排泥 流量管

0.125 建築廢棄物 0.099 黏土 0.107 鋼軌樁 0.09

4 岩盤 0.117 鋼軌樁 0.086 地質條件改變 0.104 流木 0.085 5 地質條

件改變 0.102 黏土 0.086 岩塊 0.081 地質條件改 0.079

6 基樁 0.098 礫石 0.073 流木 0.07

推進施工機 具設備維護 更換備品速

0.074

7 鋼軌樁 0.08 岩盤 0.069 礫石 0.068 基樁 0.07

8 岩塊 0.079

推進施工機具設 備維護更換備品

速度

0.061 基樁 0.065 岩盤 0.061

9 礫石 0.046 基樁 0.046 鋼軌樁 0.061 大卵石 0.057

10 建築廢

棄物 0.03 砂粉土 0.04

推進施工機具 設備維護更換 備品速度

0.061 岩塊 0.047

11 大卵石 0.027 大卵石 0.034 岩盤 0.05 礫石 0.036 12 砂粉土 0.015 推進施工機械送

排泥流量管控 0.034 大卵石 0.049 砂粉土 0.011 13 黏土 0.011 流木 0.021 砂粉土 0.03 黏土 0.006

顏色區

塊累計 0.615 0.411 0.42 0.533

註:灰色字體乃是依照工程主辦機關選出前5 名的影響因子進行標示,以判 斷不同服務單位的差異

從工程主辦機關選出前五項的優先權重後,本研究更依據 AHP 分析後的優先權重(詳見表 4.10 污水下水道推進工程施工影響因子第 二層級權重排序表)挑選出前五項的因子,因此排除了原先挑選的流

木、岩盤兩項因子,繪製成表 5.2 從工程主辦機關探討其他服務單位 權重表 B。希望能從工程主辦機關的角色為出發點,並結合 AHP 分 析的結果,探討工程主辦機關與其他不同服務單位對影響因子的差 異。並且依據影響因子中的推進施工機具設備維護更換備品速度、推 進施工機械送排泥流量管控、地質條件改變與不同的服務單位的關 係,繪製成表 5.3 從工程主辦機關探討其他服務單位與因子權重表,

與圖5.1 影響因子與服務單位的權重關係圖。

表 5.2 從工程主辦機關探討其他服務單位權重表 B

工程主辦

機關 權重 監造顧問公司 權重 施工廠商 權重 設備供應商 權重

1

推進施工 機具設備 維護更換 備品速度

0.145 地質條件改變 0.226

推進施工機械 送排泥流量管

0.135

推進施工機械 送排泥流量管

0.234

2 流木 0.126 岩塊 0.124 建築廢棄物 0.118 建築廢棄物 0.149

3

推進施工 機械送排 泥流量管

0.125 建築廢棄物 0.099 黏土 0.107 鋼軌樁 0.09

4 岩盤 0.117 鋼軌樁 0.086 地質條件改變 0.104 流木 0.085 5 地質條件

改變 0.102 黏土 0.086 岩塊 0.081 地質條件改變 0.079

6 基樁 0.098 礫石 0.073 流木 0.07

推進施工機具 設備維護更換 備品速度

0.074

7 鋼軌樁 0.08 岩盤 0.069 礫石 0.068 基樁 0.07

8 岩塊 0.079

推進施工機具 設備維護更換

備品速度

0.061 基樁 0.065 岩盤 0.061

9 礫石 0.046 基樁 0.046 鋼軌樁 0.061 大卵石 0.057

10 建築廢棄

0.03 砂粉土 0.04

推進施工機具 設備維護更換 備品速度

0.061 岩塊 0.047

11 大卵石 0.027 大卵石 0.034 岩盤 0.05 礫石 0.036

12 砂粉土 0.015

推進施工機械 送排泥流量管

0.034 大卵石 0.049 砂粉土 0.011

13 黏土 0.011 流木 0.021 砂粉土 0.03 黏土 0.006

表 5.3 從工程主辦機關探討其他服務單位與因子權重表

服務單位與因子 工程主辦機關 監造顧問公司 施工廠商 設備供應商 推進施工機具設備

維護更換速度 0.145 0.034 0.135 0.234 推進機械

送排泥流量管控 0.125 0.061 0.061 0.074 地質條件改變 0.102 0.226 0.104 0.079

影響因子與服務單位的權重比較圖

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

設備維護更換備品速度 送排泥流量管控 地質條件改變

項目 權重

工程主辦機關 監造顧問公司 施工廠商 設備供應商

圖 5.1 影響因子與服務單位的權重關係圖

由圖 5.1 所示,由影響因子推進施工機具設備維護更換備品速 度,工程主辦機關的認為很重要的因子,在其他如監造顧問公司、施 工廠商、 設備供應商則沒有類似的重要性;影響因子排送泥流量管 控、地質條件改變,工程主辦機關與施工廠商的權重差不多,反而是 設備供應商與監造顧問公司兩者有很大的差異。

本研究認為,設備供應商與監造顧問公司會有很大的差異,原因 在於兩者立場的不同,如影響因子「推進施工機械送排泥流量管 控」,主要是施工機具設備的效能與操作者的熟練度有關,因此設備

供應商認為影響的權重較大;然而,影響因子「地質條件改變」,主 要的影響來自於設計階段已知資料不夠詳實,因此監造顧問公司認為 影響的權重較大。

經由上述的分析,本研究發現不同的服務單位會有不同的優先權 重研判,因此應該要訂定出同時滿足不同單位的影響因子對策,才能 比較廣泛回饋至實際的污水下水道推進工程建設執行。

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 60-64)

相關文件