參考文獻
人本教育基金會（2008）。2008 年校園教學正常化問卷調查，2009 年 4 月 20 日，
取自：http://hef.yam.org.tw/index01.htm。
台灣省政府（1949）。台灣省政府公報，冬（59），2009 年 4 月 14 日，取自：
http://www.tpg.gov.tw/og/q1.asp。
台灣省政府（1951）。台灣省政府公報，春（59），2009 年 4 月 14 日，取自：
http://www.tpg.gov.tw/og/q1.asp。
台灣省政府（1982）。台灣省政府公報，秋（17），2009 年 4 月 14 日，取自：
http://www.tpg.gov.tw/og/q1.asp。
行政院公報（2006）。教育基本法修正第 8 條及第 15 條條文，2009 年 4 月 14 日，取自：http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub。
吳清山、林天佑（2005）。友善校園。教育資料與研究，62，177。
林水波（1999）。公共政策新論。台北：智勝。
林水波（2007）。公共政策析論。台北：五南。
林水波、施能傑、葉匡時（1993）。強化政策執行能力之理論建構。臺北：行政院 研究發展考核委員會編印。
林靜淑（1997）。台灣有關體罰教育政令的演變及其影響因素之探討。國立新竹師 範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
翁興利、施能解、官有垣、鄭麗嬌（2000）。公共政策。台北：空大。
教育部（2007）。教育人員獎懲標準，2009 年 3 月 11 日，取自：http://www.edu.
tw/files/regulation/B0020/0940170795.doc。
教育部（1995）。教育部公報，252，2009 年 4 月 14 日，取自：http://www.edu.
tw/content.aspx?site_content_sn=2651。
教育部（1996）。教育部公報，257，2009 年 4 月 14 日，取自：http://www.edu.tw/
content.aspx?site_content_sn=2651。
教育部（1997a）。教育部公報，270，2009 年 4 月 14 日，取自：http://www.edu.
tw/content.aspx?site_content_sn=2651。
教育部（1997b）。教育部公報，272，2009 年 4 月 14 日，取自：http://www.edu.
tw/content.aspx?site_content_sn=2651。
陳文俊（譯）（2005）。社會科學研究方法（Earl Babbie 原著）。台北：雙葉。
陳冠旭（2008）。近十年來輔導與管教學生辦法之變遷與教師因應歷程之研究。國
Ackoff, R. L. (1974). Redesigning the future: A systems approach to societal problems.
New York: Wily.
Baumgartner, F. R., & B. D. Jones (1993). Agendas and instability in American politics.
Chicago: University of Chicago Press.
Beetham, D. (1991). The legitimation of power. Basingstoke: Macmillan.
Bobrow, B. D., & J. S. Dryzek (1987). Policy analysis by design. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Bovens, M., & P. ‘t Hart (1996). Understanding policy fiascos. New Brunswick: Trans-action Publishers.
Carmine, J., N. Darnall, & J. Mil-Homens (2003). Stakeholder involvement in the design of U.S. voluntary environmental programs: Does sponsorship matter? Policy Studies Journal, 31(4), 527-43.
Cooper, T. L. (1991). An ethic of citizenship for public administration. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Dahl, R. A. (1998). On democracy. New Haven: Yale University Press.
Deleon, P. (1988). The contextual burdens of policy design. Policy Studies Journal, 17(2), 297-309.
Dryzek, J. S. (1983). Don’t toss coins in garbage cans: A prologue to policy design.
Journal of Public Policy, 10(1), 66-87.
Eliadis, P., M. M. Hill, & M. Howlett (Eds.). (2005). Designing government: From in-struments to governance. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Elmore, R. F. (1987). Instruments and strategy in public policy. Policy Studies Review, 7(1), 174-86.
Gross-Stein, J. (2001). The cult of efficiency. Toronto: Anansi.
Huntington, S. P. (1968). Political order in changing societies. New Haven: Yale Uni-versity Press.
Ingram, H., & A. Schneider (1990). Improving implementation through framing smarter statues. Journal of Public Policy, 11(2), 187-206.
Lindblom, C. (1959). The science of muddling through. Public Administration Review, 19, 79-88.
Linder, S. H., & B. G. Peters (1989). Instruments of government: Perceptions and con-texts. Journal of Public Policy, 9(1), 35-58.
March, J. G., & J. P. Olson (1989). Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press.
May, P. J. (1991). Reconsidering policy design: Policies and publics. Journal of Public Policy, 11(2), 187-206.
Montpetit, É. (2008). Policy design for legitimacy: Expert knowledge, citizens, time and inclusion in the United Kingdom’s biotechnology sector. Public Administra-tion, 86(1), 259-77.
Parkinson, J. (2003). Legitimacy problems in deliberative democracy. Political Studies, 51, 180-96.
Peters, B. G., & F. K. M. van Nispen (Eds.). (1998). Public policy instruments: Evaluat-ing the tools of public administration. Northampton: Edward Elgar.
Peters, B. G. (1986). American public policy: Promise and performance (2nd Ed.). Chat-ham: Chatham House Publishers.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy: Civic traditions in modern Italy. Princeton:
Princeton University Press.
Rochefort, D. A., & R. W. Cobb (1993). Problem definition, agenda access, and policy choice. Policy Studies Journal, 21(1), 56-71.
Salamon, L. M., & M. S. Lund (Eds.). (1989). Beyond privatization: The tools of gov-ernment action. Washington: The Urban Institute Press.
Salamon, L. M., & O. V. Elliott (Eds.). (2002). The tools of government: A guide to the new governance. New York: Oxford University Press.
Scharpf, F. W. (1997). Games real actors play: Actor – centered institutionalism in pol-icy research. Boulder: Westview Press.
Schneider, A., & H. Ingram (1990). Policy design: Elements, premises, and strategies. In
S. Nagel (Ed.), Policy theory and policy evaluation (pp. 77-101). New York:
Greenwood Press.
Schneider, A., & H. Ingram (1997). Policy design for democracy. Lawrence: The Uni-versity Press of Kansas.
Schneider, A., & H. Ingram (2005). Deserving and entitled: Social constructions and public policy. Albany: State University of New York Press.
SchÖn, D. A., & M. Rein (1994). Frame reflection: Toward the resolution of intracta-ble policy controversies. New York: Basic Books.
Stone, D. (1993). Causal stories and the formation of policy agendas. Political Studies Quarterly, 104(2), 281-300.
Thomas, J. C. (1995). Public participation in public decisions: New skills and strategies for public managers. San Francisco: Jossey-Bass.
Wallner, J. (2008). Legitimacy and public policy: Setting beyond effectiveness, effi-ciency, and performance. The Policy Studies Journal, 36(3), 421-43.
Weber, M. (1958). From Max Weber: Essays in sociology. (H. H. Gerth, & C. W. Mills, Trans and Eds.). New York: Galaxy.
Weimer, D. L., & A. R. Vining (1992). Policy analysis: Concepts and practice. Engle-wood Cliffs: Prentice Hall.