參考書目 - 「發展型國家」理論的回顧及其在中國研究適用性之探討

一、中文

G. Poggi著，沈漢譯，近代國家的發展—社會學導論（北京：商務印書館，

1997）。

R. Wade著，張宗漢譯，管理市場—經濟理論與東亞國家由政府主導工業化

（台北：五南圖書出版公司，1994）。

Thrainn Eggertsson（思拉恩‧埃格特森）著，吳經邦、李耀、朱寒松、王志宏譯，新制度經濟學（北京：商務出版社，1996）。

王信賢，「將社會帶回？中國大陸中介組織的發展與理論省思：以W市商會與行業協會為例」，人文及社會科學集刊，第18卷第2期（2006年6月），頁293~326。

王振寰，誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構（台北：巨流圖書公司，1996）。

---，

「全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型」，台灣社會學刊，

2003年第31期（2003年12月），頁1~45。

史東輝，後起國家工業化引論（上海：上海財經大學出版社，1999）。朱東平，經濟政策論（上海：立信會計出版社，1995）。

冷則剛，「大陸經貿政策的根源：國家與社會的互動」，包宗和、吳玉山編，

爭辯中的兩岸關係理論（台北：五南圖書出版公司，1999），頁213~263。

青木昌彥，「無意的吻合」，青木昌彥、金瀅基、奧野（藤原）正寬編，政府在東亞經濟發展中的作用：比較制度分析（北京：中國經濟出版社，

1998），頁267~287。

吳德榮，「國家，市場，還是經濟管制？從四本東亞研究論著談起」，香港社會科學學報（香港），1993年第1期（1993年春季號），頁176~200。

吳國光、鄭永年，論中央—地方關係（香港：牛津出版社，1995）。唐士其，國家與社會的關係（北京：北京大學出版社，1998）。

徐斯儉，「有特色的發展型國家－以長江三角洲IC產業為例」，發表於中央研究院政治學研究所籌備處（台北︰中央研究院政治學研究所籌備處，

2004年3月31日）。

時和興，關係、限度、制度：政治發展過程中的國家與社會（北京：北京

大學出版社，1996）。

高永光，論政治學中國家研究之新趨勢（台北：永然文化出版公司，1995）。張弘遠，「從失序市場到有序市場：中介組織與市場規範—以溫州市鞋革行

業協會為例」，政治學報，2006年第41期（2006年9月），頁1~27。

張曙光，「國家能力與制度變革和社會轉型」，董輔礽等著，集權與分權—

中央與地方關係的構建（北京：經濟科學出版社，1997），頁52~71。

陳正順，「進口代替工業化：結論之探討與台灣之實證研究」，馬凱主編，

台灣工業發展論文集（台北：聯經出版，1994），頁33~101。

陳淳斌，「中國官僚機構過度膨脹的制度解釋：非正式侍從依賴的觀點」，考詮季刊，2004年第37期（2004年1月），頁131~150。

黃秋龍，「後社會主義國家與社會互動關係中的中共黨校角色及功能之研究」，政治大學東亞研究所博士論文（2000年）。

費景漢，「台灣經濟發展政策的演變過程」，馬凱主編，台灣工業發展論文集（台北：聯經出版，1994），頁103~127。

程海亮，「東亞經濟模式與中國特色社會主義︰由東南亞金融危機所引發的思考」，經濟問題（太原），1998年第11期（1998年11月），頁17~20。

馮曉琦、萬軍，「從產業政策到競爭政策︰東亞地區政府干預方式的轉型及對中國的啟示」，南開經濟研究（天津），2005年第5期（2005年10月），頁65~71。＜http://www.iwep.org.cn/pdf/2005/ccyzcdjzzc_wanjun.pdf＞

彭懷恩，台灣政治發展的反思（台北：風雲論壇出版社，2000）。楊公朴、夏大慰主編，產業經濟學教程（上海：上海財經大學出版社，

1998）。

鄭為元，「發展型『國家』或發展型國家『理論』的終結」，台灣社會研究季刊，1999年第34期（1999年6月），頁1~68。

鄭永年，政治漸進主義（台北：中華歐亞教育基金會，2000）。劉仁傑，日本的產業策略（台北：聯經出版，1998）。

瞿宛文、安士敦（Alice Amsden）著，朱道凱譯，超越後進發展：台灣的產業升級策略（台北：聯經出版，2003）。

龐建國，國家發展理論—兼論台灣發展經驗（台北：巨流圖書公司，1993）。

---，

「國家在東亞經濟轉化中的角色」，羅金義、王章偉編，奇蹟背後：

解構東亞現代化（香港：牛津大學出版社，1997），頁25~55。

羅榮渠主編，東亞現代化：新模式與新經驗（北京：北京大學出版社，1997）。蘇耀昌、趙永佳，「綜論當前關於東亞發展的幾種觀點」，羅金義、王章偉

編著，奇蹟背後：解構東亞現代化（香港：牛津大學出版社，1997），頁 1~24。

一、英文

Amsden, Alice, “The State and Taiwan’s Economic Development,” in Peter Evans, D. Rueschemeyer and Theda Skocpol eds., Bring The State Back In (Cambridge: Cambridge University Press, 1985), pp. 78~106.

Evans, Peter, Embedded Autonomy-States and Industrial Transformation (N.J.:

Princeton University Press, 1995).

--- and James Rauch, “Bureaucracy and Growth: A Cross-National Analysis

of the Effects of Weberian State Structures on Economic Growth,” American

Sociological Review, Vol. 64, No.5 (October 1999), pp. 748~765.

Gallagher, Mary Elizabeth, Contagious Capitalism (Princeton and Oxford:

Princeton University Press, 2005).

Gerschenkron, Alexander, Economic Backwardness in Historical Perspective (Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1962).

Kim, Pyung Joo, “Financial Institutions,” in Kee-Jay Cho and Yoon Hyung Kim eds., Korea’s Political Economy: An Institutional Perspective (Boulder, Co.:

Westview Press, 1994), pp. 273~320.

Nee, Victor and Sijin Su, “Institutional Foundations of Robust Economic Performance: Public-Sector Industrial Growth in China,” in Jeffrey Henderson ed., Industrial Transformation in Eastern Europe in the Light of

the East Asian Experience (London: MacMillan Press Ltd, 1998), pp.

167~187.

Pearson, Margaret, “The Business of Governing Business in China: Institutions and Norms of the Emerging Regulatory State,” World Politics, Vol. 57, No. 2 (January 2005), pp. 296~322.

Qiusha, Ma, “The Governance of NGOs in China Since 1978: How Much Autonomy,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol. 31, No. 3 (September 2002), pp. 305~328.

Samuelson, Paul, “Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization,” Journal of Economic

Perspective, Vol. 18, No. 3 (Summer 2004), pp. 135~146.

Skocpol, Theda, “Bring the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research,” in Peter Evans, D. Rueschemeyer and Theda Skocpol eds., Bring

the State Back In (Cambridge: Cambridge University Press, 1985), pp. 3~43.

Stark, D. and L. Bruszt, Postsocialist Pathways-Transforming Politics and

Property in East Central Europe (New York and Cambridge: Cambridge

University Press, 1998).

Weiss, Linda and John Hobson, States and Development: A Comparative

Historical Analysis (Cambridge: Polity Press, 1995).

White, Gordon ed., Developmental States in East Asia (New York: St. Martin’s Press, 1988).

聯絡作者：

地址：台北縣板橋市文化路一段313號 E-mail：g4260503@hotmail.com 收稿日期：2007/2/16

審查通過：2007/5/20 責任編輯：黃淑嫆

在文檔中「發展型國家」理論的回顧及其在中國研究適用性之探討 (頁 34-38)