• 沒有找到結果。

取樣並執行蒙地卡羅模擬,接著選定適當地數學假設(Knopman and Voss,

1988),判斷各輸入之參數對模式之敏感度。然而數學假設有許多種,常選

參數之敏感程度,數值越大表示越敏感,而正負號表示為正相關或是負相 關。此方法假設之前提為輸入參數間彼此獨立無相關性,但參數間並非全 然如此獨立。El-Kadi (1987)提到考慮參數的相關性可以減少大約 1/3 的不確 定性,而Carsel and Parrish (1988)也提出考慮參數的相關性可以減小模式輸 出之變異性,並且了解在微小變量下對模式之影響。因此,本研究考慮參 數間之相關性,並選擇取樣法做為敏感度分析方法。

Chang et al.(2010)與黃舒勤(2012)曾將相關係數應用到崩塌模式取樣法 上,了解到函數變量與函數結果間之關係。公式如下:

部區域主要供水來源,使用期間歷經多次重大土砂災害,其土砂來源多為 坡地崩塌產生,因此,石門水庫上游集水區內有較完整之土讓試驗資料以 及地形調查資料,茲將敏感度分析之區域設定於石門水庫集水區內砂崙仔 崩塌地。降雨資料採用集水區內高義雨量站所量測柯羅莎颱風48 小時降雨 事件之資料,土壤參數資料選用經濟部水利署所辦理「石門水庫集水區崩 塌與庫區淤積風險評估研究」計畫所完成相關土讓試驗之資料數據,選定 位置如圖4.1,以及數值高程模式 DEM 選用工研院 2007 年制作之 5m DEM 資料,土層厚度根據陳本康(2005)所提出之坡度與土層厚度回歸公式,

0.0716 5.6563 (4.3)

上式中 α 為坡地坡度,適用於坡面坡度 0 至 70 度範圍內,經由 DEM 資料計算每5m 坡面坡度,再由坡度與土層厚度關係式計算坡地土層厚度,

所取得地形變化與土層厚度如圖4.2。因台灣地區無長期地下水位監測資料,

在此假設初始地下水位於土層底部上1m。模式保水曲線之參數資料則是根 據砂崙仔崩塌工程地區,土壤粒徑試驗結果為粗粒土壤,依 Carsel and Parrish (1988)內所提出之砂質壤土(sandy loam)保水曲線參數值。

降雨條件採用 DEM 製作後 2007 年科羅莎颱風期間之豪雨事件作為資 料,圖4.3 為時雨量降雨組體圖,降雨時間為民國 96 年 10 月 5 日 1 時至 6 日24 時,共計 48 小時。水之單位重為 9.81

kN m /

3。飽和體積含水量(s)根 據Carsel and Parrish (1988)假設為 0.41。進行敏感度分析之參數包含土壤參 數與保水曲線參數,茲將參數選取簡述如下。

1. 土壤強度參數

包含土壤比重(

G

s)、土壤有效摩擦角度(

'

)、土壤有效凝聚力(

c '

)與非 飽和摩擦角度(b)平均值選用「石門水庫集水區崩塌與庫區淤積風險評估研

究」所做土壤試驗值,而土壤有效摩擦角度(

'

)、土壤有效凝聚力(

c '

)與非 飽和摩擦角度(b)機率密度函數根據 Refice and Capolongo (2002)假設為常 態分佈;土壤比重(

G

s)機率密度函數根據 Harr (1987)假設為常態分佈,其餘 詳細之統計特性皆整理於表4.1。

Christian et al. (1994)與 Husein Malkawi et al. (2000)皆指出土壤摩擦角 度、土壤凝聚力與土壤單位重彼此間相關性相當微小而可加以忽略,而Chen et al. (2007)也曾指出凝聚力和摩擦角雖與地下水位有關,但在參數間相關性 資料缺乏的情況下,可合理將其視為互相獨立。故本研究假設土壤有效摩 擦角度、土壤有效凝聚力與土壤比重間彼此互相獨立而無相關性存在。

2. 保水曲線參數

飽和水力傳導係數(

K

s)、殘餘體積含水量(r)、進氣潛能因子(

)、孔 徑指數(

N

)四個參數根據 Carsel and Parrish (1988)所提出之共變異係數矩陣,

如表 4.2,考慮彼此之相關性。孔徑指數(

N

)的機率密度函數為 Johnson system 之 LN(lognormal);飽和水力傳導係數(

K

s)、體積殘餘含水量(r)、進 氣潛能因子(

)的機率密度函數為 Johnson system 之 SB(log ratio)。保水曲線 參數之統計特性整理於表4.2。

依 Carsel and Parrish (1988) 內 所 提 出 , 藉 由 正 交 轉 換 (orthogonal transformation)將不具有相關性之樣本轉換為具有相關性,接著利用 Johnson 逆轉換,式子如下:

 

LN X: exp Y (4.4)

   

SB: X    B exp YA     exp Y  1  

(4.5)

其中,X 為有相關性之 Johnson system 分佈,Y 為具有相關性之常態分佈樣

本,A 為參數所限制之下限,B 則為上限。在此 SB 分佈之水力傳導係數(

K

s) 上限 B 為 30,下限 A 為 0;土壤體積殘餘含水量(r)上限 B 為 0.11,下限 A 為 0;進氣潛能因子(

)上限 B 為 0.25,下限 A 為 0。

4.3 案例分析結果討論

根據前一節所說明參數條件設定,進行柯羅莎颱風模擬與安全係數參 數敏感度分析,結果如圖4.4,由結果可知土壤強度參數,包含土壤比重(

G

s)、

土壤有效摩擦角度( '

)、土壤有效凝聚力(

c

')與非飽和摩擦角度(

b)等,為 影響安全係數不確定性之重要輸入因子,而地表地下水模擬所需之保水曲 線參數與曼寧係數為低影響輸入因子。土壤強度參數在可能範圍變動下對 安全係數之影響較為明顯,其中以非飽和摩擦角度(

b)影響最大,土壤有效 摩擦角度( '

)次之,土壤比重(

G

s)對安全係數影響最小。保水曲線參數對安 全係數影響變化不大,此因為分析採用Carsel and Parrish (1988)所之提供保 水曲線參數,其已限定於砂質壤土,整體參數變異程度小,參數取樣範圍 較小,因此,假若土壤在取樣後可清楚分類為何種土壤,表2.1 中砂土、壤 土與黏土,在其可能範圍內自由變動時,並不會使模式輸出產生太大變異。

雖保水曲線參數對模式輸出變異不大,但由敏感度分析結果可知,其相關 係數會隨降雨過程變化,反應降雨所產生之影響,在保水曲線參數中,起 始時飽和水力傳導係數影響最大,隨時間與降雨增加下,飽和水力傳導係 數影響隨時間降低,孔徑指數的影響隨時間增加。此外,曼寧係數(n)相關 係數值在降雨過程中趨近於零,對安全係數影響甚微。

相關文件