• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第三節 梁構件之尺寸效應

對於RC梁尺寸效應的研究,本文利用輕質和常重混凝土,製作不同尺寸的 試體進行探討,其尺寸如表4-4。其中,DN表示常重混凝土、DL表示輕質混凝 土、其後編號1 表示試體尺寸b × h = 25 cm × 40 cm、編號 2 表示試體尺寸b × h = 37.5 cm × 55 cm、編號 3 表示試體尺寸b × h = 50 cm× 70 cm。試體的拉力鋼筋量 根據ACI規定的最小鋼筋比(14/fy)進行配置,鋼筋之配置如表 4-5。本試驗梁上 並未配置剪力筋。

壹、梁構件之載重-位移關係

本項試驗之梁構件,其跨深比皆取為3,屬於中等梁。所有梁的試驗結果列 於表 4-6。兩種混凝土試驗梁之中點位移與載重的關係曲線如圖 4-12 至圖 4-14 所示。由圖上三組曲線走勢可初步觀察到,兩種混凝土梁的載重-變形行為大 致相似,輕質混凝土梁有較小的極限載重和降伏載重,主要原因是輕質粒料的 強度較小,當裂縫發生時,會直接貫穿輕質粒料,而常重混凝土裂縫則沿著粒 料表面剝離,間接影響混凝土強度。由表 4-6 上也可看出,在降伏和極限載重 作用下的梁撓度,多是輕質混凝土者較小,已初步顯示輕質混凝土梁的撓曲韌 性較弱。

貳、尺寸效應分析

由表4-6 可比較看出,兩種混凝土梁的延展比,皆隨梁尺寸的增大而減小,

即延展性愈差。另外,中、小型輕質混凝土梁的延展比大致比常重混凝土梁者 大,但大型輕質混凝土梁則以後者較大。此現象經進一步分析發現,兩種混凝 土梁的延展比與其尺寸(梁有效深度)的關係,如圖4-15 可看出,二種混凝土 梁皆隨著試體尺寸之增大而減小;其趨勢線皆接近線性。其中,輕質混凝土梁 之延展比與梁有效深度的關係曲線為y = -0.2787 x +21.937,R2 = 0.9947;常重 混凝土梁則為 y = -0.07 x + 10.88,R2 = 0.9932。由此可看出,輕質混凝土梁延 展比的衰減幅度大於常重混凝土梁者。

圖4-16 及圖 4-17 表示兩種梁的載重-變位圖。參考Bosco與Carpinteri等人 建議之方法[20],進一步做彎矩及位移之無因次分析,可得圖4-18 及圖 4-19。其 中,極限位移比指極限載重之相對位移與跨徑之比值(u/L),M為彎矩,h為梁 深,b為粱寬,L為跨徑,KIC為臨界應力強度因子,可由Shah[60]建議之公式KIC = 0.0597( fc

’)

0.75 (單位為MPa√m)推算之。由表 4-6 中看出,不論是輕質或是常重混 凝土梁,尺寸愈大者,其極限位移比愈小;二者之極限位移比,當梁之有效深 由 30cm增大至 60cm時,常重混凝土梁者由 1/115 減小至 1/150,折減率約為 77%;而輕質混凝土梁者則由 1/84 減小至 1/188,折減率約為 45%,顯然隨著尺 寸愈大,輕質混凝土梁的極限位移比的衰減幅度也增大。此亦表示輕質混凝土

梁在極限位移比的衰減幅度上明顯大於常重混凝土者。因此相關規範(如ACI) 對RC構件撓度的限制規定,可就尺寸效應的衰減做進一步考量,尤其對輕質粒 料混凝土梁構件更須考慮作修正。

表 4- 1 撓曲載重結果與變位分析

表 4- 3 梁構件之載重試驗結果與剪力強度分析

表 4- 6 梁之尺寸效應試驗結果

試體編號 DN1 DN2 DN3 DL1 DL2 DL3 斷面尺寸

b×h (mm) 250×400 375×550 500×700 250×400 375×550 500×700 跨徑

0 50 100 150 200 250 300

-20 0 20 40 60 80 100

Displacement(mm)

F or ce (KN)

FN1 FN2 FN3 FL1 FL2 FL3

FL3

FN1 FL2 FN2

FN3

FL1

圖 4- 1 梁試體之載重位移圖

(資料來源:本研究整理)

(a)FL1

(b)FL2

(c)FL3

圖 4- 2 鋼筋輕質混凝土梁試體裂縫與破壞模式

(資料來源:本研究整理)

(a)FN1

(b)FN2

(c)FN3

圖 4- 3 鋼筋常重混凝土梁試體裂縫與破壞模式

(資料來源:本研究整理)

0 50 100 150 200

-0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

Curvature

M om ent( KN- m ) FN1

FN2 FN3 FL1 FL2 FL3

FN3

FL3

FL2

FN1 FN2

FL1

圖 4- 4 梁試體之彎矩曲率圖

(資料來源:本研究整理)

(a) a/d = 2.5

(b) a/d = 3.5

圖 4- 5 不同跨深比常重混凝土梁之破壞模式

(資料來源:本研究整理)

(a) a/d = 2.5

(b) a/d = 3.5

圖 4- 6 不同跨深比輕質混凝土梁之破壞模式

(資料來源:本研究整理)

圖 4- 7 梁之剪壓破壞

(資料來源:本研究整理)

圖 4- 8 梁之剪拉破壞

(資料來源:本研究整理)

0

0 50 100 150 200 250

0 5 10 15 20 25

Displacement (mm)

For ce( kN )

DL2

DN2

圖 4- 13 兩種混凝土梁(D2)之載重-位移關係

(資料來源:本研究整理)

0 50 100 150 200 250 300 350

0 5 10 15 20 25 30

Displacement (mm)

Fo rc e( kN )

DL3 DN3

圖 4- 14 兩種混凝土梁(D3)之載重-位移關係

(資料來源:本研究整理)

y = -0.2787x + 21.937

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40

0 2 4 6 8 10 12

DN1 DN2 DN3

位移比,

圖 4- 19 常重混凝土彎矩與撓度無因次分析

(資料來源:本研究整理)

相關文件