• 沒有找到結果。

女性選民的政治知識

在文檔中 第一節 女性選民背景分析 (頁 37-44)

第六節 女性選民對突發事件的看法

第七節 女性選民的政治知識

政治知識之於民主就好像是金錢之於經濟,是公民的一種貨幣(Delli Carpini and Keeter, 1996)。政治知識是民眾政治行為的重要條件,擁有充份 的政治知識及資訊,才能有效地參與民主決策過程,民主國家的公民應具

備基本的政治知識,才能適當地履行義務,並維護自身權利。

古典民主理論認為好公民應該對政治具備高度興趣,對於任何議題或 公共事務都有自己的看法。但政治學者發現理想與事實存在很大的差距,

現實社會中,民眾對於政治事務所知不多(Smith, 1993)。

影響政治知識最關鍵的因素是教育(黃秀端,1996), 教育程度愈高 者愈有能力獲取政治資訊,其政治認知就愈豐富。其次是性別,教育對女 性政治知識的提昇確實有很大的助益,但據許多學者研究顯示控制教育程 度後,兩性的政治知識仍然存在差異(陳義彥,1979;苗天蕙,1991;劉 義周,1994; 黃秀端,1996;劉玉婷,2005)。雖然女性的政治知識明顯低 於男性,但性別間的政治知識差異正逐漸減緩中(林瓊珠,2005)。

TEDS 2004P 測量選民政治知識的問卷題目如下:

請問您:中國大陸國家主席是誰?

請問您:現任的美國總統是誰?

請問您:我國立法委員的任期為幾年?

請問您:我國哪一個機關有權解釋憲法?

請問您:我國現在的副總統是哪一位?

上述題目答對 1 題得 1 分,政治知識量表分數為 0-5 分。全體受訪女性 選民的政治知識平均數為 2.13 分。

有關女性選民的人口學背景對政治知識的差異情形,分述如下:

一、年齡方面:

首先分析不同年齡層女性選民政治知識的差異性。根據表三~7.1 統計 檢定,各年齡層女性選民的政治知識達顯著差異水準。以平均數觀之,愈

年長的女性選民,政治知識愈低,嚴格來說,各年齡層的政治知識都不高。

二、教育程度方面

其次分析不同教育程度女性選民政治知識的差異性。根據表三~7.2 統 計檢定達顯著差異水準。以平均數觀之,除國中及以下者外,餘皆有 2 分 以上,尤其大專以上的女性政治知識達 2.75 分。

表三~7.2 各教育程度女性選民政治知識(0-5 分)的變異數分析 政治知識

n

SD

國中及以下 375 1.59 0.89

高中職 255 2.25 0.86

大專以上 267 2.75 0.88

合計 897 2.13 1.00

統計檢定

F=136.877

p

<.001

進一步分析,各教育程度女性選民政治知識的差異。如表三~7.2 及表 三~7.2a,顯示國中及以下、高中職及大專以上者有顯著性差異,就平均數 觀之,大專以上女性的政治知識達 2.75 分,高於高中職女性的 2.25 分及國 中及以下女性的 1.59 分,由此可知,政治知識與教育程度息息相關,教育 程度愈高,政治知識愈豐富。

表三~7.2a 各教育程度女性選民政治知識之 Scheffe 檢定

政治知識 Scheffe 檢定 國中及以下 高中職 大專以上

國中及以下 ---

高中職 *** ---

大專以上 *** *** ---

***:

p

<.001

三、 省籍方面

不同省籍女性選民政治知識是否存在差異?根據表三~7.3 統計檢定達 顯著差異水準。以平均數觀之,外省籍女性的政治知識居冠,達 2.4 分,而 客家及閩南籍女性政治知識平均數相近。

表三~7.3 各省籍女性選民政治知識(0-5 分)的變異數分析 政治知識

n

SD

本省客家人 114 2.13 1.03

本省閩南人 649 2.12 0.99

大陸各省市人 93 2.40 0.90

合計 856 2.15 0.99

統計檢定

F=3.181

p

<.05

進一步分析,各省藉女性選民政治知識的差異,如表三~7.3 及表三~

7.3a,顯示外省及本省閩南籍女性有顯著性差異,就平均數觀之,外省籍女 性政治知識為 2.40 分,明顯高於閩南籍女性的 2.12 分,可見族群文化對女 性政治認知可能產生影響。

表三~7.3a 各省藉女性選民政治知識之 Scheffe 檢定

政治知識 Scheffe 檢定 本省客家人 本省閩南人 大陸各省市人

本省客家人 ---

本省閩南人 ---

大陸各省市人 * ---

*:

p

<.05

四、職業方面

最後分析不同職業類別女性選民政治知識的差異性。根據表三~7.4 統 計檢定達顯著差異水準。以平均數觀之,除女性工農階層及家庭主婦外,

都有 2 分以上,尤其女性專業人員更達 2.83 分。

表三~7.4 各職業女性選民政治知識(0-5 分)的變異數分析 政治知識

n

SD

主管人員 44 2.42 0.96

專業人員 114 2.83 0.93

佐理人員 171 2.31 0.86

勞工/農林漁牧 164 1.64 0.85

家管 248 1.98 0.90

合計 742 2.14 0.97

統計檢定

F=33.951

p

<.001

進一步分析各類職業女性選民政治知識的差異,如表三~7.4 及表三~

7.4a,由平均數觀之,各職業類別皆存在顯著性差異,女性工農階層政治知 識為 1.64 分,遠低於其他職業類別,探究其原因,可能女性勞工終日為生 計打拚,無暇關注政治事務,且教育程度偏低,導致政治知識低落。另家 庭主婦可能多以家人為生活重心,與外界社會接觸較不密切,故其政治知 識亦偏低。

表三~7.4a 各職業女性選民政治知識之 Scheffe 檢定

政治知識 Scheffe 檢定

主管人員 專業人員 佐理人員 勞工/

農林漁牧

家管

主管人員 ---

專業人員 ---

佐理人員 *** ---

勞工/農林漁牧 *** *** *** ---

家管 *** * ** ---

*:

p

<.05,**:

p

<.01, ***:

p

<.001

綜合本節分析發現:

1.全體女性選民的政治知識(0-5 分)平均數為 2.13 分,顯示女性選 民的政治知識偏低。

2.20-29 歲、大專以上教育程度、外省籍及專門職業女性選民的政治 知識稍高。

3.60 歲以上、國中及以下教育程度、本省閩南籍及工農階層的女性 選民政治知識最貧乏。

第八節 小結

本章就女性選民的人口學背景(年齡、教育程度、省籍、職業)對政 治態度與定向(政黨認同、候選人評價、政策議題、總統施政滿意度、突 發事件、政治知識)的差異情形進行分析,本研究發現,女性選民在政黨 認同上傾向「中立」,即為沒有明顯政黨認同或偏好的「獨立選民」居多,

而「偏泛綠」與「偏泛藍」差距不大。進一步分析,年齡 39 歲以下、本省 閩南籍、白領主管及藍領階層的女性選民略「偏泛綠」,而 40 歲以上、高 教育水準、外省籍、白領非主管的女性選民及家庭主婦略「偏泛藍」。

女性選民對二位候選人的評價,普遍認為陳水扁的形象較佳,受喜歡 程度較高,惟其施政能力却未獲肯定,女性選民反倒認為連戰較具施政能 力。整體而言,低教育水準、本省閩南籍、工農階層的女性選民對陳水扁 的評價較高,而 50 歲以上、外省籍的女性選民則對連戰有較高的評價。

女性選民的政策議題偏好,依序是(1)經濟性議題(2)政治性議題

(3)福利性議題,而年齡 60 歲以上、低教育水準、工農階層的女性選民,

除關注經濟性議題外,其次重視福利性議題。另高教育水準的女性選民,

除經濟性議題外,亦頗關注政治性議題。

陳水扁自 2000 年至 2004 年期間擔任總統的整體施政表現,女性選民 普遍感到不滿意,僅年齡 60 歲以上、低教育水準、本省閩南籍、工農階層 的女性選民稍為滿意。

2004 年總統選舉期間所發生的諸多政治事件,對女性選民投票決定影 響最大的是連戰的財產來源、國民黨黨產問題及 228 牽手護臺灣活動等「利 扁事件」,這些事件是陳水扁贏得勝選的可能因素。然「319 槍擊案」突發 事件與「利扁事件」影響差距僅 3%,顯示突發事件的影響力實不容小覻,

至今仍有許多人認為 319 槍擊案是改變 2004 年總統選情的最關鍵事件。

影響政治知識最重要的因素即是教育:教育程度愈高,政治知識就愈 豐富,近年來學校教育日益普及,女性的教育水準已大幅提升,年輕一代 的女性選民已較具政治認知,惟仍顯不足。此外,本研究發現,外省籍、

從事專門職業的女性選民政治知識較高,而本省閩南籍、工農階層的女性 選民政治知識最貧乏。

值得一提的是,女性選民的省籍背景對其政治定向與態度最具判別 力,不同省籍的女性選民,其政黨認同、候選人評價、總統施政滿意度、

突發事件、政治知識等皆存在顯著的差異,顯示族群文化及家庭社會化的

影響力深遠。

在文檔中 第一節 女性選民背景分析 (頁 37-44)

相關文件