第五章 研究結果與討論
照片 5- 11 公母單元交界面滲水
5.7 連續壁採 SCC 澆築之品質管理
地下連續壁採用一般混凝土與SCC 之施工流程皆相同，對導溝放樣、
導溝製作、機具挖掘、穩定液（皂土）濃度等檢測、壁體垂直度超音波檢 測、鋼筋籠加工製作檢查等等過程，業界實務上已有相當務實標準作業流 程及檢查表格；針對本研究案擬定之穩定液自主檢查表如【表4-11】、鋼筋 籠自主檢查表如【表 4-12】、壁體超音波檢測自主檢查表如【表 4-13】，已 於第四章說明，在此不再贅述。
混凝土材料及施工品質控管良窳，將實質影響建築結構物之安全。近 年來公共工程委員會積極推動公共工程三級品管制度，落實施工廠商自主 品管以確保工程品質；本研究即依SCC 進入工地現場開始至澆置完成離場 止，針對此階段過程中應注意事項及檢驗、檢查項目，建議製成表格化之 項目有地下連續壁 SCC 現場澆置記錄表如【表 5-27】、SCC 進場品質管制 記錄表如【表5-28】、SCC 圓柱體 28 天抗壓強度試驗統計表如【表 5-29】
及等3 種表格，俾利作業人員即時掌控施工過程之品質。
針對連續壁工程整體施工過程中，進行之各停檢點自主檢查表格等，
建議以每單元依檢查順序如穩定液（超泥漿）檢測自主檢查表、壁體超音 波檢測自主檢查表、鋼筋籠施工自主檢查表、SCC 進場品質管制記錄表、
SCC 澆置記錄表、SCC 圓柱體 28 天抗壓強度試驗報告、氯離子含量檢測報 告等彙集成每一單元資料，併同整體之檢查試驗項目，如現場整地放樣自 主檢查表、導溝施工自主檢查表、鋼筋材料進場自主檢查表及試驗報告、
挖掘及土方運送自主檢查表（含稽核作業）及SCC 圓柱體 28 天抗壓強度試 驗統計表等，彙集成冊管理，除作為爾後結算資料外，更提供驗收或施工 查核之完整詳細資料及爾後工程設計之參考資料，並藉以提昇工程品質。
113 表5-27
工程名稱： 日期：
連續壁施工廠商： 天氣： 溫度：
預拌混凝土廠商： 總車次： 單元編號：
特 密 管 長 混凝土量 深 度 變 化 (M) 版 長 版 寬 版 深 開挖時間 吊放時間 澆置時間 車次 (M) (M3) 設 計 實 際 平均 (M) (M) (M) 開始 結束 開始 結束 開 始 結束
L M R 本 次 累 積 L M R
現場工程師： 品管人員： 工地主任：
○○○公司
混 凝 土 用 量
地 下 連 續 壁 SCC 現 場 澆 置 漿 記 錄 表
估計用量 實際用量 用量比較（％） 使用規格（kg/cm2）
合計
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
0 50 100 150 200 250
混凝土體積
深 度 (M)
實際 設計
113
○○○公司
SCC 進場品質管制記錄表
工程名稱： 澆置日期： 年 月 日 天氣： 溫度：
混凝土供應廠商： 單元編號： SCC 規格： kgf/cm2
協力廠商： SCC 等級： 實際澆置數量： M3
坍流度試驗 箱型試驗 澆置時間
車次 車號 混凝土 數量 M3
出廠 時間
到場
時間 坍流度
㎝
達50 ㎝ 秒數
B 槽高度
㎝
停止時 秒數
V 型試
驗秒數 開始 結束
氯離子 含量
試體
製作 備註
現場工程司： 品管人員： 工地主任：
表 5-28
114
○○○公司
SCC 圓柱試體 28 天抗壓強度統計表
工程名稱 監造單位
141 kgf / cm2 210 kgf / cm2 280 kg f/ cm2 kg f/ cm2 試驗值 ( kgf / cm2 ) 判讀結果
試體製作 日 期
代表數量 次
數 代表數量 次
數 代表數量 次
數 代表數量 次 數
試驗日期 試 驗 單 位
1 2 3 4 5 平均強度 合格 不合格
混凝土 供應廠商
編製： 品管人員： 工地主任：
表5-29
65 115
第六章 結論與建議
SCC 引進國內發展至今，民間建築業者或許考量成本與技術前題 下，僅有少數個案採用於地下連續壁工程，公共工程則在政府積極推 動下已有相當成果；量產之SCC 已具穩定、優良之品質。茲綜合前述 實務面探討結果提出下列幾點結論與建議供參。
6.1 結論
（1） 對於 SCC 單一強度配比工地工作性能測試經現場試驗記錄結 果，其中坍流度平均59.9 cm 及 6.8 秒，箱型試驗之 A 流至 B 槽 之平均高度為32.8 cm，V 型試驗之平均秒數為 12.6 秒，且每組 之各項量測值均已達到SCC 充填能力等級—R1 規範範圍值內。
（2） 對於 SCC 單一強度配比(280kgf/cm2)所作 28 天圓柱試體抗壓強度 及其他相關試驗數據統計分析顯示，其中抗壓強度平均最低值為 368 kgf/cm 2、最高值為494 kgf/cm 2 ，均已達到契約設計強度280 kgf/cm 2 要求，另外以 35 組抗壓強度平均值計算標準偏差得 S=33.9 kgf/cm2，對照ACI214 混凝土管制水準評估準則，可判定 SCC 生產品質屬「很好」等級（S=28.1~35.2 kgf/cm2），顯見SCC 量產已有穩定的生產品質。
（3） 在不同齡期的圓柱試體抗壓強度平均值曲線圖顯示，5 組強度發 展於 56 天齡期略為差異外，其他齡期強度發展均相當；另與其 他文獻SCC 各齡期抗壓強度與 28 天抗壓強度比較結果，各齡期 抗壓強度發展結果亦相當接近，亦可見量產之 SCC 已有相當穩 定品質。
（4） 對於 SCC 單一強度配比膠結材料比例（水泥：爐石(含飛灰)＝1：
1）所作 28 天、56 天、91 天齡期之抗彎強度試驗及劈裂抗張強 度試驗結果，經與相關文獻試驗室相當之膠結材料比例試驗結果 比較之，各強度值已相當接近；其中抗彎強度試驗結果，均已符 合 ACI 規定「抗彎強度/該齡期抗壓強度值開根號」需大於或等 於2.0 之標準。顯示大量生產實際澆置於工程之 SCC 品質，已與 試驗室取樣試驗值相當接近，對爾後工程採用 SCC 之品質建立 可靠參考資料。
（5） 在單一強度配比之 SCC 乾縮值隨養護齡期的增加其乾縮量也隨 之減少，與其他文獻研究結果獲致相同結論。
（6） 乾縮與潛變試驗結果顯示，當 W/B 接近之配比，若膠結材料用 量多，則乾縮與潛變量越大，齡期愈長則乾縮與潛變量越小。
（7） 由抗彎強度試驗及劈裂抗張強度試驗之試體斷面顯示 SCC 粒料 具有良好之均勻性，且由實地檢視 SCC 澆築之連續壁壁體表面 亦呈現均勻之粒料分布；又由反彈鎚試驗結果，顯示壁體強度均 勻且達設計要求，另外根據現場敲鑿作業施人員表示及破碎機具 施工狀況來看，SCC 結構體確實堅固，顯示 SCC 非常適合使用 於地下水中連續壁工程。
（8） 壁 體 變 位 監 測 結 果 顯 示 最 大 值 達 111mm~188mm 位 於 GL-16.5m~19.5m 間，已低於開挖深度 GL-17m，應係地層土質過 於軟弱且地下水豐沛影響所致。
（9） 經分析比較每 m3混凝土材料成本及每一母單元施工成本，顯示 地下連續壁採用SCC 成本略高於一般水中混凝土成本。
（10） 在完成面平整度方面，依現場檢視結果並未如預期之平整美 觀，在地下連續壁兩側模板係由軟弱土牆替代所致。
（11） 在案例工程壁體顯示粒料分佈均勻，在參考 B 案工程現場比對 SCC 與一般混凝土壁面，可以明顯呈現 SCC 澆置之壁體粒料分
佈均勻性較佳，足以佐證其他文獻研究說明 SCC 具有粒料均勻 性之特性，更證明SCC 為地下連續壁可採用之優良混凝土材料。
（12） 連續壁壁體滲水狀況，因地質條件、工程規模、止水措施及施 工經驗等等而有所差異；在案例工程單元界面處未設置止水樁的 條件下，SCC 連續壁具有相當水密性。
6.2 建議
（1）參考甲案工程地下連續壁採 SCC（公單元）與一般混凝土（母單 元）混合施工之模式，在 SCC 使用於地下連續壁尚不普遍、經 驗資料不足等條件下，實為另一種有效可靠之施工方式，惟對相 鄰兩壁體強度是否均勻一致，是否影響整體結構安全，仍有待長 期追蹤監測。
（2）母單元鋼筋籠端版可採 ┤、┼型式或其他可增加延長水路之型式 施作，增加公母單元介面止水功效。
（3）母單元鋼筋籠端版及兩側帆布施工仍應特別注意緊密及牢固，或 可帆布外側加設3 分夾板，以避免、減少漏漿情形發生，因依案 例顯示漏漿後SCC 水中不分離而成塊狀，造成公單元挖掘困難，
增加工時及成本。
（4）本案例工程規定 SCC 充填能力等級為 1 級，鋼筋最小間距為 30~60mm，然而連續壁之鋼筋籠之鋼筋間距一般均大於 150mm 以上，爾後設計單位可依實際設計圖說鋼筋間距而採用 2 級或 3 級規格，仍有待後續研究比較之。
（5）連續壁工程各項試驗、儀器費用龐大，若需深入、長期觀測及試 驗，則建請主辦機關編列預算執行或邀請、委託學術研究單位進 一步研究。
（6）在分析比較成本方面，若在設計階段即考慮 SCC 設計強度的調
整及地下連續壁壁體的用途、止水樁施做與否，對整體成本而 言，或許採用SCC 成本較為經濟，有待後續進一步分析比較之。
（6）在目前 SCC 使用於地下連續壁尚不普遍、經驗資料不足等條件 下，建請主辦機關編列工程預算時，增加聘請專案學者顧問經費 乙項，指導預拌廠 SCC 配比設計、施工人員正確施工方式、建 立品質管理系統，以期工程施工順利、品質保證及降低成本。
（7）施工廠商應加強施工人員在職教育，灌輸 SCC 特性及施工方式、
注意事項，以及建立完善適宜的管理系統、自主品管表單等等，
期使施工人員熟練作業，以降低工時成本。
綜觀上述顯示，SCC 運用於地下連續壁，除外觀較不平整外，水 密性、粒料分佈均勻性、強度表現均非常優良，極適合水中連續壁工 程；若能調整配比以縮短初凝時間、調整設計要求混凝土充填能力等 級（由一級改為三級）以及詳細分析整體成本效益，並由公共工程持 續推動普及民間工程，必能獲致品質優良、成本低廉的SCC 連續壁工 程。
參考文獻
【1】「施工綱要規範」(第 03315 章自充填混凝土)，行政院公共工程 委員會，2002 年 6 月。
【 2 】 Okamura, H. and Ozawa, K.(1994), Self-compatible high performance concrete in Japan, International Workshop on HPC, November, ACI SP-159,Bangkok,pp.31~44。
【3】Steven Loh and Jiang Jiabiao，High Performance Concrete，台灣營 建研究院叢書「強塑劑於混凝土應用」p43~p47，90 年 4 月。
【4】趙文成，「簡易化、自動化一般強度自充填混凝土之工程應用與 產製技術」，自充填混凝土在營建工程之應用研討會，90 年 8 月。
【5】趙文成、「SCC 起源及特性介紹、使用注意事項」，自充填混凝土 系列—國家標準講習會，經濟部標準檢驗局，2005 年 10 月。
【6】汪坦祥（趙文成指導）、「高性能水中自充填混凝土」，國立交通 大學土木工程研究所碩士論文，2006 年 7 月。
【7】「公共工程品質管理訓班教材」，第二單元上冊，行政院公共工程
【7】「公共工程品質管理訓班教材」，第二單元上冊，行政院公共工程