第五章 常見錯誤態樣處理建議
現況照片 4- 2
（1）案例工程背景說明
工程地點之土地分區編定為住宅區，本施工區域位於台北市 大安區，基地形狀略為矩形，處於和平東路二段巷內，基地前後 側為 8 米巷及 6 米巷道，旁邊有國小，基地現場如照片 4-2 所示，
相關資料如表 4-4 所示。
表 4-4 案例工程背景資料表 工程類型 台北市和平東路集合住宅新建工程
工程規模 地下四層，地上十層 工程金額 182,000,000 元 基地面積 651.66 m2 總樓地板面積 4518.17 m2
建物高度 30.5m 結構體 R.C
套圖程序依序如下：
首先蒐集資料，其次將機電圖尺寸放樣至建築圖上，之後將套繪 後之問題釐清，遂進行地下一層施工圖與細部剖面圖繪製，待施工圖 繪製完成，將未確定之尺寸再確認，最後將完成之施工圖，送交機電 廠商核對。套圖之前，先檢討建築圖及結構圖如圖 4-25、圖 4-26 所示。
圖 4-25 地下一層建築平面圖
圖 4-28 機電套繪尺寸圖
將這兩種圖同時攤開，針對地下一層台電受電室，檢討天花板是 否有過梁？其次再翻至建築剖面圖，檢討與建築平面上，所標示之台 電受電室位置是否相符？又高程標示及管道間位置是否一致？再將建 築圖翻至門窗表查百頁窗尺寸如圖 4-27 所示，
查好透氣百葉尺寸，以備與機電圖如圖 4-28 所示之透氣百葉尺寸 作對照，檢核是否一致。
圖 4-27 透氣百葉尺寸圖
其次，再以電話詢問機電廠商，台電受電室是否有其他變更圖？
倘若有圖，之後遂向機電商領取變更圖。而後將建築藍圖與機電圖，
一併取出做目視檢討，檢核兩圖之透氣百葉尺寸是否一致？若查無 異，則可依據建築藍圖上之門窗圖，所標示尺寸施作即可。
若查有異，則須將機電圖上之透氣百葉尺寸，放樣至建築圖上。
上述疑問澄清後，開始進行地下一層施工圖如圖 4-29 所示與細部剖面 圖如圖 4-30、圖 4-31 所示繪製。
圖 4-29 地下一層施工圖
圖 4-30 地下一層施工剖面圖
圖 4-31 地下一層施工剖面圖
待施工圖面完成，將完成之施工圖，送交機電廠商一份再作核 對，以確認是否無誤。
（2）錯誤態樣
以下列舉本案例之一種錯誤態樣，配合圖 4-32、圖 4-33 及表 4-5 所示分析如下：
圖 4-32 地下一層建築施工圖
A
B
C
圖 4-33 地下一層變更平面圖
表 4-5 透氣百葉高度比較表
（3）影響圖說
本節說明如何找出相關圖說，首先將建築藍圖與結構藍圖平放在 桌上，用目視之方式，檢討地下一層建築圖之柱位及樑位，與地下一 層結構圖之柱位，及一層結構圖之樑位，是否一致？
其次，以電話詢問機電廠商，地下一層機電圖是否有變更？倘若 能取得地下一層機電變更圖，則可進一步檢討建築藍圖，與機電變更 圖上之設施位置、高程、尺寸是否一致？比如：本案例建築藍圖內之 台電受電室，與機電廠商提供之台電受電室圖說，在檢討之後發現，
兩扇透氣百葉之離地面高度，建築圖之門窗表，與機電廠商提供之圖 說，所標示之高度不同。這時須將建築藍圖，翻至建築地下室剖面，
確認一下台電受電室，兩扇透氣百葉之離地面高度？若是與門窗表一 錯誤比較 圖 4-32 圖 4-33
位置 A 透氣百葉高度+ 50 cm 位置 A＇透氣百葉高度+ 20 cm 透氣百葉
高 度 位置 B 透氣百葉高度+ 179 cm 位置 B＇透氣百葉高度+ 159 cm
A’
B’
繪製施工圖。
答：○○建築師事務所在繪製設計圖、施工圖時，在建築執照圖
攬業務範圍類別有室內裝潢類、石膏板、輕鋼架、隔間牆之施工
過程版本錯誤、圖面之單位或文字標註錯誤、單價分析表施工
表 4-6 訪談記錄表
6.最具關鍵之套圖錯誤態樣
依廠房類別歸納常見錯誤態樣如表4-8所示：
依辦公大樓類別歸納常見錯誤態樣如表4-10所示：
依集合住宅類別歸納常見錯誤態樣如表4-12所示：
依飯店類別歸納常見錯誤態樣如表4-14示：
序號錯誤類型 廠 房 辦公大樓 集合住宅 飯 店 教學大樓
對於廠房類及集合住宅類，這七種錯誤態樣發生次數最高，辦公 說類別比較表時之數據基準如表4-18、4-19、4-20、4-21所示：
序號
序號 錯誤類型
依不同圖說類別，歸納常見錯誤態樣如表4-22所示。
序號錯誤類型 建築圖說 機電圖說 建築協力
廠商圖說 設備廠商圖說
1 高程不符
√
2 尺寸錯誤
√ √
3 CAD圖檔圖層錯誤
4 裝修收頭
√ √ √ √
5 圖說與標單不一致
√ √
6 修正或修改不完全
√ √ √ √
7 傳遞修正或修改
訊息傳遞不完全
√ √ √
表4-22 依圖說類別歸納常見錯誤態樣表 √：常發生 圖說類
表4-22中圖說類別之某些錯誤類型沒有打 √ ，並非該圖說類別無 此錯誤類型產生，而是在經過統計之後，該類別之某錯誤類型出現機 率較低，故在表格呈現上，不予勾選。
註：＂√ ＂表示常發生。
第五章 常見錯誤態樣處理建議
4.裝修收頭錯誤態樣
以上將最具關鍵之常見錯誤態樣，提出其改善建議如表5-1所示：
由表5-1得知，對於「高程不符、尺寸錯誤、裝修收頭」錯誤態樣，
行，故較無遺漏重要事項。
施 作 磚分割圖完成 磚分割 圖完成
完 成
逐層施作
屋突外 牆磁磚 分割圖
實務上，是將套圖時間點配合工程進度，製成繪圖進度表如表5-3 所示，以供工地主任、業主，檢討進度時參考用，並可將套圖工作數 量化，作為預估進度使用。
2.套圖前之發掘問題
在建築工程中為了提早檢討問題，須要發掘問題。發掘問題有幾 個方向可參考：首先透過清圖（註1）動作達到，不論建築與結構、或 建築圖與機電圖、亦或者是施工圖與設備廠商圖說、、、、等等，如 現場人員、業主、建築師、客戶、繪圖人員、、、等對圖面之疑問。
又現場人員、業主、建築師、、、等對施工圖面之疑問，或者圖面未 交代詳盡之部分。本研究將套圖前之發掘問題動作，建立一式發掘問 題單如表5-4所示，並將問題解決流程之範例，說明如下：
（註1）清圖：將不同圖面最比對及檢討，找出有疑問之處，如高程、尺寸、位置之問題 釐清。
表5-3 施工圖繪圖進度表
96/8/31 外牆石材計劃 96/10/01 接地工程 96/8/14 B3FL 97/1/18
B3 FL 96/9/23 門窗工程施工計畫 96/10/01 B3FL 96/9/21 B2FL 97/2/28
B2 FL 96/10/28 五金材料送審 97/07/01 B2FL 96/10/26 B1FL 97/4/29
B1 FL 96/12/3 裝修選色選樣計畫 97/06/01 B1FL 96/12/1 1FL 97/5/16
1 FL 97/1/30 鐵件工程施工計畫 97/04/05 1FL 97/1/28 2FL 97/6/1
2 FL 97/4/2 內部隔間施工計畫 97/03/16 2FL 97/3/31 3FL 97/6/10
3 FL 97/4/15 天花板工程施工計畫 97/05/16 3FL 97/4/13 4FL 97/6/25
4 FL 97/4/28 地坪裝修工程施工計畫 97/06/16 4FL 97/4/26 5FL 97/7/7
5 FL 97/5/11 基礎版放樣圖 96/04/15 5FL 97/5/9 6FL 97/7/19
6 FL 97/5/24 B3F放樣施工圖 96/05/15 6FL 97/5/22 7FL 97/8/1
7 FL 97/6/6 B2F放樣施工圖 96/06/15 7FL 97/6/4 8FL 97/8/15
8 FL 97/6/19 B1F放樣施工圖 96/07/15 8FL 97/6/17 9FL 97/9/1
9 FL 97/7/2 1F放樣施工圖 96/09/17 9FL 97/6/30 10FL 97/9/10
10 FL 97/7/15 2~3F放樣施工圖 96/11/19 10FL 97/7/13 11FL 97/9/20
11 FL 97/7/28 4~5F放樣施工圖 96/12/23 11FL 97/7/26 12FL 97/10/6
12 FL 97/8/10 6~9F放樣施工圖 97/01/15 12FL 97/8/8 13FL 97/10/18
13 FL 97/8/23 10~12F放樣施工圖 97/03/20. 13FL 97/8/21 RFL 97/12/1
R FL 97/9/5 13F放樣施工圖 97/04/15 RFL 97/9/3 PH1FL~3FL 97/11/5
PH1FL~PH 3FL 97/10/5 RF~R3F放樣施工圖 97/05/15 PH1FL~3FL 97/10/3
97/10/27 預定封樣時程表
98/2/28 選樣時間 96/09/01
97/12/18 封樣時間(預定2F施作) 97/06/01 97/11/17
表5-4 發掘問題單
那其料型尺寸為 W’ = 165-2.5-2.5 = 160 cm
板圖、廁所位置之結構平面圖
（六） 發 展 建 議
點檢項目 結果 解決方法 備註
5.3 小結
針對最具關鍵之套圖錯誤態樣有高程不符、尺寸錯誤、CAD圖檔 圖層錯誤、裝修收頭、圖說與標單不一致、修正不完全、傳遞修正、
修改訊息傳遞不完全等七項，本章提出其改善建議如下：
圖面疑問之處理，透過繪圖人員不定時至工地，及時溝通解決，
或適時補充圖說尺寸；將現有之工程文件等資料詳讀；透過清圖，整 理圖說中之疑點及相關問題，將疑點及相關問題釐清並列表；追蹤業 主、建築師，主動提供建議方案，以加速解決問題；材料訂貨前，再 確認圖面尺寸正確否，並告知製作廠商；輕隔間施作前須先確認圖說 版次；鋁門窗開口尺寸需管控，承辦不宜更換，或須交接明確；每週 工地會議紀錄，須給予各相關單位、人員會簽，以防遺漏重要事項；
定期錯誤態樣檢查稽核，並公布稽核查核結果；針對常見建築法令作 檢視表，供圖面檢討時作查核；規劃辦理套圖錯誤態樣認識之教育訓 練；減少設計圖說錯誤。
第六章 結論與建議
6.1 結論
本研究經調查台北市集合住宅與某科學園區研發中心，兩個套圖 錯誤之案例，針對營造廠在處理套圖過程，所遭遇的套圖問題、現況 錯誤態樣產生的原因，以及錯誤態樣之處理建議等進行分析探討，以 案例發生套圖錯誤態樣等錯誤行為開始，至套圖錯誤之基本處理建 議，提供建築工程營造單位在處理套圖錯誤問題時之參考，期以減少 處理作業時程，發揮套圖作業效益。
綜合本研究所作文獻探討、專家訪談及案例研討結果，大致可獲 得下列結論與建議：
(1) 檢視套圖錯誤的時機非常重要
營造廠在套圖發生進度遲延等錯誤行為時，要能隨時預判套圖人 員的能力與可能的逾期程度，如第五章提到之套圖自主檢查項目中之 四項自主檢查項目即可一層層作為檢核，如：第一項自主檢查項目即 透過套圖時間點一覽表，作為套圖時程掌控；第二項自主檢查項目即 發掘問題單，做為問題釐清事項之掌控；第三項自主檢查項目，即在 每張施工圖面完成遂填寫套圖日誌；第三項自主檢查項目即於完工 後，將套圖日誌集結成冊即為套圖紀錄表；第四項自主檢查項目即套 圖完成後，透過套圖驗收表作驗收動作，使套圖錯誤大為減少。
結合上述四項自主檢查項目，將套圖錯誤層層把關與檢核，並且 實務上之套圖也因此有發掘問題單、套圖紀錄可供實際套圖作業之參 考，亦使套圖錯誤大幅減少。在最佳的時間點作出預期損失程度最低 的決定。同時在套圖發生進度不正常遲延等錯誤情形時，檢核套圖發 生的問題並將問題列出，其次著手檢討繪圖進度及套圖錯誤統計，以
(2) 建立常見套圖錯誤態樣
題；材料訂貨前，應再次確認圖面尺寸是否正確，並以書面資料告知
哪一方做修正都是同一份圖且有修正紀錄，如有錯誤還能透過修正紀
哪一方做修正都是同一份圖且有修正紀錄，如有錯誤還能透過修正紀