• 沒有找到結果。

Au/TS-1 觸媒基本活性之探討

第四章 結果與討論

4.1 Au/TS-1 觸媒基本活性之探討

4.1.1 不同金擔載量對 Au/TS-1 活性之影響

在此節中,將比較不同金擔載量下觸媒的活性,試圖找出在哪個金擔載量下 能有最佳的活性,再進行之後的實驗。此部分的實驗其GHSV 皆固定為 14000 mLh-1gcat-1來做反應活性測試。

從圖4-1 的實驗結果中,發現當金擔載量從 0.75 wt%降低至 0.2 wt%時,轉化 率變化不大,但由於環氧丙烷 (PO)選擇率的大幅增加 (62.1%~80.2%),因此產率 有明顯的增加,在金擔載量0.2 wt%時有最高的產率 5.9%。但當金擔載量低於 0.2 wt%後,產率就開始降低 (轉化率明顯降低許多,但選擇率增加不多),推測可能 是因為金擔載量下降時,金粒子數量減少因此活性位置也較少,所以轉化率明顯 下降因而造成產率的降低。

而在H2、O2的轉化率以及H2的使用效率方面,從圖4-2 可明顯的發現,當金 擔載量提高時,H2和O2的轉化率從20%左右提高到 80%左右,相對使得 H2的使 用效率從20.3%下降至 5.9%,可能有很大部分的 O2和H2都用於燃燒反應生成CO2, 也表示了較高金擔載量時其金粒子不適合生產環氧丙烷。

在不同的金擔載量影響活性的研究上,發現在0.2 wt%時 TS-1 能有最高的產 率,因此在接下來實驗中,即使用這組觸媒進行改變GHSV 的實驗,試圖找出能 有最佳活性的GHSV 條件,以及推測可能的反應路徑。

- 36 -

圖4-1 Au/TS-1 在不同金擔載量下的轉化率、選擇率和產率

圖4-2 Au/TS-1 在不同金擔載量的 H2、O2轉化率和H2使用效率

- 37 -

4.1.2 不同 GHSV 對 Au/TS-1 活性之影響

在此節中,將討論金擔載量0.2 wt%的 Au/TS-1 觸媒在不同 GHSV (Gas Hourly Space Velocity)下的反應活性。藉由改變反應的觸媒量,進而改變 GHSV

(7000~56000 mLkgcat-1h-1);在圖 4-3 和圖 4-4 中,將 GHSV 取倒數,以 Space time (0.06~0.5 sgcatmL-1)的方式來表示氣體在觸媒床中滯留的時間,較方便直觀判斷。

從圖4-3 中可以發現,隨著氣體滯留時間的增加,觸媒的轉化率會隨之增加,而選 擇率則是隨之降低,而在圖4-4 中呈現了不同 space time 下,其各個產物的產率變 化,使用產率而不使用選擇率的原因是因為在不同space time 下其丙烯的轉化率皆 不相同,使用選擇率的話無法看出實際的含量,因此採用產率來表示,從圖中可 以發現當GHSV=11200 mLkgcat-1h-1時能有最高的環氧丙烷產率6.26%。

此外,由圖4-4 的結果也可以發現,隨著 space time 的增加,環氧丙烷的產率 會隨之增加,最後會趨向持平,而CO2其產率皆不斷上升,Propanal 和 Acrolein 則是到較高的space time 時才有漸漸上升的趨勢。因此可推測 Propanal 和 Acrolein 可能是環氧丙烷再繼續反應所生成的產物,即為series 反應,而 CO2應是環氧丙烷、

Propanal 和 Acrolein 的末端產物。在文獻[53]中提到了擔體表面上的酸性位置會促 使PO 進行開環反應進而生成副產物,但可能生成速率很慢,所以如實驗結果所示,

當space time 很高時才會漸漸增加副產物的含量。

- 38 -

圖4-3 0.2 Au/TS-1 觸媒在不同 Space time 下轉化率和選擇率的變化

圖4-4 0.2 Au/TS-1 觸媒在不同 Space time 下各產物的產率變化

- 39 -

4.1.3 比較不同金擔載量下的金粒子活性

由4.1.1 小節實驗結果顯示,不同的金擔載量下觸媒會有不同的活性表現,由 於較高的金擔載量同時意謂著其金粒子容易聚集形成較大的顆粒,反之較低的金 擔載量時其金粒子應會較小,因此接下來更深入的探討是否是因為不同的金擔載 量下金粒子活性的不同,造成觸媒活性上的差異。

不同金擔載量的觸媒,若金粒子的活性很相近的話,在相同轉化率下 (即活性 位置的數量相近),理論上會有相同的環氧丙烷選擇率。而在 4.1.2 小節中,得到金 擔載量0.2 wt%的 Au/TS-1 觸媒在不同轉化率下所對應的環氧丙烷選擇率,因此即 可直接和其他不同金擔載量的觸媒做比較。如圖4-5 所示,觸媒名稱前的數字代表 其金擔載量 (wt%),分別將不同金擔載量的觸媒在相同的轉化率下做比較,可以 明顯發現0.75 和 0.45 wt%的觸媒環氧丙烷選擇率都低於 0.2 wt%的觸媒,其中又以 0.75 wt%的選擇率最低 (相對的,其二氧化碳選擇率則是最高),顯示當金擔載量 高於0.2 wt%時,其金粒子活性與 0.2 wt%之金粒子不同,是較趨近於全氧化反應。

另一方面,當金擔載量低於0.2 wt%時,0.08 wt%的觸媒和 0.2 wt%的觸媒其環氧 丙烷選擇率很相近,表示在金擔載量小於一定程度後,其金粒子的活性應該很相 近,因此造成如圖4-1 中金擔載量 0.08 wt%的觸媒產率較金擔載量 0.2 wt%低的原 因應是金粒子的數量較少而不是活性較差。

另外從圖4-6 可以發現,當金擔載量提高時,CO2的選擇率大幅提高,由於在 高金擔載量下,金粒子可能聚集形成較大的顆粒,因此推測較大的金粒子會趨向 進行燃燒反應生成CO2,而較小的金粒子則較適合環氧丙烷的生成。

- 40 -

圖4-5 比較不同金擔載量 Au/TS-1 觸媒的 PO 選擇率高低

圖4-6 Au/TS-1 觸媒在不同金擔載量下各產物的選擇率變化

- 41 -

相關文件