1: 您認為奧會在 2009 年世界運動會從申辦到現在扮演了什麼角色?
A: 申辦階段:奧會跟體委會一起協助高雄跟 IWGA 申辦第八屆的世界運動會，申辦 過程中有很多 bidding 拉票，由奧會組申辦團，前往荷蘭，瑞士還有到西班牙拜會 執委，從聯繫到組團到遊說大概花了半年，當然中間過程中吳經國委員扮演很重要 的角色，因為他本身跟 IWGA 的會長 Ron Frolich 的私交很好，他們有建立了一定 的默契。這是受體委會委託奧會來組的團。主要遊說團的成員是高雄，但體委會跟 奧會也有派員參加，後來三個執委加上會長所以到後來就順利的…當然當時只有一 個國家表態要申辦，開執委會就順利通過了。
申辦成功之後到主辦
申辦成功後就簽了主辦的協議，高雄正式展開籌辦，奧會在這階段裡面的就是從旁 協助，因為高雄他們取到主辦權之後自己就設立了基金會籌辦世界運動會，奧會的 秘書長被聘為其中的一名董事，每兩個星期會召開一次籌備部門工作會議，奧會都 會派人參加這個會議，當然在裡面提供一些意見諮詢，在這個階段，也是到達最後 尾聲了，奧會現在就是從賽會資訊發布跟貴賓的接待跟參賽選手的註冊報名系統，
他們(KOC)跟很多相關運動的國際總會有一個窗口聯繫，目前是借重我們之前參加 世界運動會的經驗，提供主辦城市在貴賓接待，提供選手參賽註冊報名作業，提供 比較詳細的意見
2: 您認為奧會與體委會/ 國際運動總會 / 高雄市政府體育會 / 高雄市議會 /高雄 組委會 / 高雄市政府 / 中華民國體育總會有何關係?
A: 奧會跟體委會的關係:體委會是主管機關，要申辦這個當然政府有關相關的經費 還有爭辦的計畫核定，奧會是聯繫的窗口，透過奧會跟 IWGA 以及相關的執委的聯 繫是委託奧會來聯繫。除此之外體委會跟 IWGA 也有聯繫，因為他們知道，爭辦世 運會有國家支持很重要的關鍵，所以在之前之後體委會都是很重要的，重要性大於 奧會，因為經費的核定都是靠體委會，協議的簽署體委會願不願意支持也是很重要，
很多事情都是體委會來主導，奧會只是提供一些建議。
包括籌備他跟中央政府爭取經費是透過體委會，除了一些地方是來自高市府之外，
他現在在左訓附近蓋主場館，還有一些大筆費用都要靠政府來支出，所以 KOC 跟 體委會的接觸會比 KOC 多。
3: 奧會有無跟國際聯繫呢?
A: 在第一階段聯繫比較密切，但是申辦成功後，IWGA 就跟 KOC 有直接的聯絡管 道甚至相關的國際總會都直接跟他們有聯繫的管道，奧會在這部份能夠著手的就比 較少。
世運會在 IWGA 主導下想走奧會的模式，就是由國家奧會來組團，它是想說所有參 賽的代表對能由國家奧會來組團，到目前為止是運會的參賽還是個別運動代表隊參 加，都不是由奧會組團，IWGA 極力想推動國家奧會來組團，但目前為止只有八九 個國家願意用國家奧會組團，但是多數國家還是透過由各個代表隊的總會報名，把 報名資料轉給主辦單位，就是 KOC，這個模式目前被百分之八十以上的國家採用。
4: 您認為奧會與哪些組織的關係最為密切?為什麼?
A: 第二階段我們還是跟 KOC 因為 KOC 在 IWGA 底下他們大小事情都不仰賴國家 奧會，很多都是 KOC 自己跟國際連絡了，在這個前提下我們 NOC 的角色功能就比 較有限拉，我們現在比較有聯繫的就是 IWGA 有些事情他們還是會通知我們，有些 國際總會在跟 IWGA 的聯繫有時也會讓我們 NOC 了解，不過我們想要了解所有狀 況的話還是要跟 KOC 聯繫，我們才能得到第一手資料。IWGA 也覺得既然在你們 國家辦當然是由 KOC 直接跟 NOC 聯繫，我們的聯席會議裡面 IWGA 跟 KOC 的聯 席會議裡(IWGA)也希望 NOC 參加，希望各籌備會議能讓 NOC 參加讓我們提供間 接幫忙。
我們跟 KOC 聯繫應該算密切拉，我們大概三個月或半年就會開一個董事會，每次 開會都有邀請 KOC 派員參加，一年還有三次的聯席會議，我們(CTOC)也都有參加。
5: 請問您覺得有哪些是奧會功能但是沒有發揮到的部分:
A: 這是要雙方面的拉，如果 KOC 不找我們，我們也不能太主動，因為籌辦就是 KOC 來辦，如果 KOC 說自己可以處理，我們也不好太主動。
6: 奧會對自己的角色有什麼看法，不考慮 KOC 的看法的話?
A: 綜合型的運動賽會可以藉由 NOC 參加過奧運亞運跟國際綜合型賽會的經驗，還 有我們在籌辦的賽會過程裡面應該可以提供更直接的協助，例如賽會報名註冊系統 的建置還有跟國際組織聯絡這部分奧會比較有經驗，交通的安排規劃住宿規畫，就 是參加奧運會碰過的問題，我們參加過這麼多屆奧運會也可以提供給籌備會一些意 見，讓他們避免一些不必要的錯誤，達到事半功倍的功效。在這一年內，目前執行 長對兩會的關係有加強，在這之前他們也不會叫我們奧會派員，因為高雄市政府跟 KOC 都有面臨人事的變局，在這之前跟我們的互動也沒有這麼密切，我們能提供的 建議就比較少了，之前就僅只於開籌備會裡面提供一個建議他們也很少採那，但是 目前我們除了例行性會議之外，他們很多部門，例如後勤支援拉國際貴賓的接待，
他們都會請我們派員，就是我們參加的會議也比之前多了，我們能發揮的功能也有 明顯的增加。
7: 中華奧會跟國家單項協會在籌辦 2009 世界運動會的關係
A: 紀政當執行長後，他認為全國性運動協會的角色相當重要，畢竟各國際運動總會 要舉辦的二十六種運動他所認定的是國際運動總會，他們會找國內他們所認定的會 員協會，他們就等於是一個窗口，世運會除了在高雄地方他們有些學校，目前他們 好想還是著重在學校層面還有高雄市體育會的單項委員會來協助，可是這些協會在 能力或經驗上沒有全國運動協會這麼多，他們全國性的運動協會參加過世運會也跟 國際運動總會有密切聯絡關係，國際總會指定的 TD 很多也會徵求國內協會的參 加，聯繫還是要透過很多國內的協會，換句話說，KOC 應該要加緊跟國家單項協會 的聯繫，讓這些協會了解他們在賽會中要扮演的角色跟怎麼配合 KOC 把比賽辦好，
目前他們應該意識到，所以 KOC 去年就開始跟協會接觸召開聯席會議，在今年二 月底在高雄召開今年第一次的協調會議後，KOC 的競賽部門有特別把全國協會的人 找下去，開了一個競賽經理，場地經理等等的聯席會議，這些工作跟全國性的運動 協會就更有關係了因為他們可以提供一些比賽時需要技術支援還有裁判等的協助，
這全國性的協會會比較了解，也知道碰到問題時怎樣去跟 IF 垂詢，甚至在辦比賽的 時候會有比較多的競賽用的技術人員可以調派到高雄去幫忙。目前二十六種運動大 概只有少數幾個國內沒有協會的，體委會也知道這個問題，所以目前，有兩三個還
沒有受奧會承認的目前也在積極在輔導。像柔術，已經先受國際總會承認，可是還 沒有受奧會承認，這是因為之前我們在申辦的時候有一個執委是柔術的，那時我們 遊說的時候國內沒有柔術協會，所以在討論的時候就有一個默契，那時是找文化大 學的國術系系主任從學校既有的柔術運動的了解跟師資開始推廣，籌組一個柔術協 會，國際柔術總會有派師資，文化大學也派人到國外參加研習，在三年前就開始在 國內推廣，也加入了國際總會，國際總會就給他承認。目前他們還沒通過我們承認 的手續，我們需要他按部就班的依照準則，先在國內各縣市有建全的組織，才能有 正式的承認。目前因為他是高雄世運會選定的窗口，所以可能會給一個特定的承認 方式。
KOC 基本架構是高雄市的局處來辦理，少數的人才是另外外聘，原則上四分之三都 是現有的市政府的組織人力，我們跟 KOC, KCG,國際奧會吳經國委員辦公室，從申 辦開始到申辦成功，吳委員扮演很重要的角色，籌備過程中，國際奧會也選任吳委 員擔任協調的角色，羅格任命他是負責 IOC 跟 IWGA 的協調的角色，目前世界運動 會算是一種 patronage，世運會雖有別於奧運會但是還是希望 IOC 能給他(IWGA)實 際上或是精神層面的支持認定，所以他用 patronage 給他認可。
8: 您認為這些組織為了籌辦世運會形成了一個合作的網絡嗎?
A: 就世運會的舉辦來講，重要的三個組織應該是 IWGA, IF 及 KOC 藉由世運會的 舉辦他們的聯繫的緊密度會更高，之前談到參賽是由各運動總會跟所屬的會員國家 來聯繫沒有透過國家奧會，再把報名資料 pass 給 KOC 但是參賽資格的認定需要 IFs 跟 NFs 之間來訂定，現在他們有一個叫 passport(?) IFs 跟 IWGA 協議參賽選手數，
要參加多少比賽達到積分才能參加世運會，這一套就是由 IWGA, IFs, KOC 協調好 訂定出來的，經由這樣的規定可以讓他們關係更密切。
9: 在國內層級您覺得哪些組織有涉入但是沒有發揮應有的功能 A: 我覺得大概是國內協會跟 KOC 密切度現在可能還需要加強，
另外就是剛剛講的 NOC 的角色定位在籌辦過程中因為我們 NOC 在籌辦過程中沒有
另外就是剛剛講的 NOC 的角色定位在籌辦過程中因為我們 NOC 在籌辦過程中沒有