In the past, humankind over depend on fossil fuel to generate power. However, the process of generating power by fossil fuel has made a large amount of greenhouse gas emission, and then cause the global warming and the climate change which has threaten the humankind existence. In order to retarding the global warming and keeping the sustainable development of earth, it has become an important mission for the worldwide governments to generate the power by renewable resources.
Generally speaking, the power plant of using renewable resources is private, small size, and makes a small environmental damage. On the other hand, the traditional power plant of using fossil fuel is public, large size, and makes a large environmental influence. The power market in Taiwan includes a public power plant which uses the fossil fuel to generate the power and many private power plants which use the renewable resources to generate the power. In order to increasing the proportion of
15
green-power, Taiwan government regulates the system of guaranteed purchasing price in which the public power plant must purchase all power generated by the private power plant under a guaranteed price.
This study uses the Stackelberg game to analyze the effect of guaranteed purchasing price system on social welfare. In our model, the private power plant is a Stackelberg leader and the public power plant is a Stackelberg follower since the public power plant must purchase all power generated by private power plant. We consider two scenarios in which the marginal cost of power generated by traditional fossil fuel is larger or lower than the marginal cost of power generated by renewable resources. The main findings in this study are as follows. (i) In our model framework, the rule of marginal cost pricing always causes a maximized social welfare. (ii) Under the system of guaranteed purchasing price, no matter what the guaranteed purchasing price is, the consumer surplus in various models are the same. (iii) A surprised finding is that the system of guaranteed purchasing price may cause the social welfare to decrease.
16 References
[1] J. Zhu, M. Y. Chow, A review of emerging techniques on generation expansion planning, IEEE Trans. Power Syst. 12 (1997) 1722-1728.
[2] W. Xing, F. F. Wu, A game-theoretical model of private power production, Electrical Power & Energy Systems. 23 (2001) 213-218.
[3] N. X. Jia, R. Yokoyama, Profit allocation of independent power producers based on cooperative game theory, Electrical Power & Energy Systems. 25 (2003) 633-641.
[4] M. T. Ameli, S. Moslehpour, M. Shamlo, Economical load distribution in power networks that include hybrid solar power plants, Electric Power Systems Research.
78 (2008) 1147-1152.
[5] G. Strbac, A. Shakoor, M. Black, D. Pudjianto, T. Bopp, Impact of wind generation on the operation and development of the UK electricity systems, Electric Power Systems Research. 77 (2007) 1214-1227.
[6] J. A. Peças Lopes, N. Hatziargyriou, J. Mutale, P. Djapic, N. Jenkins, Integrating distributed generation into electric power system: a review of drivers, challenges and opportunities, Electric Power Systems Research. 77 (2007) 1189-1203.
[7] E. M. Gouveia, M. A. Matos, Evaluating operational risk in a power system with a large amount of wind power, Electric Power Systems Research. 79 (2009) 734-739.
[8] T. Ackermann, Distributed resource and re-regulated electricity markets, Electric Power Systems Research. 77 (2007) 1148-1159.
[9] V. Akhmatov, H. Knudsen, Large penetration of wind and dispersed generation into Danish power grid, Electric Power Systems Research. 77 (2007) 1228-1238.
17
[10] J. Gordijn, H. Akkermans, Business models for distributed generation in a liberalized market environment, Electric Power Systems Research. 77 (2007) 1178-1188.
[11] D. Gan, J. Wang, D. V. Bourcier, An auction game model for pool-based electricity markets, Electrical Power & Energy Systems. 27 (2005) 480-487.
[12] E. M. Azevedo, P. B. Correia, Bidding strategies in Brazilian electricity auctions, Electrical Power & Energy Systems. 28 (2006) 309-314.
[13] L. Geerli, L. Chen, R. Yokoyama, Pricing and operation in deregulated electricity market by noncooperative game, Electric Power Systems Research. 57 (2001) 133-139.
[14] D. Moitre, Nash equilibria in competitive electric energy markets, Electric Power Systems Research. 60 (2002) 153-160.
[15] G. Gutiérrez-Alcaraz, G. B. Sheblé, Electricity market dynamics: Oligopolistic competition, Electric Power Systems Research. 76 (2006) 695-700.
[16] A. S. Chuang, F. Wu, P. Varaiya, A game-theoretic model for generation expansion planning: problem formation and numerical comparisons, IEEE Trans.
Power Syst. 16 (2001) 885-891.
[17] L. B. Cunningham, R. Baldick, M. L. Baughman, An empirical study of applied game theory: transmission constrained Cournot behavior, IEEE Trans. Power Syst.
17 (2002) 166-172.
[18] C. Ruiz, A. J. Conejo, R. García-Bertrand, Some analytical results pertaining to Cournot models for short term electricity markets, Electric Power Systems Research. 78 (2008) 1672-1678.
[19] G. Romp, Game Theory: Introduction and Application, Oxford University Press, New York, 1997.
18
1.
Chang, Ming-Chung and Jin-Li Hu (2011), "Inconsistent Preferences in Environmental Protection Investment and the Central Government's Optimal Policy," Applied Economics (SSCI), 43(6), 767-772.2.
Lin, Yan-Shu, Jin-Li Hu and Peng-Chiao Xia (Forthcoming), "Location Choice and Patent Licensing," Manchester School (SSCI).3.
Chang, Ming-Chung, Jin-Li Hu and Mei-Yu Lee (Forthcoming), "Economic and Environmental Effects of Refill Packs," Bulletin of Economic Research (SSCI). Advance on line: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8586.2010.00384.x/abstract4. Ya-Po Yang and Jin-Li Hu, “The Gresham’s Law in Environmental Protection,” under 2nd Revision for Environmental Economics and Policy Studies (EconLit).
5. Chung, Hui-Ling, Yan-Shu Lin and Jin-Li Hu, “Bundling Strategy and Product Differentiation,” under 2nd Revision for Journal of Economics (SSCI).
6.
Sheu, Jiuh-Biing and Jin-Li Hu, “The Competition between Green and Traditional Transportations,” Working Paper.19
3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面，評估研究成果之學術或應用價 值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）（以 500 字為限）
主持人近年已於優良類能源經濟與政策期刊發表許多論文，包含：
Energy Policy (已有 7 篇 以上)、Applied Energy (已有 2 篇以 上)、
Energy Economics (已有 1 篇以上) 等，並獲得國際學術界之高度引述。但
是這些文章幾乎都是能源效率或生產力指標的自行發展建構及實證應用。本
計畫利用賽局模型，將有助於自行推導理論命題，以供未來實證研究者進行
檢定與討論。畢竟，理論與實證都不應偏廢。
1
類 別：國際學術會議
題目： The 1
stCongress of East Asian Association of Environmental and Resource Economics (EAAERE)
服務機關：國立交通大學經營管理研究所 姓名職稱：胡均立 教授兼所長
前往國家：日本北海道
出國期間：自 99 年 8 月 16 日至 99 年 8 月 21 日 報告日期：99 年 9 月 15 日
一、參加經過
敝人長期研究資源與環境管理議題。東亞環境與資源經濟的學者過去在東亞地區輪流 主辦學術會議。敝人 2006 年 11 月曾經參加過在韓國首爾舉行的 The 2nd East Asian Symposium on Environmental and Natural Resources Economics，2008 年 2 月出席在日本東 京的 The 3rd East Asian Symposium on Environmental and Natural Resources，2009 年 3 月聯 合主辦並出席了 The 4th East Asian Symposium on Environmental and Natural Resources。經
2
過 多 年 的 密 切 往 來 與 互 動 ， 東 亞 地 區 的 環 境 與 資 源 經 濟 學 者 決 定 成 立 East Asian Association of Environmental and Resource Economics (EAAERE)，並於今年 8 月在北海道大 學舉行成立大會及第一次年會。
敝人是在 8 月 16 日上午跟隨中華經濟研究院蕭代基院長及開南大學觀光運輸學院黃宗 煌院長領導的台灣教授及專家團體，從桃園機場飛到新千歲機場，並於 8 月 21 日上午由 新千歲機場飛回桃園機場。會議地點在北海道大學，會議期間為 8 月 17 日至 8 月 19 日。
8 月 17 日下午是日本、英國、德國、台灣、中國大陸、韓國的貴賓演講，主題為各地區的 綠色租稅改革。分組論文發表則安排於 8 月 18、19 兩日。由於蕭代基院長於出發前在桃 園機場就特別提醒，敝人於 8 月 17 日至 8 月 19 日三天內全程參與，並踴躍發言。
二、心得
敝人係於 8 月 19 日上午發表「Gresham’s Law in Environmental Protection」一文，與高雄 大學經營管理研究所楊雅博教授合著。這篇論文係利用賽局理論模型推導命題。其研究動機 是見到中國大陸因為環境執法寬鬆，使得無效率的高污染廠商有機會藉由逃避環境保護成本 來壓低產品售價，不利於合法負擔環境保護及污染防治成本的廠商，因而造成「劣幣驅逐良 幣」的現象。我們利用賽局理論推導證明，在不完全環境執法下，高成本廠商得以藉由策略 性地違反環保法規，來阻卻守法的低成本廠商進入市場。僅是訂定更嚴格的環境保護標準，
但未同時提高執法機率及提高罰金，有助於違法廠商將守法廠商趕出市場。本理論模型得以 用來解釋何以高污染與低生產效率經常並存於開發中經濟體。
本篇文章的評論人為東京大學國際協力學 Tetsuya Tsurumi 教授，但是他表示主要進行實 證研究，鮮少做經濟理論的推導。與會者普遍認為這篇研究的方法學嚴謹且結論大致合理，
但是理論文章所能處理的變數有限，且並無出人意表之外的新穎發現，僅是從經濟理論來解 釋已經可觀察到的現象何以長期存在。
敝人同時擔任政治大學經濟系李慧琳教授的評論人。她發表的題目為「Economic Impact of the Public Expenditure on Building On-Site Wastewater Treatment Facilities in the Taipei Metropolitan Area: An Application of the Regional Input-Output Model」，模擬計算台北都會區地 方政府廢水處理工程支出的投入產出分析。其中包含 55 個部門、19 個台北縣市的鄉鎮市。
結果發現廢水處理工程支出對帶動地方產業發展及就業具有顯著正向影響，其中又以台北縣
3
板橋市的支出所帶的乘數效果最大。由於從事中國大陸研究，敝人特別積極參加了中國大陸 研究相關的場次。例如：8 月 19 日下午的非再生能源場次中，京都大學 Vivian Leung 博士生 報告了「Limited Diffusion of LPG-powered Vehicles in China」，一橋大學博士生 Fu Zhe 報告了
「Motorization and Air Pollution in Shanghai」，日本國立環境研究所 Azusa Okagawa 博士報告 了「Promotion of Energy Supply from West to East in China」。敝人都舉手發問，並提供論文修 改建議。
三、考察參觀活動
日本山口大學陳禮俊教授，是知名的台灣旅日學者。他目前在中國大陸雲南等地區進行 田野調查，並且在台灣推廣山坡地生態工法。敝人多次與他交談，也了解了一些日本學界與 東亞學術界在永續發展上的合作項目。
韓國釜山國立大學 Sang-Mok Kang，曾多次在不同的國際會議中與敝人相遇，他曾於 2009 年來台參加亞洲生產力會議。他經常使用資料包絡分析法進行產業綠色效率計算，進行南韓 及中國大陸廠商綠色效率及生產力的比較研究。他最近從事共同邊界法的應用。敝人建議進 行第二階段的迴歸分析，以估計環境變數對綠色效率及生產力的影響，而非僅就效率值的計 算結果進行主觀猜測。
敝人與去年曾蒞臨本所演講的日本慶應大學 Eiji Hosoda 教授，就環境管制理論可能的發 展進行討論。此次的大會的主題之一是綠色租稅，不同租稅工具的組合或選擇將是有趣的環 境管制議題之一。Hosoda 教授是國際期刊 Environmental Economics and Policy Studies (EEPS) 的主編，敝人曾經在該期刊發表過學術論文，東亞環境與資源經濟學會計畫將 EEPS 變成該 學會的主要出版期刊，並於成立大會上正式宣布。
京都大學 Akihisa Mori 教授，一向對於促進東亞環境與資源學術交流不遺餘力。他提及 除了學術研究以外，藉由環境學術交流活動，落實綠色租稅改革理論於東南亞等開發中國家 的可能性。
此外，許多同行的台灣學者表示未來合作發表論文的意願。畢竟在台灣進行跨校研究合 作，具有可以經常見面討論的優點，也對增加台灣在國際發表上的量能，有所助益。
4
四、建議
藉由這次赴北海道大學參加國際會議，敝人除了宣讀論文外，並與海外學者面對面討論 未來的研究議題趨勢。畢竟，平時電子郵件的密集往返討論不如面對面的討論。未來可以主 動建議海外友人參加同一個國際研討會，藉由與會期間當面討論並介紹彼此的學術界朋友。
台灣是東亞環境與資源經濟學會的正式發起團體，我方宜積極參與，鞏固會籍，並藉此 與東亞環境與資源經濟學者密切交流，落實國際合作項目。
五、攜回資料名稱及內容
會議手冊、會議論文光碟、各國學者名片等。
六、其他 無。
國科會補助計畫衍生研發成果推廣資料表
日期:2011/09/01
國科會補助計畫
計畫名稱: 再生能源民營電廠之競爭行為的賽局論分析 計畫主持人: 胡均立
計畫編號: 99-2410-H-009-063- 學門領域: 環境與資源管理
無研發成果推廣資料
99 年度專題研究計畫研究成果彙整表
其他成果
(
無法以量化表達之成果如辦理學術活動、獲 得獎項、重要國際合 作、研究成果國際影響 力及其他協助產業技 術發展之具體效益事 項等，請以文字敘述填 列。)
無
成果項目 量化 名稱或內容性質簡述
測驗工具(含質性與量性) 0
課程/模組 0
電腦及網路系統或工具 0
教材 0
舉辦之活動/競賽 0
研討會/工作坊 0
電子報、網站 0
科 教 處 計 畫 加 填 項
目 計畫成果推廣之參與（閱聽）人數 0
國科會補助專題研究計畫成果報告自評表
請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價 值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性） 、是否適 合在學術期刊發表或申請專利、主要發現或其他有關價值等，作一綜合評估。
1. 請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況作一綜合評估
■達成目標
□未達成目標（請說明，以 100 字為限）
□實驗失敗
□因故實驗中斷
□其他原因 說明：
2. 研究成果在學術期刊發表或申請專利等情形：
論文：■已發表 □未發表之文稿 □撰寫中 □無 專利：□已獲得 □申請中 ■無
技轉：□已技轉 □洽談中 ■無 其他：（以 100 字為限）
除了結案報告所附英文初稿之外，計畫執行期間已有運用賽局論方法於環境與資源或產業 經濟相關議題的學術期刊陸續發表，並有進行中論文
共計 5 篇。礙於系統上傳字數 100 字限制，詳細篇名請參見上傳「國科會補助專題研究計 畫成果報告自評表」之 pdf 檔。
3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面，評估研究成果之學術或應用價 值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）（以 500 字為限）
主持人近年已於優良類能源經濟與政策期刊發表許多論文，包含：Energy Policy (已有 7 篇以上)、Applied Energy (已有 2 篇以上)、Energy Economics (已有 1 篇以上) 等，並 獲得國際學術界之高度引述。但是這些文章幾乎都是能源效率或生產力指標的自行發展建 構及實證應用。本計畫利用賽局模型，將有助於自行推導理論命題，以供未來實證研究者 進行檢定與討論。畢竟，理論與實證都不應偏廢。