• 沒有找到結果。

第三章、 材料與方法

第二節、 尿中 1-OHP、2-NP 的分析方法

1.藥品

z hyproxypyrene, 98% (Aldrich)

z naphthol, (Sigma)

z β-glucuronidase/sulfatase (100000 unit, Sigma)

z Methanol (MERCK, HPLC 級)

z Acetonitrile (MERCK, HPLC 級)

z Sodium acetate (Sigma)

2.儀器設備

z 高效能液相層析儀(Shimadzu LC-20A)

(1) 樣品自動注射器(SIL-20A)

(2) 系統自動控制器(SCL-20A)

(3) 恆溫槽(CTO-6A)

z 螢光偵測器(Shimadzu RF-10AXL)

z 訊華數據處理系統

z 層吸管柱(TSK-GEL ODS-80Tm, iD 4.6mm×250mm 之不鏽鋼管柱)

z 37℃恆溫培養箱 z 超音波震盪器

(二)尿中 1-OHP 分析步驟及條件

人體中Pyrene 代謝物 1-OHP 的分析方法係參考 Tguchi(1993)等人(84) 的分析方法略加修改,採用高效能液相層析儀連接螢光偵測器分析尿液 中1-羥基芘(1-OHP)濃度。

分析步驟:

取研究對象尿液樣本1mL

加入1mL 0.2M 醋酸鈉(pH=5)為緩衝溶液

加入500µL β-glucuronidase/sulfatase(100000U) 均勻混合

置入37℃恆溫水浴槽培養 16 小時

加入 2.5mL acetonitrile

振盪 1 分鐘均勻混合

離心5000 rpm 15 分鐘

取上層液1 mL

以HPLC-Fluorescence 分析

z 分析條件

column :SUPELCO516C-18, id 4.6mm*250mm, 5μm flow rate : 1 mL/min

oven temp. : 40℃

inject volume : 20 μL

mobile phase : acetonitrile:water=60:40(v/v)

wavelength : Ex:348nm,Em:388nm

z 品質管制:

檢量線:配置儲備溶液(stock solution),加入 0.01 g 1-OHP 於定量瓶中,

再以甲醇定量至100 mL,即配製成 100 ppm 的儲備溶液,在稀釋成濃度 範圍為0.005 ng/mL- 0.5 ng/mL,其 r 値均大於 0.995。由於一般民眾 1-OHP 濃度較低,若以尿液添加法做檢量線及水溶液1-OHP 作檢量線,兩者檢 量線之斜率相似,顯示分析尿中1-OHP 較不受基質差異之影響。1-OHP 檢量線圖譜如圖3-3。

偵測極限:此研究中的偵測極限是以檢量線的最低濃度重複分析7 次,

可得7 次積分面積,求其平均值及標準差,取 3 倍標準差,即可求得此 方法之偵測極限為0.002ppb。

儀器再現性:配置標準容液,分別重複分析7 次,可得 7 次的滯留時間 及積分面積,求算其平均值及標準差,以標準差除以平均值即可得變異 係數(CV %),其變異係數介於 1-2%之間,以確保儀器分析的穩定性。

尿液樣本之添加回收率:在混和尿液(pooled urine)中添加 0.5ng、2.5 ng 及10ng 兩種濃度,計算其添加回收率,其值均介於 90-110 %之間。

圖 3-3 1-OHP 檢量線 y = 1852151.4033 x - 7723.3145

R2 = 0.9997

0 500000 1000000 1500000 2000000

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

(三)尿中 2-NP 分析步驟及條件

人體中Naphthalene 代謝物 2-NP 的分析方法係參考 Kim(1999)等人(85) 之分析方法略加修改後,採用高效能液相層析儀連接螢光偵測器分析尿 液中2-奈酚(2-NP)的濃度。

分析步驟:

取研究對象尿液樣本3 mL

加入500µL 2M (pH=5)醋酸鈉為緩衝溶液

加入50µL β-glucuronidase/sulfatase(100000U)

置入37℃恆溫水浴槽培養 16 小時

加入5 mL acetonitrile

振盪 1 分鐘均勻混合

離心1000rpm 15 分鐘

取上層液1 mL

以HPLC-Fluorescence 分析

z 分析條件:

column :SUPELCO516C-18, id 4.6mm*250mm, 5μm flow rate : 1 mL/min

oven temp. : 40℃

inject volume : 20 μL

mobile phase : acetonitrile:water=60:40(v/v)

wavelength : Ex:227nm,Em:382nm z 品質管制:

檢量線:配置儲備溶液(stock solution),加入 0.01 g 2-NP 於定量瓶中,再 以甲醇定量至100 mL,即配製成 100 ppm 的儲備溶液,在稀釋成濃度範

偵測極限:此研究中的偵測極限是以檢量線的最低濃度重複分析7 次,

可得7 次積分面積,求其平均值及標準差,取 3 倍標準差,即可求得此 方法之偵測極限為0.04ppb。

儀器再現性:配置標準容液,分別重複分析7 次,可得 7 次的滯留時間 及積分面積,求算其平均值及標準差,以標準差除以平均值即可得變異 係數(CV %),其變異係數均介於 1-2%之間,以確保儀器分析的穩定性。

尿液樣本之添加回收率:在混和尿液中添加2.5ng、12.5 ng 及 50ng 兩種 濃度,計算其添加回收率,其值均介於90-110 %之間。

第三節 呼吸症狀及肺功能量測

由 ATS 問卷量表測量受試者是否有慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺 病、咳嗽、咳痰、喘鳴、呼吸短促、感冒與胸部疾病等症狀。在問卷使 用自覺症狀及既往病例中的大二大題有關「痰的症狀」等七題問題來判 斷受試者是否有慢性支氣管炎。在慢性阻塞行肺病則是由問卷中第35 題 來判斷,慢性支氣管炎及慢性阻塞行肺病變項均以「有」與「無」來呈 現。咳嗽症狀則由問卷中「咳嗽」等六小題來測試,受試者的咳嗽症狀 分為五的等級,在本研究變項中則分為有與無兩項,無咳嗽症狀為0 級,

有咳嗽症狀為1-4 級。咳痰症狀由問卷中第 26-32 題分為五級,喘鳴則由 35-36 題分為五級,呼吸短促變項則由 44-48 題分為六級,而感

冒與胸部疾病由問卷中50-53 題分為四級,以上變項在此研究中均分為有 與無症狀,第0 級為無呼吸道症狀,第 1 級以上則為有呼吸道症狀。各 呼吸道症狀之詳細分級請參考附件二。

受測居民除進行問卷訪視外,並同時執行肺功能量測,以攜帶型肺 活量測定器CHEST HI-801 量測,每次測量前由經過訓練人員以校正器(容 量1 公升),進行至少 4 次以上之肺容積校正,直至畫面顯示 OK 止。受 測者進行量測前,由受過訓練人員進行解說及親自示範。肺功能計輸出 肺功能參數包括以下五種:

(1)用力呼氣肺活量(Forcd vital capacity, FVC)

受測者用力吸飽氣候,快速將一口氣吐出的總吐氣量。FVC 大小是 決定於肺的彈性、呼吸道的口徑大小及其阻抗。數值會因性別、年齡、

身高、體重、人種和胸廓的大小而不同。

(2)用力一秒吐氣量(Forced Expiratory Volume in 1 second, FEV1)

受試者在盡力吸飽氣後,快速將一口氣吐出的第一秒的吐氣量,即 FVC 的第一秒吐氣量。FEV1數值若在正常範圍,則阻塞型或局限型的通 氣障礙可排除。若呈現異常值,則兩者都有可能。

(3)一秒率(FEV1 %)

FEV1%為 FEV 與 FVC 之比值。正常 FEV1%介於 75-85%之間,此值 可較敏感的顯示氣體阻塞的程度,通常可視為阻塞性肺部疾病的指標。

若FEV1與FVC 的比值明顯下降時,即表示受測者患有阻塞性肺病(例 如氣喘),可能是因病人呼吸道的狹窄導致較慢的呼出率。如果FVC 和 FEV1兩個數值皆下降,則病人可能患有限制性肺病,即肺容量受到限制,

但其呼吸道卻呈現正常現象。

(4)FEF25-75%

吸飽氣時用力吐氣直到將氣吐光為止的過程中,介於 25%與 75%間 的流量,主要來自末端支氣管,又稱小氣管(small airway)的氣,單位為升 /秒(L/s),而當吐氣從 25%切點至 75%切點時,無論病患有沒有用力吐氣,

吐氣的流速都一樣,故對於裝病或不用力吐氣的受測者可輕易被辨識。

阻塞性肺部疾病早期有病變時就是在末端支氣管,所以當FEV1及FEV%

還在正常範圍內時,此指標即已經出現異常現象,故其比FEV1更能當作 小支氣管病變的早期指標。

(5) COPD 定義

慢性阻塞性肺病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一 種呼氣氣流受阻,而且無法以藥物完全恢復之疾病。由於肺臟對有害微 粒或氣體的不正常發炎反應所造成,通常是漸進式惡化。如有慢性咳嗽、

咳痰、呼吸困難及曾暴露在危險因子的病史時,都需考慮COPD 之診斷。

本研究藉由肺量計(spirometry)做為診斷 COPD 之參考,其數值為

FEV1/FVC < 75 %,則判定為 COPD (American Thoracic Society, ATS, 1986 Criteria)。COPD 可分為 0-4 級,即正常、輕症、中症、重症與嚴重症等 五級,由於呼吸道症狀各等級人數不多,故將不同等級之COPD 者合併 為ㄧ組再與正常者比較之。在生活環境中有暴露到職業性粉塵或化學物 質、廚房油煙、熱燃油及本身有吸菸的習慣,均是造成COPD 的危險因 子。

第四節 資料整理與統計分析

個人問卷資料及尿液 PAHs 代謝物分析結果均以 Excel 建檔,並以 SPSS12.0 版進行統計分析。將個人基本資料、個人健康行為及呼吸道症 狀等變項,使用百分比分佈做初步分析,之後再依資料分佈情形及各變 項特性選擇適合之統計分析方法。一般民眾體尿中 1-OHP 及 2-NP 濃度 在三年間及暴露程度之變化,以平均數及標準差表示。比較尿中 1-OHP 及2-NP 濃度高低與呼吸道症狀異常比例之危險比,則運用邏輯式迴歸分 析。並使用線性迴歸模式比較三個年度間呼吸道症狀之差異性。

第四章 研究結果

第一節 中科園區附近居民問卷調查及生物偵測

三年期間共收集 824 份問卷,包括中科園區週界居民有 696 份,對 照組新社鄉居民則有128 份。比較三年之人口基本資料,表一結果顯示 年齡、教育程度、吸菸習慣、服用維他命、居住在馬路旁及拜拜習慣在 三年間均有顯著性差異,其中民眾服用維他命及拜拜習慣有逐年增加的 趨勢,p 值分別為 0.004 及 0.01。表二為比較暴露組民眾之三年基本資料 之比較,結果顯示年齡、BMI、服用維他命、住在馬路旁及拜拜習慣在 三年期間均有顯著性差異,其中民眾服用維他命及拜拜習慣的比例,隨 著年度的增加而有上升的現象,p 值分別為 0.005 及 0.024。

表三結果顯示暴露組與對照組之間比較,其中在年度、年齡、教育 程度、吸菸習慣、家中有鋪地毯、家中有使用空氣清淨機、有拜拜習慣 及家中有使用蚊香等變項兩組均有顯著性差異。其中以對照組之年齡分 佈以大於70 歲者比例最大占 77%,而暴露組則以 40-70 歲的比例最大占 43.7%。在教育程度變項中,對照組的教育程度以國(初)中以下的比例最 大為91.0%。有吸菸習慣的比例中以暴露組的 19.2%明顯高於對照組占 9.0%,其 p 值為 0.007。家中有鋪地毯的比例以對照組占 11.8%明顯高於

暴露組為5.8%,p 值為 0.017。暴露組居民家中有使用空氣清淨機的比例 為17.7%明顯高於對照組 8.3%,其 p 值為 0.01。在家中有拜拜的習慣以 對照組85.1%明顯高於暴露 56.0%,其 p 值小於 0.001。以暴露組居民家 中有使用蚊香的比例為36.7%高於對照組 27.3%。

由表四至表六結果顯示三個年度間暴露組與對照組居民的時間活動 量表之比較,其結果顯示以對照組居民待在室內家中及室內工作的時間 均高於暴露組居民,其中以96 年兩組居民待在室內家中有明顯之差異,

對照居民在室內家中的時間為19.3 小時明顯高於暴露組居民在室內家中 的時間為17.6 小時,p 值為 0.009。以暴露組待在室外的時間為 5-6 小時 略高於對照組為4-5 小時,但無顯著性差異。雖然兩組居民假日在室內外 時間無統計上差異,但以對照組居民待在室內的時間為19.9 小時略高於 暴露組的居民待在室內的時間為19.2 小時。在三年間無論是暴露組或是 對照組的居民之活動量表均無顯著性差異。

尿中 1-OHP 及 2-NP 濃度與各變項之單變量分析,表七結果顯示尿

尿中 1-OHP 及 2-NP 濃度與各變項之單變量分析,表七結果顯示尿