• 沒有找到結果。

第四章 製程廢氣處理系統

4.2 Pumping Line System

Pumping Line 配置流程 TYPE 1 (3F)機台→(1F)PUMP

圖 4-1 Pump Line 配置流程圖(1)

TYPE 2 (3F)機台→(2F)PUMP

圖 4-2 Pump Line 配置流程圖(2)

TYPE 3 (3F)機台→(2F)PUMP→(1F)SCRUBBER

圖 4-3 Pump Line 配置流程圖(3)

TYPE 4 (1F)PUMP→(1F)SCRUBBER

圖 4-4 Pump Line 配置流程圖(4)

TYPE 5 (3F)機台→(3F)PUMP

圖 4-5 Pump Line 配置流程圖(5)

PIPE RACK 之圖示

圖 4-6 Pump Line 配置流程圖(6)

表 4-1 材料規格表

材料規格說明

ITEM MATERIAL DESCRIPTION MANUFACTURE REMARK 1 PIPE無縫不銹鋼管 材質SUS 304 KOBE或同級品 出廠證明

ITEM MATERIAL DESCRIPTION MANUFACTURE REMARK

材質SUS304 NOR-CAL

或同級品

第五章 問題分析與效益評估

5.1 Pump Line System

5.1.1 問題說明: 次(佔 69.2%) 18 次 Total down time 88.4hrs.平均每月 down time 88.4/17 月=5.2 hrs.此塞管情形造成報廢 wafer 5 pics。

機台的真空 pump 抽氣工作壓力正常為:200 x 10-3 Torr,但是當 Gauge 顯示壓 力大於或等於 350 x 10-3 Torr 以上時判定為:機台 pumping line pressure error abort(因管路阻塞或 pump/scrubber 異常時,管內壓力將會上升)。

上述情況若採用直接換管方式改善,其換置成本(包含材料、人工、管銷)費用

圖 5-1 Pump Line 管線堵塞位置

E/Q:EXX01~04,06~09,EXX51~57 共計 15 台(30ea chamber) Data Period:2010/01~2011/05 (塞管統計)

Pumping line 阻塞表 & photo

表 5-1

Pumping line 阻塞統計表

圖 5-2

Pumping line 阻塞實體照片

Ps. 1.pumping line阻塞佔65.4%

2.塞管頻率2~3個月不等.

E/Q history

表 5-2

Pumping line 阻塞總表

5.1.2 改善方法:安裝 Heater 實驗

1.蝕刻機台 EXX07AB 使用 Pump line 管路加熱(機台至 pump 間),

全年使用加熱。

2.設定溫度為 120oC。

3.檢視每季 EXX07 Pump line 內部結晶狀況,採用目視測量並 拍照記錄存證。記錄一年期間使用情形,以做實驗依據。

4.EXX07AB 於 2010/03/04 安裝 pumping line heater ,目前上機情況正常.

施作經費:扣除 Free demo 1 套,共計施做 14 套;NT111,650/1 套,所 需經費 共 1,563,100 元。

5.1.3 加熱帶安全機制測試 Heater 安全機制 測試項目:

一、五點均溫測試 > OK.(但現行 E/Q 上只設定一溫控 sensor,設於彎 管處) 。

二、過溫開關測試 > 180 度即會自動跳脫。

三、溫度保險絲測試 > 260 度即會自動燒毀。

四、矽膠片 300℃極限溫測試 >可達 300 度。

圖 5-3 加熱片溫度測試點設置實體照片

圖 5-4 加熱溫度測試控制箱體設置實體照片

表 5-3

加熱測試記錄表

控制器規格說明

圖 5-5 加熱控制器實體照片

尺寸:50H*52W*73Lmm

圖 5-6 加熱控制器設置位置

A B C D E F

溫控開關置於E/Q CCM 旁方便監控溫度

2010/03/04 EXX07A 安裝 heater

圖 5-7 加熱片安全防護實體照片

Ps.因部份E/Q Pumping line管線配置與PCW or

Gas line過近,已要求廠商,若安裝時遇此情

況需無條件協助加裝”隔熱矽膠(綿)”.

表 5-4

加熱片安全防護溫度巡檢表

Heater表面溫度40~65

O

C,避免人員燙傷or旁邊管線熱化

EXX07A 安裝 heater PM 拆下 check status.

EXX07B PM 拆下 check status.

5.1.4 成果與效益評估 7138/3024=2.4RT,2.4*0.7=1.68 KWH,1.68*2.67*24*360 = 39,294.0 元 節省成本效益:第一年(282353+15525000)–1563100–334218–39294 =

13,870,741.0 元。

第二年以後(282353 + 15525000)–334218 - 39294 = 15,433,841.0 元。

表 5-5 管線加熱效益統計表

4~5

年份 2009 2010 2011 PM 時數 480 260 120 Hrs

圖 5-10 加熱效益近三年 PM 總時數統計

年份 2009 2010 2011 增加產能 0 3105 6210 Pics

圖 5-11 加熱效益近三年產能年增統計

年份 2009 2010 2011 報廢成本 282348 141174 0 $NT

圖 5-12 加熱效益近三年報廢成本統計

5.2 Heating Jacket System of Gas Cabinet

5.2.1 問題分析:

腐蝕黏滯性氣體常常造成氣瓶櫃盤面的損害,氣瓶櫃更換鋼瓶時,需使用 N2 氣體來 purge 管路,但一般 N2 氣體為常溫 20~25℃,對於黏滯性較高的 HBr(溴 化氫)/HCL(氯化氫)/CL2(氯)的氣體時,其 purge out 效果較差,因此常因管件 purge 不乾淨,以致於殘存液滴和水氣反應,而生成 HCL 及其他反應物,造成 閥件腐蝕損壞及危害人員安全。

而腐蝕黏滯性氣體對於氣瓶櫃容易發生下列危害情形 1.易造成盤面閥件內漏損壞

2.保壓測漏不易判斷

3.閥件腐蝕外漏有人員及設備安全之危害.

4.增加更換閥件頻率及時間,可能造成供應停止,影響產能

圖 5-14 中說明了 HBr 氣體含水量在 0.5、10、100ppm 時對不銹鋼材料的腐 蝕情形,當含水量在大於 10ppm 時開始腐蝕不銹鋼材料,但速度緩慢,當含水 量在大於 100ppm 時腐蝕速度變的非常快速。

M2O3 + 6HBr -> 2MBr3 + 3H2O [ M = Fe or Mn ]

圖 5-13 氣瓶櫃 pigtail 接頭腐蝕洩漏實體照片

測漏孔有不明液體 PH試紙確認 拆卸狀況 洩漏處

長期使用下,遭腐蝕接頭異物無 法完全去除

更換鋼瓶時腐蝕性氣體殘留 造成繡蝕 液態鋼瓶

氣體殘留

未適時進行更換 容易造成外漏危險

Pigtail腐蝕原因:

毒腐蝕性氣體(HBr、Cl2、HCl等)因氣體特性,在長期使用下易腐蝕Pigtail。

異常事件:HBr Pigtail 測漏孔發現有液體。

圖 5-14HBr 含水量與管路腐蝕關係曲線圖

資料來源:文獻[15]

下列兩張為 CL2 及 HBr 氣體壓力與溫度的關係圖,說明了此兩種氣體因對溫昇 反應而氣化特性。

圖 5-15 CL2 / HBr 溫度與壓力關係曲線圖

資料來源: 文獻[15]

圖 5-16 BCL3 溫度與壓力關係曲線圖 資料來源: 文獻[15]

利用氣體在高溫時壓力增壓

特性,達到清除的效益 。

表 5-6 氣瓶櫃數量統計表

圖 5-17 氣瓶櫃數量比例圖

氣體特性 Corrosive Toxic Flammable Imert Total

氣櫃數量(台) 31 39 68 38 176

比例(%) 17.6% 22.2% 38.6% 21.6% 100%

氣櫃氣體特性數量表

氣櫃氣體特性比例圖

17.6%

22.2%

38.6%

21.6%

Corrosive Toxic Flammable Imert

表 5-7 氣瓶櫃Pigtail更換統計表(2011年)

年 份 2009 2010 2011 產能利用率 90% 60% 100%

氣體名稱 HBr HCl HBr HCl HBr HCl 腐蝕洩漏次數

8 3 6 2 9 1

圖 5-18近三年Pigtail腐蝕洩漏統計

表 5-8 氣瓶櫃Pigtail比較表

氣體

名稱 BCl3 HBr HCl CL2 HF

新品 圖示

結晶 圖示

5.2.2 改善方法:安裝 Heater 實驗 實驗方法

1. 氣瓶櫃 XXXB HBr 使用加熱帶式盤面加熱,無全程使用加熱,只在更 換鋼瓶期間加熱,並記錄每次更換鋼瓶時之Pigtail狀況。

XXXB HBr A-Side 設定溫度為 35oC。

XXXB HBr B-Side 設定溫度為 40oC。

2. 其餘 HBr 氣瓶櫃不使用加熱帶式盤面加熱,並記錄每次更換鋼瓶時之 Pigtail狀況。

3. 檢視每月 HBr 氣瓶櫃之 pigtail 結晶狀況,採用目視測量並拍照記 錄存證。記錄一年期間之各櫃 pigtail使用情形,以做實驗依據。

4. 量測各測試櫃更換鋼瓶時 pigtail 出口處之 purge N2 溫度並拍照 記錄

圖5-19 XXXB HBr氣瓶櫃盤面加熱

圖5-20 未加熱之HBr氣瓶櫃盤面

表 5-9 加熱實驗材料表

材料名稱 圖 示

溫度控制箱

加熱帶

溫度感應棒

鋁箔膠帶

保溫棉

溫度計

表 5-10 加熱帶規格表

表 5-11 加熱實驗裝設程序步驟表

加熱實驗裝設程序步驟

步驟 1 更換新 pigtail 步驟 2 裝設加熱帶 步驟 3 裝設鋁泊膠帶

步驟 4 裝設感溫棒 步驟 5 裝設保溫棉

表 5-12 加熱實驗出口 N2 溫度表

40oC 加熱櫃 35oC 加熱櫃 無加熱櫃

表 5-13 加熱實驗記錄表

記錄月份 40

o

C 加熱櫃 35

o

C 加熱櫃 無加熱櫃

Mar-11

Apr-11

May-11

Jun-11

Jul-11

Aug-11

Sep-11

Oct-11

Nov-11

Dec-11

Jan-12

Feb-12

圖5-21 Pigtail 腐蝕實驗百分率統計圖

5.2.3 成果與效益評估

表 5-14 加熱效益表

年份 2009 2010 2011 2012 更換支數 62 62 62 31 報廢支數 11 8 10 0

圖5-22 Pigtail更換/鋼瓶報廢統計圖

年份 2009 2010 2011 2012

更換支數 155 155 155 77.5 萬元/NT 報廢成本 110 80 100 0 萬元/NT

圖5-23 Pigtail/鋼瓶成本支出統計圖

第六章 結論與建議

6.2 建議

1.因製程的世代交替,而衍生因為輸送管路管徑大小尺寸的差異問題,所產生的 維護成本的浪費與人員工作的安全危害,這些問題事實上在設計規劃與設備初 步建置時就應考量往後的製程與需求的變更問題,而做完整有效的設計規劃,

就可減少或避免塞管的問題發生,所以建議在設計規劃之初時就應納入實際運 轉的可變動彈性,當然管路加熱有其一定的成效,然若能有完善的設計規劃配 合,如此便能有相輔相乘事半功倍的效益,讓塞管的發生機率降至最低。

2.特氣氣瓶櫃的盤面接頭腐蝕問題,若在氣瓶櫃設計建置之初,就考慮到此問題 而設計裝設加熱系統,針對接頭部分做局部區域加熱,且設計成自動控制加熱 方式,以利氣體鋼瓶的更換與盤面接頭的維修,所以建議在設計建置之初就應 考量到以後實際運轉所可能發生的危害,參考以往的運轉經驗,研討安全有效 之解決方案,並建置運轉經驗資料庫,方可設計建置一套安全有效的特氣供應 系統。

參考文獻

[10] Hubert Dinh, Mohamed Saleem, Sowmya Krishnan, Ultra Clean Technology [無塵室] 先進半導體製程中氣體輸送的關鍵問題 半導體科技 2008.July [11] 經濟部工業局,財團法人自強工業科學基金會,人才培訓講義

[12] 配管實務設計, 全華科技圖書股份有限公司 2000.Aug [13] http://i8888889.blogspot.com/2008_01_27_archive.html

[14] 鴻昌電熱科技有限公司

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008041507020

[15] 何照銘、魏涌洲 清除氣體供應系統及氣體清除方法 中華民國專利編號 200911398 2009.Mar

相關文件