Rogers RO4003 板材的實作

為了印證縮小化功率放大器輸出級平面式巴倫濾波器理論，因此我們 在 RO4003 板子上實作，以期達到在各種板材上都能實現縮小化輸出級平 面式巴倫濾波器，電路佈局如圖 3.19：

44

圖 3.20 以 RO4003 所製作之巴倫濾波器。

由圖 3.20 我們可以看出，縮小化的巴倫實作出來後，的確是非常小 尺寸的電路，既使是 550MHz 這麼低的中心頻率，也能讓整個電路壓縮成 極小的尺寸，耦合線的寬度分別為 30mils 和 14mils，gap 寬度為 15mils，

電容選用 0603 的 20pF 和 25pF，使用 SONNET 的 EM 模擬如圖 3.21。

圖 3.21 巴倫濾波器的 EM 模擬響應。

可以看出，頻寬大約有 9%，由於用的是無損耗的金屬，故損耗在一分 二的正常損耗-3dB，相位除了在零點(由於拉傳輸線至埠 1，電感性的傳輸 線與電容共振而產生)附近有點亂掉，在通帶中則是維持完美的 180 度相

m1freq=

dB(S(1,1))=-2.999530.0MHz m2 freq=

dB(S(1,1))=-2.999530.0MHz m2 freq=

圖 3.22 實際製作電路量測之響應。

這組電路是使用 Agilent E5071B 4-port network analyzer 量測，

由於我們可以看到通帶的中心頻率是正確的落在 550MHz，S11 也看的出有 兩段下沉，但因為損耗較大，似乎快連成一個下沉了，S21 和 S31 幾乎是

相同的，相位也都在通帶中有很好的相差 180 度的表現，在零點處也如預 期有點混亂，只是損耗較大，比原本一定會有的-3dB 又再多了-3dB，除了 金屬本身的損耗，頻寬變小也是損耗增加的原因，原本 9%的頻寬變到約 6%，估計是由電容值不準確所造成的誤差，電容本身就會有的±數百分比 的誤差加上頻率影響，造成電容值不準確，以致頻寬變窄，損耗增加。

Chapter 4

更加簡易，更好掌握；在試過微帶線的巴倫製作後，共平面波導(Coplanar Waveguide)的製作方式也許更適合在晶片上製作微波電路，因為最上層的 metal 6 比起下層的 metal 1 到 metal 5 有著更好的導電度；最後則是當 真的要在單系統晶片(SOC)上銜接功率放大器，也是要做一些接軌和佈局 的考量。

參考文獻

[1] H. Seol, C. Park, D. H. Lee, M. P. and S. Hong, “A 2.4-GHz HBT power amplifier using an on-chip transformer as an output matching network,” in 2008 International Microwave Symposium Digest, IEEE MTT-S, pp. 875–878, June 2008.

[2] V. A. Solomko and P. Weger, “A fully integrated 3.3–3.8-GHz power amplifier with autotransformer balun,” IEEE Trans. Microw. Theory Tech., vol. 57, no.

11, pp. 2160–2172, Nov. 2009.

[3] M. -D. Wei, S. -F. Chang, and S. -W. Huang, “An amplitude-balanced current-reused CMOS VCO using spontaneous transconductance match technique,” IEEE Wireless and Component Letters, vol. 19, no. 6, pp. 395–397, June 2009.

[4] J. -A. Hou and Y. -H. Wang, “A 5 GHz differential colpitts CMOS VCO using the bottom PMOS cross-coupled current source,” IEEE Wireless and Component Letters, vol. 19, no. 6, pp. 401–403, Oct. 2009.

[5] S. Shinjo, K. Tsutsumi, K. Nakajima, H.-O. Ueda, K. Mori, M. Hieda, J. Koide, M. Inoue, and N. Suematsu, “5.8GHz ETC SiGe-MMIC transceiver having improved PA-VCO isolation with thin silicon substrate,” in 2006 International Microwave Symposium Digest, IEEE MTT-S, pp. 2039–2042, June 2006.

[6] S. Bronckers, G. Vandersteen, L. De Locht, M. Libois, G. Van der Plas, and Y.

Rolain, ”Experimental analysis of the coupling mechanisms between a 4 GHz PPA and a 5–7 GHz LC-VCO,” IEEE Trans. on Instrumrntation and Measurement, vol. 58, no. 8, pp. 2706–2713, Aug. 2009.Dae-won Lew, Jun-Seok

Park, Dal Ahn, Nam-Kee Kang, Chan Sei Yoo, and Jae-Bong Lim, “A design of the ceramic chip balun using the multilayer configuration,” IEEE Trans.

Microw. Theory Tech., vol. 49, no. 1,Jan 2001.

[7] B. Preetham Kumar, G. R. Branner and Donald G. Thomas,Jr, “A reduced size planar balun structure for wireless microwave and RF applications,” in Proc.

Of the 38^th Midwest Symposium on Circuits and Systems.pp. 526-529, August 1995.

[8] Ching-Wen Tang, Jyh-Wen Sheen, and Chi-Yang Chang, “Chip-type LTCC-MLC balun using the stepped impedance method,” IEEE Trans.

Microw. Theory Tech., vol. 49, no. 12,Dec 2001.

[9] Shih-Ming Wang,Chin-Hsiung Chen, Chi-Yang Chang , “A study of meandered microstrip coupler with high directivity”, in Microwave Symposium Digest, 2003 IEEE MTT-S International, Vol. 1, 2003

[10] S. Shinjo, K. Tsutsumi, K. Nakajima, H.-O. Ueda, K. Mori, M. Hieda, J. Koide, M. Inoue, and N. Suematsu, “5.8GHz ETC SiGe-MMIC transceiver having improved PA-VCO isolation with thin silicon substrate,” in 2006 International Microwave Symposium Digest, IEEE MTT-S, pp. 2039–2042, June 2006.

[11] S. Bronckers, G. Vandersteen, L. De Locht, M. Libois, G. Van der Plas, and Y.

Rolain, ”Experimental analysis of the coupling mechanisms between a 4