• 沒有找到結果。

Suggestions for further study

The corpus analysis showed an interesting phenomenon that no dative sentence pattern occurred in the result. And the explanation for the phenomenon may not be solid enough to account for this situation. Therefore, a more careful and vast data from the corpus should need investigating to further justify this phenomenon.

A video-taped or tape-recorded data from the actual daily conversation may be needed since the most natural environment occurred in the real conversation and the end-weight rule was to account for the convenience of the conversation.

REFERENCES

Bock, J. K. (1986). Syntactic persistence in language production. Cognitive Psychology, 18, 355-387.

Brown, G., and G. Yule. 1983. Discourse Analysis. New York: Cambridge University Press.

Chomsky, N. 1975. The Logical Structure of Linguistic Theory. Chicago: University of Chicago Press.

Chang, L. H. 2001. Discourse effects on the second language acquisition of English and Chinese dative sstructures. Doctoral dissertation, University of Hawaii at Manoa, Honolulu.

Chao, Y. R. 1968. A Grammar of Spoken Chinese. Berkeley and Los Angeles:

University of California Press.

Clark Herbert H., and Thomas Wasow. 1998. Repeating words in spontaneous speech.

Cognitive Psychology: 27.201-42.

Emonds, J. 1976. A Transformational Approach to English Syntax. New York:

Academic Press.

Feng, S. 2005. Interactions between Morphology Syntax and Prosody in Chinese.

Beijing University Press.

Ferreira, V. S., and K. Bock. 2006. The Functions of Structural Priming. University of California Postprints Paper 2611.

Goldsmith, J. 1980. Meaning and Mechanism in Grammar. In Harvard Studies in Syntax and Semantics , edited by S. Kuno.

Green, G. M. 1974. Semantics and Syntactic Simplicity. Bloomington: Indiana University Press.

Gundel, J. K. 1988. Universals of Topic-Comment Structure. Studies in Syntactic Typology, ed. M. Hammond, E. A. Moravcsik, and J.R. Wirth, 209-239.

Amsterdam: John Benjamins.

Hagman, L. 1991. Introduction to Government and Binding Theory. Cambridge, MA:

Blackwell.

Hawkins, J. A. 1990. A Parsing Theory of Word Order Universals. Linguistic Inquiry 21: 223-261.

Hawkins, J. A. 1994. A Performance Theory of Order and Constituency. Cambridge:

Cambridge University Press.

Her, O. S. 2006. Justifying Part-of speech Assignments for Mandarin Gei.

Lingua 116. 1274-1302.

Huang, C. R., and Kathleen, A. 1999. The Function and Category of Gei in Mandarin Ditransitive Constructions. Journal of Chinese Linguistics 27. 1-26.

Jennifer, A., Wasow, T., Losongco, A. and Ginstrom, R. 2000. Heaviness vs. newness:

The effects of complexity and information structure onconstituent ordering.

Language 76: 28–55.

Kathleen, A. 1995. The Meaning of the Double Object Construction in Chinese.

Proceedings of the Sixth North American Conference on Chinese Linguistics, Vol. 1: Syntax and Semantics, 1-10. Los Angeles: GSIL, University of Southern California.

Larson, R. 1988. On the double object construction. Linguistic Inquiry 19: 355-391.

Li, C. N., and Sandra A. T. 1981. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. Berkeley: University of California Press.

Li, Y. H. Audrey. 1985. Abstract Case in Chinese. Los Angeles: University of Southern California dissertation.

Li, Y. H. Audrey. 1990. Order and Constituency in Mandarin Chinese. Dordrecht:

Kluwer Academic Publishers.

Liu, F. H.. 2006. Dative Constructions in Chinese. Language and Linguistics 7.4:

863-904.

Mazurkewich, I. 1984. Syntactic markedness and language acquisition. Studies in Second Language Acquisition 7 (1): 15-35.

Mcdonald, J. L.; J. K. Bock; and Michael K.. 1993. Word and world order: Semantic, phonological, and metrical determinants of serial position. Cognitive Psychology. 25.188-230

Niv, M. 1992. Right Association Revisited. Paper presented at the annual meeting of the Association for Computational Linguistics.

Oehrle, R. T. 1976. The grammatical status of the dative alternation in Enlgish.

Dooctoral dissertation, MIT.

Pinker, S. 1989. Learnability and Cognition: The Acquisition of Argument Structure.

Cambridge, MA: MIT Press.

Prince, E. 1992. The ZPG letter: Subjects, Definitess, and Information-status.

Discourse Discription: Diverse Analyses of a Fund Raising Text, ed. Sandra A.

Thompson and William C. Mann, 295-325. Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins.

Quirkr, R.; Sidney G.; Geoffrey L.; and Jan S. 1972. A Grammar of Contemporary English. London: Longman.

Quirkr, R.; Sidney G.; Geoffrey L.; and Jan S. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman.

Rickford, J., T. Wasow, N. Mendoza-Denton, and J, Espinoza. 1995 Variation and change in as far as constructions. Language 71: 102-131.

Ross, J. R. 1967. Constraints on Variable in Syntax. Doctoral dissertation, MIT.

Sowell, T. 1981. Origins of Phrase Structure. Doctoral dissertation, MIT.

Tang, T. C. 1979. Double Object Constructions in Mandarin. In Guoyu Yufa Yanjiu Junji [Studies in Chinese Syntax], ed. Ting-Chi, Tang. Taipei: Student Books.

Teng, S. H. 1975. A Semantic Study of Transitivity Relations in Chinese. Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.

Ting, J., and Miller, C. 2004. The Category of Gei in Mandarin Chinese and Grammaticalization. Taiwan Journal of Linguistics 2. 45-72.

Wasow, T. 2002. Postverbal Behavior. Stanford University: CSLI Publications.

Wasow, T. 1997a. Remarks on grammatical weight. Language Variation and Change:

9.81-105.

___1997b. End-weight from the speaker's perspective. Journal of Psycholinguistic Research: 26.347-61.

Yang, S. Y. 1991. “Dative Alternation” in Chinese and English. Doctoral dissertation, University of Connecticut.

Zec, D. and S. Inkelas. 1990. Prosodically Constrained Syntax. The Phonology-Syntax Connection, ed. S. Inkelas & D. Zec, 365-378. Stanford and Chicago: CSLI Publications and the University of Chicago Press.

Zhang, S. 1990. Correlations Between the Double Object Construction and Preposition Stranding. Linguistic Inquiry 21. 312-316.

APPENDIX A QUESTIONNAIRE PART A

5

APPENDIX B QUESTIONNAIRE PART B

以下您將會聽到一段文字敘述,請根據敘述,選出一個最符合敘述而且也最自然 的回答。

1. 小黃月底必須要到台北一趟,坐高鐵,火車或飛機都可以。但是他必須要當 天來回,又必須要省一點錢,所以他決定要搭高鐵。

請問小黃坐什麼去開會?

(A) 小黃坐高鐵去開會 (B) 小黃坐飛機去開會 (C) 小黃坐火車去開會

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

2. 老王到美國玩時想要買點紀念品送給在公司裡的好朋友,但是由於老王已經 花了很多錢在這趟旅程,因此老王買了很多便宜的鑰匙圈,並且送給他的朋友們。

請問老王送什麼給在公司裡的好朋友?

(A) 老王送從美國買的鑰匙圈給在公司裡的好朋友 (B) 老王送給在公司裡的好朋友從美國買的鑰匙圈 (C) 老王送給一起工作的好朋友便宜的美國鑰匙圈

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

3. 阿誠是個土生土長的台灣人,在碩士畢業後,為了要去見識一下國外的生活,

便到法國留學了一年。當阿誠在法國讀書的時候,他都會固定寄巴黎鐵塔的明信 片回來台灣。他希望住在台灣的好朋友都可以和他分享在國外生活的點點滴滴。

請問阿誠寄給誰巴黎鐵塔的明信片?

(A) 阿誠寄了在法國買的明信片給在台灣的好朋友們 (B) 阿誠寄了巴黎鐵塔的明信片給住在台灣的好朋友 (C) 阿誠寄給住在台灣的好朋友巴黎鐵塔的明信片

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

4. 小張是個很粗心的人。有一次他在新搬來的鄰居家中聊天,結果小張不小心 地把鄰居新買的牛皮沙發給刮傷了。雖然新搬來的鄰居一直說沒關係,但是小張 還是去家具店買了一組新的沙發,並且將那組新的沙發賠給鄰居。

請問小林賠給新搬來的鄰居什麼?

(A) 小林賠那組新的沙發給新搬來的鄰居 (B) 小林賠給新搬來的鄰居那組新的沙發 (C) 小林賠他新買的沙發給隔壁的一家人

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

5. 小黃因為兒子結婚急需一筆現金,因此小黃決定將父親留下來的房子賣掉,

換取一筆現金給小孩娶老婆用。而小黃在做仲介的大堂兄知道那棟房子的地段很 好,於是小黃的大堂兄決定要買下來。

請問小黃賣給在做仲介的大堂兄什麼?

(A) 小黃賣給在做仲介的大堂兄那棟地段好的房子 (B) 小黃賣父親留下來的房子給自己家中的大堂兄 (B) 小黃賣那棟地段好的房子給在做仲介的大堂兄

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

6. 小展是個很小氣而且很宅的人,他很不喜歡陌生人碰他的東西。但是昨天令 小展的朋友們都大吃一驚。因為小展幾分鐘前才剛在公園裡認識一個女生,小展 就將新的電動玩具借給那個女生玩。

請問小展借給誰全新的電動玩具?

(A) 小展借新買的電動玩具給公園裡的新朋友 (B) 小展借給才剛認識的女生全新的電動玩具 (C) 小展借全新的電動玩具給才剛認識的女生

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

7. 小周平時非常的喜歡看書,尤其是科幻小說。剛好小周的同事有一本非常好 看的科幻小說,於是小周便向同事借了那本小說來看。而且小周很快的就把小說 看完,並且要還給他的同事。

請問小周要還那本他所借的書給誰?

(A) 小周要還給一起工作的同事那一本科幻小說 (B) 小周要還給公司裡面的同事那本他所借的書 (C) 小周要還那本他所借的書給公司裡面的同事

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

8. 小林喜歡收集古董。有一次有個多年的好朋友送了他一個清朝的花瓶,小林 十分高興。有一天,這個花瓶不小心被老婆打破了,小林十分的生氣,並且痛罵 了老婆一頓。

請問小林為什麼生氣?

(A) 小林的老婆打破了清朝的花瓶 (B) 小林自己打破了清朝的花瓶 (C) 小林的朋友打破了清朝的花瓶

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

9. 小陳預計春假的時候要到剛交往的女朋友家中去拜訪,但是因為這是小陳第 一次去到女方的家中,因此小陳的父母親要求小陳務必要到百貨公司去買高級的 韓國人蔘禮盒當伴手禮,如此才可以帶去送女朋友的家人。

請問小陳送給剛交往的女朋友家人什麼?

(A) 小陳送了高級的韓國人蔘禮盒給剛交往的女朋友家人 (B) 小陳送給剛交往的女朋友家人高級的韓國人蔘禮盒 (C) 小陳送了韓國進口的高級人蔘給現任女友的爸爸媽媽

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

10. 小明的班上有一個長得很像林志玲的女生,而且小明暗戀班上那個可愛的女 生已經相當長的一段時間了,可是一直不敢向對方表示心意。就在今年的聖誕 節,小明決定要自己製作小卡片,並且要寄那張自己做的小卡片向對方表達心意。

請問小明要寄什麼給班上那個可愛的女生?

(A) 小明要寄給自己在暗戀的那個女生那張愛情的小卡片 (B) 小明要寄給班上那個可愛的女生那張自己做的小卡片 (C) 小明要寄那張自己做的小卡片給班上那個可愛的女生

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

11. 小黑知道公司的那對小氣夫妻幾天前買了一台日本進口的相機要來炫耀。於 是小黑向公司的那對小氣夫妻借用那台相機,結果在試用那台日本進口的相機 時,不小心摔壞了,於是公司的那對小氣夫妻很生氣地要求小黑賠償,而且指名 一定要 “那台日本進口的相機”,不要別的地方製造的。

請問小黑賠那台日本進口的相機給誰?

(A) 小黑賠給公司的那對小氣夫妻那台日本進口的相機

(B) 小黑賠了那台日本進口的相機給公司的那對小氣夫妻 (C) 小黑賠給一起工作的小氣夫妻那台日本牌子的相機

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

12. 小許最近因為台股大跌,因此許多的股票都被套牢。為了要解套,小許上網 尋找有意購買手機的買家,決定要將他最近買的手機賣掉,換取一些現金來週轉。

請問小許賣什麼給網路上的買家?

(A) 小許賣給網路上的買家最近買的手機 (B) 小許賣給想買手機的人自己的新手機 (C) 小許賣最近買的手機給網路上的買家

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

13. 小吳是個很慷慨的人,只要有人向他借東西,他從來都不會拒絕。舉例來說,

有一天,他的同班同學知道他新買了一台相機後,便馬上要求小吳借那台新的相 機給他,而小吳也立刻答應了。

請問小吳借什麼給自己的同班同學?

(A) 小吳借給自己的同班同學他新買的照相機 (B) 小吳借了他新買的照相機給自己的同班同學 (C) 小吳借給編在同班的同學那台新的照相機

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

14. 老杜有一個交往多年的男友,但是上個月老杜發現男友偷吃,於是老杜很生 氣的向男友提出分手,並且將之前所有男友送給她的那些昂貴禮物退還給對方。

請問老杜還給剛分手的男朋友什麼?

(A) 老杜還給剛分手的男朋友那些昂貴的禮物 (B) 老杜還了之前收到的禮物給自己的前任男友 (C) 老杜還了那些昂貴的禮物給剛分手的男朋友

請問您選擇此答案的原因是?____________________________________________

15. 小珮從小不喜歡呆在家裡,因為她覺得父母總是偏心,只對她成績好的弟弟

15. 小珮從小不喜歡呆在家裡,因為她覺得父母總是偏心,只對她成績好的弟弟