• 沒有找到結果。

第三章 量測儀器原理

3.4 預傾角量測機OMS-CP52H

3.4.1 TN cell的安定角

X成分 Y成分 Y成分

X成分

圖 3.14 直線偏光(位相差=0) 橢圓偏光(位相差≠0)

3.4.1 TN cell 的安定角

stable angle 為一般量測 Cell gap & Pre-tilt angle 時的前置作業動作,

儀器需計算出液晶在面板內鐳射光波長 360 度旋轉照射穿透所反應的偏極 光線的傾角穩定程度,一般 stable angle 接近坐落於最佳視角附近。

圖 3.15 TN Cell 安定角 Stable angle 量測圖 3.4 FT-IR 傅立葉紅外光譜分析儀

傅立葉轉換紅外光譜法(FT-IR),是利用干涉儀產生干涉波,照射至樣 品後,再由電腦轉換成紅外光光譜,相較於一般古典的紅外線光譜儀,FT-IR 提供更快速的量測速度,最準確的吸收光譜,更高的靈敏度(一般約為 IR 的 100 倍以上甚至更高),所以能夠提供最廣泛的運用(特別是反射式量測 法 ), 舉 凡晶 片 、 薄 膜 、 液 體 、 及 固 體 等 各 種 樣 品 皆 可 測 試 , 並 且 可 擴 充 TG/IR, GC/IR ,FT-IR/Microscope 擴展其 應用領域 。因此本 研究採用此 分析儀器進行 PI 的官能基驗證確認實驗直接接觸與近接接觸的加熱方式 C-H 鍵、C-C 鍵的吸收坐落位置分佈。

3.4.1 干涉儀的構造

干涉儀的構造是由固定鏡、移動鏡、分光鏡所構成的,當光源通過分 光鏡,會將光源分為 50%穿透至固定鏡,50%至移動鏡,利用移動鏡的移 動,產生光程差,當移動距離不同時,即得到不同的干涉波,利用這種關 係,改變移動距離而得到干涉圖。

圖 3.16 FT-IR 干涉儀構造圖

圖 3.17 本次實驗所採用 FT-IR

巨觀 微觀

固體

液體 穿 透 反 射 全反射

手 動

揮發性 電腦微控

圖 3.18 本文 FT-IR 分析操作步驟

第四章 配向膜塗佈瑕疵改善與實驗架構 4.1 配向製程細節說明

配向膜機構為 PI 液放置於真空 Tank 上,管路利用 Bump 吸取利用噴 嘴吐液於刮刀上,刮刀進行左右輕微擺動均勻的將 PI 液輪滑於 A 輪,A 輪逆時針旋轉將 PI 液均勻與平滑的渡遞給掛有感光樹酯(APR)版的 P 輪,

P 輪則對於 A 輪則採反方向旋轉,目的為將 PI 液能順利展延到感光樹酯 (APR)版上,APR 版前後端為掛版端,無須展延 PI 液,所以 P 輪與 A 輪接 處約 1/2 圓周長。P 輪與印刷平台保持相同的行進速度與移動距離精準的 將 PI pattern 印壓在基板上,每一個製品皆需有 PI 膜,製品與製品須有 Dummy pattern 作間隔,PI 輪廓大小 Pattern 視機種而決定與框膠有無 overlap 而定。

圖 4.1 配向膜塗佈示意圖

TFT-LCD 不論是 CF 側(圖 4.2)或者是 TFT 側(圖 4.3)的玻璃元件,均需 要均勻塗佈配向膜來做液晶絕緣膜,而配向膜塗佈設計上必須大於可視範 圍區域,在各角落上圓角也必須覆蓋在可視範圍角落區域內,製程上禁止 可視區域內無 PI 膜,尤其是邊緣周圍角落。

圖 4.2 Color Filter 配向膜塗佈前、後示意圖

圖 4.3 TFT 側配向膜塗佈前、後示意圖 4.2 PI 邊緣不穩定區域

在業界中發現少數 TFT-LCD 液晶面板通電驅動後,在角落邊緣中有 發現透光且灰階不均勻的區域,經由施力指壓發現異常區域並不會隨著指 壓方向與力道而改變,調整顏色畫面異常區域依然明顯可視,以邊緣角落 最明顯。

圖 4.4 不穩定角落異常現象

進行液晶面板拆解後,顯微鏡下觀察發現 TFT 側與 CF 側的配向膜的

不良範圍

域內的異常現象,理論上配向膜角落邊緣不應有如此大範圍的不穩定區 域,加上 TF 與 CF 都有這樣的異常現象,如圖示箭頭,可見缺陷關鍵環節 應該是出在配向膜的製程。

圖 4.5 TFT 側配向膜不穩定區域

圖 4.6 CF 側配向膜不穩定區域 4.3 實驗設計

4.3.1 實驗流程步驟

TFT 側與 CF 側均有 Fat edge 的現象,兩側在製程上所 coating 的 材料與光阻均有所不同,為求實驗底基材導熱係數相同與收斂其它變 因可能性,本實驗研究則採用平整素玻璃為底基材,為避免底基表面 不平整造成配向膜塗佈有 surface tension 缺陷,基材採用素玻璃基材上 濺鍍一層平坦的 1000Å ITO(氧化銦錫)膜,基材表面無任何溝槽或會有 其他效應影響結果的汙染,塗佈 Polyimide 之前則會進行表面清潔與有 機物質去除,防止 particle 影響實驗結果,兩者實驗的 PI 採用相同 PI

ITO素基版

毛刷水洗

風刀水分剝離

IR烘乾製程

UV製程

轉寫製程

Pre-bake近接 Pre-bake直接

OM量測 FIB分析 預傾角驗證 FTIR分析

實驗結果討論

圖 4.7 實驗規劃流程圖

表 4.1 Ployimide 成分表(本研究實驗為 AL21004)

Type

成分百分 比

黏度 固型成 (Wt%) NMP γ-BL BC

AL21004 6 16 66 12 21

AL22620 6 12 64 18 26

圖 4.8 底基板膜層說明 實驗流程說明:

◎毛刷水洗

以機械力將附著力強之大粒子(約 3um 以上)刷除,流程:Brush+

洗劑(洗劑溫度:40 度),目前使用高密度 Brush,直徑:ψ70 mm

線徑:0.07 mm,植毛密度:2100 根/cm2,材質:nylon。水洗 BJ 是將空氣 與水約一比一的比例混合,經由特殊模組的發泡設計,藉由氣泡爆破的 力量去除 particle。

◎乾燥設備 Air knife

高速氣流 CDA 經過微小的縫隙形成高壓的 Air Curtain 去除水分,要 求是目視不可見水痕。

◎IR 烘乾製程

加熱板為陶瓷加熱板,溫度可到 220℃,主要目的為熱能量蒸發不可 目視的微粒水氣,達到完全乾燥要求。

◎UV 有機物去除製程

首先 184.9 nm短波長的紫外線會將大氣中O2 O+O;部分O(單氧)會與大氣中O

分子鍵切斷成 2 個單氧

2結合形成O3

的紫外線會將O

(臭氣)。254 nm波長

3分子鍵切斷產生 → O2

照射附著於被照物表面上之有機性污染物薄膜,直接破壞切斷其分 + O。254 nm波長紫外線

子鍵。被破壞切斷其分子鍵有機性污染原 C(碳)H(氫)化合物與 O 單氧 分子結合成H2O與CO2、CO、NO2等揮發生物質經排氣排出於大氣

4.3.2 實驗條件

本實驗利用相同溫度下基板兩種受熱接觸方式進行研究,圖 4.9 為加 熱板中增加頂 Pin,間距 3mm,利用加熱板升溫利用空氣對流、傳導、輻 射作媒介方式傳遞熱能至基版。圖 4.10 則為將中間頂 Pin 拔除,進行基版 與加熱板直接接觸,利用儀器量測兩者之間升溫曲線狀況、兩者玻璃基板 實際溫度與配向膜塗佈後邊緣 Far edge 收縮狀況。

圖 4.9 近接接觸實驗示意圖

圖 4.10 直接接觸實驗示意圖

圖 4.11 Pre-bake 設備圖

基版大小採用模擬 G4.5 代面板廠尺寸(730mm*920mm),如圖 4.12 所 示,區分前、中、後區域做觀察與比對,本研究希望能將 Fat edge 角落區 域控制在 0.2mm 寬度以下,本次實驗 PI 膜厚大約 1500 埃。

圖 4.12 基板尺寸與觀察位置 4.4 實驗結果

本研究主要研究配向膜顯微鏡下觀察邊緣 Fat edge 型態,主要是改善 角落區域不均勻區域現象,圖 4.13 與圖 4.14 為間距 3mm 條件經由 pre-bake 下,角落不均勻區域較大,顯微鏡偏光後反色顏色較深,此為本文所探討 的 Fat edge,觀察 70℃的 Fat edge 有略小於 60℃的 Fat edge。

圖 4.13 條件 60℃間距 Fat edge

圖 4.14 條件 70℃間距 Fat edge

圖 4.15 與圖 4.16 為直接接觸 pre-bake 的 Fat edge 現象,顯微鏡觀察

圖 4.15 條件 60℃直接 Fat edge

圖 4.16 條件 70℃直接 Fat edge 4.4.1 升溫曲線驗證

為求實驗條件升溫曲線差異性,利用儀器進行量測,溫度設定為 70℃,發現直接接觸在 10 秒內瞬間升溫到 70℃,間距 3mm 則在 120 秒才 升溫到 70℃,如圖 4.17,兩者差異 110 秒,對於配向膜不均勻區域邊緣收 縮影響有明顯差異,由此可驗證瞬間升溫能快速揮發 polyimide 溶劑中的 NMP…等溶質,而成分中 solvent 則來不及擴散則成形,確實有效改善 Fat edge,達到本研究理想成果。

圖 4.17 實驗條件升溫曲線 溫度℃

時間(秒)

4.4.2 結果量測驗證

1、顯微鏡不均勻區寬度量測

OMx1 倍 CCD 進行 Fat edges 量測,方式為量測 d 確認不均勻區域寬 度,由本次實驗可得知溫度高低可影響 Fat edge 寬度,但是其關鍵影響因 子為瞬間升溫曲線,明顯確認溫度 70℃直接接觸對於配向膜邊緣收縮有達 大幅度的改善。

表 4.2 實驗條件&結果

2、高度段差 FIB 分析

採用實驗溫度條件 70℃FIB 分析高度段差,方式為等間距六點確認配 向膜膜厚不均勻區域,圖 4.18 為點位示意圖,圖 4.19 確認有 Pin 間距 3mm 的高度段差有高於 4000 埃,直接接觸膜厚最大為 2080 埃,正常膜厚為 1550 埃,確認不同受熱實驗條件下造成膜厚收縮段差有著大幅差異。

圖 4.18 FIB 分析各點位圖示 實驗條件&結果

爐段 Pos.A Pos.B Pos.C Pos.D

溫度 °C 60 60 70 70

直接/間距 3mm 直接 間距 3mm 直接 間距 3mm 前_不均勻區域 d(mm) 0.176 0.483 0.107 0.405 中_不均勻區域 d(mm) 0.179 0.468 0.106 0.391 後_不均勻區域 d(mm) 0.189 0.461 0.102 0.372

圖 4.19 FIB 膜厚段分析 單位:埃 3、預傾角量測分析

配向膜經由瞬間升溫改善 Fat edge,推測非邊緣區域表面張力應無太 大改變,為驗證故兩種條件實驗各採用直接 70℃間距 70℃兩片經由配向、

框膠、液晶、組立…等製程後,進行預傾角量測分析,確認兩種實驗條件 預傾角差異不大無異常,參閱圖 4.21。

圖 4.20 Pre-tilt angle 量測點位

圖 4.21 預傾角分析數值圖 埃

位置

角度°

位置

4、FTIR 紅外線光譜分析

探討配向膜經由實驗下官能基是否有變化造成高分子排列異常,進 行FTIR傅立葉紅外線光譜分析後(圖 4.22&圖 4.23)確認飽和 C-H鍵的 stretching 振動吸收位置約在 3000~2840cm-1,C=C 鍵的吸收約在 1600~1680cm-1

之間,兩者圖形比對無差異,官能基吸收均落在範圍區域內。

圖 4.22 加熱板直接接觸基板之 FT-IR 分析

圖 4.23 加熱板與基板間距 3mm 之 FT-IR 分析 放射率%

放射率%

波長

波長

4.5 熱能分析

配向製程中採用 hot plate 將有 coating 的基材進行 polyimide

pre-bake,受熱過程中熱量傳送的驅動力為溫度,係由於溫度落差造成能 量的傳遞,其熱能量移動方式有傳導、對流、輻射,其中在實驗設計上採 用近接 pin 與直接接觸兩種方式,理論上其所受熱能量傳遞方式也有所不 同,藉由這樣差異進行對 polyimide 收縮研究。

模擬 polyimide 受熱 pre-bake 的 hot plate,實驗一為真空直接接觸圖 4.24,實驗二為中間有 3mm 頂 pin 的近接接觸,如圖 4.25,直接接觸的熱 能量傳送為熱傳導,近接接觸的熱能量傳送為熱傳導、熱對流、熱輻射。

本實驗研究配向膜的 fat edge 的不溫定區域收縮變化與計算兩種設計實驗 所受到的溫度熱通量大小。

圖 4.24 直接接觸熱能傳輸示意說明

圖 4.25 近接接觸熱能傳輸示意說明